下周就要和装修公司上法院了，分歧之一就是装修总价最后会有百分之5的上下浮动，但是合同上没有写明这上下浮动是谁说了算。
所以我想问一下，如果上海的装修合同和房地产交易合同一样是政府制定的制式合同，那这装修公司提出百分之5总价上浮估计法院会支持他。如果这装修合同是每一家装修合同自己制定的，那他们没有注明谁有上下浮动的决定权，那就可以争论一下了。

以我经验来看，你很难赢，谁家的装修一张图纸砸死，后续一点修改都没有？他能取证你改了东西就能坑你的钱。

我是全包，所有东西都是他让我在他公司提供的材料里面先的，还得只有大衣柜的尺寸变小了，而且搞大衣柜的时候也没有告知我修改要增加费用。

那就把衣柜在改回去，按图纸施工。

项目改少了才会下浮，其他情况都是上浮啊

最后的浮动当然是决算之后双方共同确认的啊。这不和一般的建设合同一样么？他要涨当然要给你拉单子说明为啥涨，涨的都是啥。你想降也是要拉单子加现场照片证明为啥要扣钱。
上法院了就是各自说各自的理由和证据让法官来居中判断了。

合同有图纸的，按图纸来，如果是无个性装修，给我和隔壁一样来一套，那没问题。既然打官司了对方增加项在哪你知道吗？你买个大吊灯安装费用都要加的，但是看来差的钱不少。你先了解一下。

还有合同上有没有按实际计算。石膏板预估和实际不一样。黑心装修队也会增加长度和面积

看你签订的是开口合同，还是闭口合同。 一般第一次签订的，肯定是开口合同，只有上过当，下次才会签订闭口合同。什么叫闭口， 就是附属条款中，你指明如果改动，一定要征求甲方（或乙方）同意后，才能变更，同时最后款项不能超过多少。 当然合同里有很多坑，等着你跳。

情况比较复杂，他们提供的合同第一份我是发现这百分之5的问题，我提出不还他们报价，合同直接变成闭口可用，让他们重新打印合同把这百分之5去掉，但是签合同的时候没有注意，第二次打印出来的合同和第一份合同一摸一样。但是签合同时的现场录音我作为证据提供给法庭，里面可以清楚的听到他们老板说闭口合同，没有增加项。
所以我想知道这装修合同是政府统一出的制式合同，还是每家公司自己特有的，如果是每一家公司自己特有的合同，那我就抓住他们的漏洞提出合同内没有设定谁来决定这百分之5是增加还是减少，所以这条是无效的。

证明是恶意增项就可以。

全包是不是一点也不省心还各种挨坑啊

浮动部分会有明细啊

哪家装修公司这么坑… 几个不满意的地方，楼主当时应该强烈反对让装修公司重做，维权的路艰难且消耗精力，加油吧

这装修公司老板也是愚蠢到一定层度了，我在交房验收的时候就发现以上问题了，然后我也是想快一点把事情了结掉，提出你们大衣柜因为没有安装我的要求私自将大衣柜钉在了墙上，后续可能会造成受潮霉变，如果在3年内发现霉变问题，就安排拆除大衣柜，并把大衣柜位置墙面地板吊顶修补就可以了，也不用他们再补一个大衣柜，连这个协议他们都不愿意签。之后他们收到传票了才找人来和我私聊，我又提出以上问题都算了，但是拖延一天按照合同有1百元的补偿，按照实际天数补偿就可以了，他们还是不肯，真不知道他们怎么想的。
最后我看了一下合同，发现没有办法提出对他们的惩罚性赔偿，我所以的主张都是弥补我的损失，这就比较遗憾了。