加裝電梯最大的敵人並不是分攤價格

而不是1 2樓的一票否決權

楼主主要是感觉高层收益大，自己收益小，所以想把1万5,6的费用缩减到1万。

看个人吧，反正我感觉，为了几千块把这事搞黄了挺不值的，

当然可能是我10多年都住电梯房，不习惯楼梯的原因。楼主感觉电梯不电梯无所谓吧。

有钱大佬住老破小？

继续关注，有可能会加装电梯

1楼应该收钱 如果我在一楼不收钱我肯定不签字的

我指的就是给一二楼钱。

你们这么多户很难都同意的，我们总共12户，二楼两户不同意，一楼同意，最后黄了

装不成

广州太多拿到批文后，一二楼不同意安装的例子。

装了电梯567楼增值30万，我3楼只增值10万，我亏了20万，所以反对

这个逻辑。。。

什么便宜都要占，什么亏都不想吃，有了这样的人，啥事都办不了

这个逻辑的确有点问题，所以我们现在也并不是反对，而是要求更合理去分摊

不过现实情况是 可能3楼不一定增值，或者说，市场需求还会大减， 尤其对比其他附近都没电梯的3楼，消费者选择时 很可能不会你加10万人家还买你有电梯3楼，3楼又不是刚需电梯，还不如便宜10万买没电梯的

这也不是我说的网上一搜很多类似的案例的

所以才会有很多时候3楼也是不出钱或者说 出很少比例的

另外这个567楼加30， 3楼加10万， 这个叫相对贬值，应该很容易理解吧？ 因为与同栋楼相比相对贬值，所以3楼少出很多应该也合理的，毕竟现在谈的是3楼每户比原方案少出5K， 绝对值方面，高层每户少出3万而已，如果要按增值来说，增值30万的 比增值10万甚至只增值连5万都不到 还市场需求大减的，多出 3万 ，4 万 或5万 我个人认为正常吧？？

这个逻辑的确有点问题，所以我们现在也并不是反对，而是要求更合理去分摊

不过现实情况是 可能3楼不一定增值，或不一定能增值多少，高层的增值是有价有事，3楼的增值可能是有价无市，或者说，市场需求还会大减， 尤其对比其他附近都没电梯的3楼，消费者选择时 很可能不会你加10万人家还买你有电梯3楼，3楼又不是刚需电梯，还不如便宜10万买没电梯的

这也不是我说的网上一搜很多类似的案例的

所以才会有很多时候3楼也是不出钱或者说 出很少比例的

另外这个567楼加30， 3楼加10万，的逻辑，就算真的3楼增值10万，同栋楼内 这个叫相对贬值，应该很容易理解吧？ 因为与同栋楼相比相对贬值，所以3楼少出很多应该也合理的，毕竟现在谈的是3楼每户比原方案少出5K， 绝对值方面，高层每户少出3万而已，如果要按增值来说，增值30万的 比增值10万甚至只增值连5万都不到 还市场需求大减的，多出 3万 ，4 万 或5万 我个人认为正常吧？？



关键是，如果有些3楼 要按你说的什么便宜都想占的逻辑， 可能有些3楼不同意的逻辑就是，还真不想占这便宜 ，加了电梯 买卖需求大减，对比附近3楼也没明显优势，还可能挡光，谁觉得这是便宜谁觉得去吧， 可能有的3楼觉得这可不是便宜， 我们不想去占，但也别把这种潜在相对吃亏可能的项目还要我们出一个比多高的比例咯
而某种程度来说，那些已经在租金房价 出行便利上占尽便宜的高层， 还要在分摊费用上让3楼出明显高于市场行情的分摊比例
请问这样的高层，应该才叫做什么便宜都想占，什么亏都不想吃吧？？？
这些高层又要增值高，又要租金高，又要出行最方便， 还要 高层分摊比例比市场行情低的多，请问怎么称呼这样的高层？？？？？

唉~~~~
lz别被带跑偏了啊

假设装好电梯以后5、6楼升值30万，3楼10万，那出资的时候5、6楼出资的比例合适？
还是那句话收益应该和投入相匹配才对

PS
楼主理清思路，你的楼层是3，其实1楼应该是商铺（前一个帖子可知），应该参照2楼，你们的2楼参照1楼，所以即使按照你楼上的邻居的思路也应该是0.5系数啊，或者略微上浮一点

是的,我看到的只是考虑别人会升值什么的,我感觉更应该考虑的是,自己能从中获益什么,或者对自己造成了损害..这个才是正常的...

这个思路感觉也是值得参考， 感谢建议