说的挺对 这就是追求 真 正义啊 然而大多数人确实不需要 iOS fly ~

回复393#yhkang


在一般人的认知里，能预见到不换路线就会造成乘客跳车的后果？如果一般人无法预见到该后果的话，就不构成过失致人死亡。至于民事责任，作为司机确实未按照约定将乘客安全送达目的地，应当承担违约责任，但是乘客死亡的主要原因是乘客自身造成的，所以司机也仅需承担较小的民事责任。

意外太容易意外来了。本来最多一个差评。

你觉得楼主听得进去吗？

我和我老婆也因为这个争论一下， iOS fly ~

请注意《警情通报》

在我个人的分析中
1.争吵
2.相互威胁
3矛盾激化
4.跳车

这个过程很清晰，所以我不认同“司机不能预见”这种说法。处置失当，所以是“过失”。而不是无责。

楼主可以去银行柜台按最低限额一次一次地存钱，存满1万，这也是符合正常服务范围的，看看会有什么反应。

过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。根据罪刑法定原则，只能是法定的情况才能构成过失犯罪。

D版真是越来越low了

所以我们静待这个案子开庭吧。