房贷转LPR存在“暴雷”可能性

  • e
    epeb
    不谈时政,就大家切身利益唠嗑两句。。。
    (一)理论上来说,如果剩余的还贷期限比较长利率将会呈现周期性波动,LPR方案相对于固定利率方案,在上行周期和下行周期的盈亏基本会互相抵销,选择固定利率或LPR可能没有太大差异。短期来看,目前是利率下行通道没错,LPR最近几年有下行空间,选择 LPR 可能较为有利。
    (二)但其实很多人没有考虑到恶性通胀的可能性,这里我们不去讨论中国为什么会有恶性通胀的可能性,这个可能性是存在的,是小概率但毁灭性的。如果恶性通胀出现,哪怕只是持续短暂的1~2年就被英明政策组合拳给迅速解决掉了,先不说世界历史上有没有这么厉害政策的先例。这短短两年期间如果银行不做慈善(存贷款利率倒挂倒贴钱,最终银行破产,不到挂则挤兑破产),LPR的利率会大幅飙升,超过20%,30%甚至100%也不是没有可能的,借300万房贷,一年利息60万、90万理是有可观概率会发生的,这会直接打爆大部分借款人的资金链,最终结果就是钱、房两失,而这个过程中,目前可以想到的、可以预见任何政策,经过推演,基本上是无法阻止坏结果的发生的。
  • l
    lkq123
    玛雅人早就预言了地球的毁灭。我们现在多活的每一天都是捡来的。所以,爱咋滴咋滴。
  • e
    epeb
    这就好比是一场赌博,把房贷和国运更直接地捆绑在了一起。如果国运昌盛,经济软着陆并迎来新的发展机遇,利率最向发达国家靠近,那结果皆大欢喜。如果天有不测风云,来个不景气的时光,那不好意思,埋了你为泡沫买了单。
  • j
    jk2336968
    看了知乎几个答案,跟本坛几天前的贴,知乎那边有业内人士分析了不同利率折扣对应的差值。总的来说,利率上浮大,选lpr赌以后下跌,利率折扣周期短选固定。
  • 半城柳色
    恶性通胀,房子也是商品,你的劳动也是商品。
  • a
    ad0218
    你好,基准利率贷还有28年,选哪个好?谢谢
  • j
    jhhuang
    短期利率肯定下跌,肯定要考虑到影响,不可能已改成lpr还是强制的,突然就涨上去了。
    但是这个房贷一直会是小羊羔,稍微缺钱用,就涨点利率薅羊毛。

    祝祖国繁荣昌盛,这样就不会薅羊毛了
  • j
    jk2336968
    不懂,反正都是赌
  • u
    ultraboy
    真的恶性通胀你要考虑的是到时候有没有工作,有没有饭吃,不管房贷利息是5%还是50%,你都出不起。
  • m
    msingle
    说的有道理
  • x
    xxxyyy
    不要假设了,你说宇宙行会破产吗,不如说改朝换代算了,所谓的世界历史不过指的资本主义,远不如中国历史底蕴深厚,你敢去挤兑银行吗,先请你喝杯茶先,中国治人经验丰富得很
  • 无心飞翔
    现有房贷合同本就有可以调整利率和折扣率的条款
  • t
    timtu
    你以为基准利率不会通胀?
  • c
    coolstate
    LPR就妥了。
    还恶性通胀,真恶性到吃碗面前后价格都不一样,或者驮着一捆纸币买火柴。拿岂不是可以驮着几盒火柴得钱提前把房贷还了啊。
  • z
    zcx427706949
    恶性通胀不是更好,两百万的房子,瞬间还完 还剩几个亿,哈哈哈
  • f
    fbiivan
    LPR是试着解决问题,爆掉的利率真的很低
  • e
    epeb
    通胀假如是1,LPR至少要到1.05,和高利贷一样的道理,压垮人的是利息,不是本金。提前还贷??我妄测普通人没机会
  • H
    Harmattan
    转LPR绝对是雷,不信赌5毛
  • e
    epeb
    有个前提条件:资金链不断的情况下
  • e
    epeb
    强权是有边界的,而且这条边界看得很清楚,这件事已然超越了这条界线
  • k
    kebing24
    改朝换代周期律就是历史吧
  • j
    jstrend
    我怀疑讨论这问题的很多人其实都没贷过款
  • 牛牛的想法
    其实,去看一看对面日本广场协议后的利率涨了多少就知道了。LPR这个东西还是由十几家银行自主提出的,你相信银行会给你们让利就选吧。
  • s
    sst
    楼主以及下面回复的众多人,难道没看过,央行的文件,还有房贷合同,都有一个词叫“重定价周期”吗?

    虽然基准利率变化的时间不固定的,LPR也是一个月一调整,但是房贷这种动辄二三十年的贷款,之前合同约定的基本都是一年调整一次利率,现在就算改合同,“重定价周期”也基本不会变的。

    思考这种问题的时候,希望能多学一点点专业知识,也不会在这里咸吃萝卜淡操心了
  • y
    yxwuse
    哪位说下到底需要不需要换成LPR
  • c
    camaro
    选择固定或LPR,就这样,还有人一知半解这个定义
  • t
    toodarkstar
    lpr 近几年下降通道,折扣周期短也是要选lpr的。
  • 浅唱低吟
    我的房贷还有10来年,算了,就这样吧,不去改了。
  • r
    rimao
    几套房产贷款全还了,随便怎么搞了。
  • w
    whereismyfs
    你忘记维稳这个因素了
  • J
    Jojozw
    当年国有企业的工人和你想法一样的
  • m
    magiclafaso
    我也不懂随便说下,感觉楼主没懂lpr是啥意思,本来LPR就是要替代央行政策利率向市场靠拢的做法,怎么在楼主嘴里变成央行拿LPR作为强政策工具了?短中期看世界各发达国家利率比我们低很多甚至到负利率了,我们还有很大的降利率空间来发展经济。
  • x
    xf22cn
    你无法对抗国家政策,所以还是理智计算自己的现实收益,做决定吧。
    至于国家层面的宏观形势造成的额外因素,不在我们考虑的范围之内。
  • f
    foxsheep
    哈?
    http://www.qqjjsj.com/rblssj/5304.html

    日元大幅升值不假,利率涨了多少?
  • 牛牛的想法
    2.5漲到了6還不大嗎
  • f
    foxsheep
    100W贷30年,2.5和6,月供分别是4K和6K。
    我还以为你说的是LZ那种20%~50%,每年还大几十万呢……
  • m
    magiclafaso
    时间搞反了吧?85年签订后不是从6到2.5么?
  • 牛牛的想法
    你看看国内的情况,国家都提倡挤泡沫几年了,还会降息重新吹泡泡?
    我们量化宽松的日子已经过去了
  • f
    foxsheep
    有说法,弄LPR的一大目的就是继续向制造业注水重振经济,同时避免被房地产截胡……
  • f
    foxsheep
    毕竟影响是长期的,90初大概才是日本最惨的时候?
  • 牛牛的想法
    对的,一是保护银行未来的房贷收入,二是在之后的短息阶段减少钱流入房地产的机会。
    最重要的这个LPR是18家银行自己制定的,我完全不觉得他们会割肉给贷款的人,最终也就跟油价一样跟涨不跟跌。
  • f
    foxsheep
    然而LPR又不只是适用于房贷,不降怎么带动实体经济……
    作为政治任务,让银行吐点利润给实体经济没什么不合理吧?房贷这边乘法改加法,就已经减少银行损失了啊
  • 牛牛的想法
    未来看看LPR怎么走吧,我觉得短期内也不会怎么降。
  • p
    passgod
    你们随意,反正我是会转LPR。我相信中国的发展。

    如果中国经济真崩了,我最担心的肯定不是房贷利率上涨了多少,而是工作和生存。吃饭都成问题了,房贷就逾期去吧,银行爱死不死。
  • m
    mlce
    把你房产证变历史文件就可以了
  • 天如水
    咋银行到现在没有电话问我转不转呢,,,唉