https://wap.cqcb.com/shangyou_news/NewsDetail?classId=2967&newsId=2938267

检察院抗诉理由：
吉首市人民检察院认为，案发当时处于学校这一特殊环境内，蒋华并不是孤立无助的状态，可以寻求老师的帮助，可以给家长反映，甚至可以坐在教室内对对方的无理要求置之不理。但是蒋华没有采用上述正当合法的途径来保护自己，而是准备道具用于斗殴，被动应约不能成为正当防卫的合理前提。

法院挺厉害的：
吉首市人民法院认为，公诉机关指控孙某彬与蒋华“约架”与事实不符，“孙某彬等人以‘有事商量’为由，将蒋华喊到厕所，在厕所里，孙某彬说‘我要打你，你怎么办’，该行为不是约架，而是一种欺凌行为。这个时候无论蒋华怎么回答，都不能改变他被欺凌的这一事实。”

对方7人将蒋华喊到厕所，蒋华去厕所打斗不是自愿主动的，而是在多人的胁迫下，经过两次催促才去的。陈某林先动手勒住蒋华的脖子，并将其摔倒在地，然后骑坐在蒋华身上进行殴打，其他人也上前进行围殴。在此情况下，蒋华出于反抗自卫，乱舞手中的折叠刀，将多人刺伤。蒋华是在被他人殴打、生命受到严重威胁的情况下，被迫实施的自卫反击。

整个事件的发展过程中，蒋华始终处于一种被动的、被欺凌的孤立无助状态，从打架的犯意和伤害行为的事实，都是被动的、被迫的，虽然其间蒋华问过“你们谁先来”，事后也讲过“你们在座的都是弟弟，是垃圾”之类的话，但不能改变其被欺凌、被霸凌、被动应对的状态及整个事件的性质。

针对蒋华事先准备折叠刀的行为，法院认为，使用为预防不法侵害而携带的防范性刀具，不影响正当防卫的成立，蒋华在被告知要被打、且早读下课后已被多人推搡踢拽、被多人胁迫到厕所的情况下，为预防不法侵害而携带了一把非管制折叠刀，这一行为的目的，不是为了实施故意伤害，而是为了对可能发生的不法侵害而进行的防卫准备。

法院还认为，蒋华的反击行为没有超出必要限度，在反击过程中，刺伤了对其实施暴力侵害的陈某林、陈某涛后，并未再继续实施伤害行为。

老师家长有用还会有霸凌？

事先准备刀具，确实不好判定

挺好，打人前小心被捅

1v7，老师家长游泳还会出现这情况？

捡方收了伤个家长的钱。

多打一，这个是关键

南方的检察院就不会这样傻逼逼去公诉这个小男孩了。
而且这个案件已经结束了，一审就是终身。一审无罪就是无罪了。
再来个抗诉不是扯淡吗？
正如楼上所说，老师家长有用的话，还要拿刀干什么。

民风就是被此文中检方这帮混蛋搞坏的。

单亲家庭，没有父亲教导就是吃亏，打架都没经验，这种经验母亲不懂。

湘西，恕我直言，打死不冤（特指该检察院）。绝逼收钱了，不然以国内这种公检法一条裤子的套路，意思一下起诉下结束了，还他妈抗诉？斗殴，七斗一，十五斗一？叶问打十个的时候也他妈不是这么斗殴的好吗？

小学生打架单挑多

初中一般就有组织了，个体厉害用处不一定大，除非是打架非常厉害或者打起来比较疯的

舆论发酵一下检察院那帮人估计得吃不了 兜着走 iOS sucks ~

带刀 装什么糊涂

有点不太明白，检方刑拘十五岁的少年？那未成人保护法在哪里？
还拘禁了11个月，还不依不饶，想要干什么？

混混应该有背景还能起诉？

15人围殴……还有脸抗诉

几年前路过一个中学门口，刚好遇到几个学生混混打一个同样学生样的人，其中一个拿着电动车锁头砸，太狠了，然后一个成年人看不下去了，拿着工具过来解围，几个混混一边跑一边喊，“我们有未成年保护法，你来啊，你来啊！”
………那个嚣张……要保护自己，只能是未成年自己，或者未成年小伙伴 iOS fly ~

支持法院 iOS fly ~

两高一部前两天刚发布了适用正当防卫的指导意见，专门强调
“双方因琐事发生冲突，冲突结束后，一方又实施不法侵害，对方还击，包括使用工具还击的，一般应当认定为防卫行为。不能仅因行为人事先进行防卫准备，就影响对其防卫意图的认定。”
吉首检察院这个时候抗诉是还没通网吗？

报纪委查查是不是收钱了？

检察院暴露无疑了..... ... ...

这个检察院nc啊

陈某林的父亲还提到，儿子受伤后医疗费用花了2万余元。事发后，双方曾就赔偿问题进行调解，他曾提出10余万元的赔偿，但蒋华家属不同意，双方没有达成调解协议。

法院还算有良心

结合最近高法出的正当防卫司法解释，检察院钱收得太晚啦，翻不了盘了。 @iOS

检察院不一定有问题

比如家属举横幅之类的，无奈之下也有可能

没捅死几个可惜了。 ios fly～

回复2#hamhamha
我同意这个观点，多少年了，如果老师家长有用，校园霸凌早绝迹了。 11 Pro Max fly ~

回复22#ragelancer
作呗，以为土皇帝无法无天。好在现在资讯发达。 11 Pro Max fly ~

人家带刀就是自卫的不行吗？我能自卫为啥要叫老师，谁能说说？

不带刀，7对1，1的被打死，谁可怜？

这些事都没发生在自己身上，发生过一次伤害，就明白了，这些孩子家庭多有问题，正面引导不够，而且七打一，就是成年人也干不过啊，不防卫就被打死。所以男孩女孩从小就要体育锻炼，真有纠纷就不怕了。这也就是为什么中国家长拼了命会为孩子找好一点学校，哪怕房价高或者低三下四去找关系，就是为了环境好一点。孩子宝贵的时间就三四年，一旦处理不好，一辈子就完了。另外老师和学校有几个真能管霸凌的，人渣是管不了的，不分年龄，只有坐牢和死亡是最好的处理方式 iOS fly ~

这人十五岁，刑拘了11个月了。

所以我之前说在中国别相信正当防卫，尽量跑，被人喷了。这案子已经是昆山龙哥的案子一年以后了。

要去见义勇为的话，就要做好进去蹲几年的心理准备了。

回复26#tiens

一家子人渣

跑确实比较好

问题是欺凌是持续的不是一次性，很多时候跑不掉，被堵了还是打

新的正当自卫法修改了，允许事先带防卫工具了？HiPDA怪兽版

在这个案例里带刀是为了增加自己反抗的勇气，不代表有主观伤人的意图。我相信法院也是这么认为的。

回复16#一树


你的意思应该别装糊涂 跪下来被人打？

回复1#songco


仔细看了下全篇报道，有几个重点，多次被霸凌挨打，刺伤人的那次是被15人围殴而不是7个人，建议更正一下

没有脑子进水的，都是兜里进钱了

对，挨打要跪好。

法院还是挺给力的，校园凌霸问题，家长和学校都不好解决的，主要还是得靠公安机关HiPDA·NG

支持法院，难不成等被人打死了，培个百来万了事？

回复48#Heerochen


你想多了，你看下检察院的骚操作，加上又是湘西那个地方 能给你赔个10w就算不错了

两高一部前两天刚发布了适用正当防卫的指导意见，专门强调
“双方因琐事发生冲突，冲突结束后，一方又实施不法侵害，对方还击，包括使用工具还击的，一般应当认定为防卫行为。不能仅因行为人事先进行防卫准备，就影响对其防卫意图的认定。”