关于造芯片,这个视频讲的比较清楚

  • s
    superflaner
    https://www.bilibili.com/video/BV1PZ4y1g7TA

    intel第一代芯片是纯手绘的,后面就不行了。


    EDA工具很重要哎。
  • c
    cgy
    之前普遍不看好大唐,但是后来的却算是勉强在通讯规则当中分了一杯羹

    然后现在到光刻,难度更是从积累角度来说毫无可能。

    但这是华山一条路,只能磕下去
  • x
    xRAIN
    这是鸡和蛋的问题HiPDA·NG
  • 赵祯
    这个讲得也挺好,比较全面深入https://www.bilibili.com/video/BV1uT4y1J72t
  • x
    xrx52
    mark..... iOS fly ~
  • 挺能说的
    没有翻不过去的山,只要你肯干,老美能搞的咱也能搞
  • c
    coffexx
    缺少技术积累啊,差距啊!

    iOS fly ~
  • e
    ekson
    回复5#hsri
    没了cpu,你用什么运算?
    什么dsp和fpga都给你禁了呢?
    1%实在太重要了 iOS fly ~
  • 水龙头
    这个视频没讲清楚的地方是:老美目前也造不出台积电能达到的5纳米?的很多“芯片”。
    所以,这不是哪国能造哪国不能造的问题,而是哪个企业能在哪颗“科技树”下造的问题。这世界有第二棵科技树吗?显然没有,任何国家有能力栽种第二棵科技树吗?可以有这个能力,但前提必须要封闭商业环境避免在第一颗科技树为背景的产品进来竞争。
  • s
    shutup!
    mark. iOS fly ~
  • B
    BRN
    马克 这是小尾巴
  • r
    recp
    记得李永乐也有一个视频讲芯片。 iOS fly ~
  • w
    watchdag
    要想想,当年的原子弹是算盘打出来的。也见不到实物。而现在早就能见实物。估计在基础材料和工艺上还要加油。
  • t
    tyfsam
    真要搞没想的这么难,更多的是市场原因 iOS fly ~
  • h
    hsri
    高、精、尖一直都被禁,范围再扩大点对国内现在的企业一点影响不大,现有的高端设备转几手总能运进来,价格涨个50%对产品成本的影响不大。现在是美国低端原材料都禁用,SIC衬底,rogers电路板,ATC电容,倒手一次原料涨30%,用户那要求每年降价,这边成本每个都摊上受不了。
  • l
    l32606
    mark芯片制造
  • e
    ekson
    回复16#hsri
    第一,光刻机你能倒手运进来,即便运进来敢保证用起来?
    第二,你后面说的这些也都是众多1%中的那一群(我瞎猜的),所以突破1%尤其是高精尖的1%绝对没错的 iOS fly ~
  • i
    ipanda
    高精尖有高精尖的玩法
    差距大有差距大的生存之路
  • a
    apple2101
    回复18#ekson


    1 参加航母开发
  • 股童
    马克一下 iOS fly ~
  • 兰亭远望
    看看是个什么造法