从我的理解来说说美国为什么不禁枪
- chooffy104这个我也同意，开放了几年以后肯定和谐多了，但是刚开始估计有怨报怨有仇报仇了。
- royhimura用枪比用刀杀人简单的不是一丁点，枪的攻击范围杀伤力和隐蔽性都不是近程武器可以比拟的。近距离状态下被刀刺中后反抗的几率比枪大的多。同等杀伤力下隐蔽性也是枪械要强得多。把上面这一点抛掉，就算你说单体杀伤力差不多，但枪械是一种可以快速进行复数杀伤的武器，几分钟就可以杀伤数十人，这根本就不是冷兵器可比拟的。一开始就明显强行洗白，真是谬论
- hms冷兵器和热兵器杀伤力不是一个级别的，而且刀是生活必需品，枪不是
- daidasday最简单的一句话
你觉得枪没问题
那迫击炮有没有问题，能不能开放，让人人买到迫击炮？如果迫击炮没问题，能不能开放，让人人买到坦克，f22？如果这些都没问题，能不能人人发个原子弹
按楼主你的观点，没问题啊，拿刀杀人也是杀，枪这是杀，原子弹一样是杀，有啥区别吗？人人发个原子弹还能互相威慑，说不定社会更和谐 - rftrebly真想干的话有太多方法可以一次带走几十个人了。学个A照，节日的时候一脚油门的事。
- 卖哥但至少半永久维护是没有问题的
- nikutai精确性不行，有些枪击还是有明确目标的，或者是先杀了目标再滥杀的。
- 卖哥节日的话，发动机回个火，人群以为枪击了相互踩踏就能死几十人。
- Meltina就我这一个月下一次靶场打几次wargame的经验，要我杀人我还是选择开车。不玩枪的太小看枪支的操作难度了，而且人是可以跑的。
公共场合要防止枪击最好的方式就是在消防斧边上加上一把ar。 - 卖哥练得少，阶梯没上去
其实比学开车简单。 - moyanljx上次白人至上开车冲人群就撞死一个，半自动步枪十个至少。还是要开卡车
- 卖哥拉斯维加斯大爷，之前一直没枪甚至是一个禁枪政策者，突然脑抽买了20000美元的枪和弹就去酒店和下面演唱会的红脖子对射，干爆59人。
- kentliang如果每个人都可能有枪，犯罪者思考犯罪成本后可能要么就不敢犯罪要么为了自身安全就直接把受害者先弄死。JC也可能更倾向于直接把有嫌疑的目标直接打死。在这个监控会很有选择性的坏掉的国家，对普通鹅来说，后者风险更大。
- nikutai3d打印的枪就算了，战五渣水平，而且弹药来源在哪？
个人能枪支弹药一条龙制造，而且精度、可靠性和威力的，而且愿意违法制造这些的我估计全美找不出几个。 - 卖哥没说要推广枪，实际上大部分国家都没有持枪自由。
只是说考虑美国的历史文化，持枪是完全合理的。 - 卖哥拉斯维加斯大爷枪法肯定比不过下面的红脖子，但是靠着高地优势，靠着撞火托的AR（虽然大爷买了10多支枪，但是实际击杀基本都是由这把AR造成的）
这也充分说明了在枪战中位置比枪重要，枪比枪法重要。
枪法是非常次要的决胜因素，只有在公平对决才关键。 - mmismm你用刀可以在酒店高楼扫杀广场群众？
- dorashop把枪和刀并列那也可以延伸到和核弹并列了，人人持有核弹，一按钮死几百万人，冲动杀人事件
- nikutai你造个子弹先晒晒先。
- magicleotg还发言的也就low的比较多了。和所有传统论坛后期一样，有质量的id不再发帖，甚至不回帖不登录
- ORPHAN谁用刀可以一次杀死二十几个人？
- Zentraedi抢什么啊，大部分是买下来的。
- gnorz枪只是一个典型，准确的说是不禁止私人武装，
美国是多党制，禁枪就意味着收缴在野党武装，
你觉得会同意么233 - lhj1881这样说没有意义，人家还想开航母轰炸那，讲的是个人
个人持械当然是要持有具相对攻击力的武器，今天不就得用枪吗，你给把刀，那还玩个几吧 - lhj1881读六十八楼，老祖宗蠢吗
- raperslife说枪捍卫自由的动点脑子好不好,100年前拿枪说不定还可以捍卫自由，现在越往后走民间和军队差距越大，除非掌控军队，民间那些破枪根本不禁打。
100年前不禁是利大于弊，现在弊大于利。不随时代发展而变动无异于刻舟求剑 - 卖哥矛盾往往不会在顶级管理者和群众中爆发，而是在相邻阶级中，而低层管理者个体的实际资源相比他大肆压迫的群众个体非常有限。
- nikutai首先，枪支弹药不是任何人随便能造出来的。
第二，枪支非法后，能造的人不一定会造。
第三，就算有私人非法造出的枪支弹药，想搞枪击案的人也很难有入手渠道。
第四，私人造的枪支在材质、性能、可靠性、精度上都不能和工业化标准生产的比。
第五，澳大利亚的实践说明，1996年改革前的18年内，澳大利亚经历了13场大规模枪杀案，共造成102人死亡，每个案件的受害人数都在4人以上。但是自1996年起，还没有一起该类的大规模杀伤性案件出现。
本帖最后由 nikutai 于 2019-8-4 23:34 通过手机版编辑 - yfl2军队是国家的，不属于哪个党
- nikutai1996年改革前的18年内，澳大利亚经历了13场大规模枪杀案，共造成102人死亡，每个案件的受害人数都在4人以上。但是自1996年起，还没有一起该类的大规模杀伤性案件出现。
- namelesstwo忘了今年还是去年看到个国内新闻，一个人先开车撞倒一大片，然后再下车拿刀砍人，死了二十几个人，不过没看到后续报道，估计是官方把消息压下去了
- lxiang泥国原来也不禁的。你们年纪小没玩过罢了
- rommelst美国持枪是立国之本 当年就是靠普通老百姓用家里的枪一点点打出来的江山。
中国其实禁枪的时间并不长 96年才开始的 真正意义上严格禁枪估计不到20年时间 前面快50年的时间也没见中国国内因为枪死一半人···· - 卧槽你打野有枪只会减小弱者和强者的差距赞同。但是更深一层的意义在于这个差距的减小会增加弱者在博弈当中的权重，让强者在欺凌弱者时不再那么肆无忌惮
- 朱爷吉祥30岁之后还笃信右派的那一套说法，智商和良心都有问题
- raperslife美国犯罪率是tg8倍，好人多喷了