摩根士丹利分析师:明年特斯拉股价将腰斩

  • 粉色吃人怪
    11月23日消息,据彭博社报道,摩根士丹利分析师近日预测2018年特斯拉股价可能会从400美元腰斩至200美元。评论家指出,市场对于该公司的财务预测天差地别,但有一点是可以确定的:它现在急需资金。

    未来难以预料,尤其是在它瞬息万变的时候。特斯拉的未来就是如此。本周早些时候,摩根士丹利分析师亚当·乔纳斯(Adam Jonas)发布题为“特斯拉2018:股价到400美元然后下跌到200美元?”的研究报告。该报告预计该股明年将会出现巨大的波动。该预测其实并不算牵强,毕竟回顾这一年,特斯拉股价的主调就是:“特斯拉2017:从200多美元,飙涨到接近400美元,然后回落到300美元左右。”
    前篇
    2017年,特斯拉股价走势已经相当疯狂。


    摩根士丹利的报告备受关注,是因为它预测的巨大波动性。先来说说它对于特斯拉本季度平民车型Model 3的交付量的预测:从1万辆大幅削减至只有1000辆。在当前季度已经过去一半之时,不管是什么预测,下调90%显然都不是一件轻而易举的事情。不过,老实说,综合特斯拉自己的展望和投资机构的预测来看,Model 3的产能究竟能达到多少很不好说。

    摩根士丹利现在预计,特斯拉明年将会有10亿美元的运营亏损,之前它的预测则是运营亏损6.88亿美元;未来3年,特斯拉的运营利润将从正转负。

    市场对特斯拉的预测往往呈现巨大的转变:最初普遍看好,之后随着财报公布日期的临近,却变得越来越悲观。另外引人注目的一点是,那些预测有着巨大的分歧。下面来看看市场对于特斯拉未来几年的EBITDA(息税折旧摊销前利润)和自由现金流的最高预估和最低预估(根据彭博社收编的数据)。

    巨大的预估差异
    市场对于特斯拉的预测有着巨大的差异,对明年的最高预估和最低预估之间的差异高达3倍。


    部分问题在于,特斯拉正在做某种新的事情——打造新的电动汽车车型,其它任务的清单也在不断扩增——同时也在做某件旧事:设定不切实际的、无法完成的目标。该公司总是对外承诺将会改变科技、社会以及盈利性。这给市场带来了长期的希望,消除了短期的失望情绪,使得特斯拉的市值保持在500亿美元以上。
    这一点在摩根士丹利给出的估值中也得到了体现。虽然该投资银行大幅削减了特斯拉未来3年的收益预期,但它对于2020年以后的预期则仅仅下调了5%。它给予特斯拉的目标股价为每股379美元,跟此前一样。该数字基于两个折现值现金流量模型得出。

    到目前为止,真正重要的问题在于,特斯拉最终能否大批量生产Model 3。乔纳斯目前维持Model 3明年12万辆产能的预测;该数字远远低于特斯拉最初预估的50万辆,但从目前的进展来看,要达到12万辆也不是轻松的事情。摩根士丹利的报告指出:

    “我们假定,特斯拉的电池模块生产瓶颈可能会在几周内得到解决。要准确证明生产线的问题何时会得到解决是不可能的。唯一的证据是,特斯拉正在投入人力和财力资源来解决该问题。”

    这是特斯拉股价明年从400美元腰斩至200美元的预想的基础。随着特斯拉在积极解决它的生产线问题的证据的出现,该股可能迎来又一轮的上涨。但摩根士丹利的报告警告称,在产能瓶颈解决以后,日益加剧的行业竞争威胁可能会让特斯拉的股价快速回落。

    这似乎挺有道理。不过,作为投资者,你会怎么做呢?趁着这股乐观情绪,带着它会涨到400美元的期望早早买入,然后在它腰斩之前高位卖出离场?又或者相信那个379美元的目标股价,即便它基本上是基于不靠谱的模型得出?也许只是积极拥抱那种波动性,利用一些期权获利?

    在市场的种种声音当中,最清晰的信号就是特斯拉本身。正当该公司“投入财务资源解决Model 3的生产问题”之时,它正在以惊人的速度在消耗资金。因此它现在必须要再注入资金。
  • c
    cosiman
    本来是有苹果特质的公司,但产能跟不上,也受科技瓶颈影响,难以扩大优势
  • B
    BD
    信的都是傻逼,这是摩根斯坦利操纵股价的最简单手段。
    发布这样的“分析”文章后,智商欠费的就会抛售Tesla股票,然后股价短期下挫后,他们会买入。
    证据就是:这个文章不在Tesla消息大不利的第三季财报后发布,却选在了Tesla重大利好的Semi和Roadster2的发布会之后发布。
  • m
    mmismm
    问题是松下爸爸确实产能瓶颈。。。
  • S
    StarForcePro
    美国都不玩新能源了,要它何用
  • 脆骨
    现在看苹果和乔布斯选择库克真是了不起
  • 脾气不太好
    问题是特拉期还在亏,特别是M3 目前看不到赚钱的前景
  • B
    BD
    什么叫亏?简单一点就是花钱速度大于挣钱速度,这对于Tesla先阶段来说是再正常不过的事情,新产品研发要花钱,扩大产能要花钱,早Supercharger充电站也要花钱。但是所有的这些都是占领市场份额的手段,都是高投入和高回报的项目。
    Tesla已经过了研发高风险期,所有的投入都是低风险的基础设施建设。但是由于行业的特殊性,这个过程需要一定时间,同时也存在时间上的不定性。
    这种亏不要紧,因为一旦产能上去,收入就会迅速提高。真正的亏是产品的利润率不够,抵不上运营成本的亏。目前Tesla的产品都有很高的产品利润率,同时还有极高的市场竞争力。

    和智能手机类比,智能手机总共估计也就几百个零部件,几个到十几个供应商,汽车估计是上万个,几十个甚至上百个供应商。生产进度永远受制于最慢的供货。
    这次Model 3是因为新的2710电池生产线组装进度比预计的慢。这次是Tesla建立以来第一次进行电池生产技术的大革新。一旦这次生产线革新完成后,下一个5-10年内的所有车型包括刚刚公布的Semi和Roadster2都会采用新型的电池组。
  • 脾气不太好
    呵呵

    特斯拉自己说M3的毛利率是25%,然而即便是这个利率按其产量也冲销不到前期的巨额投资,并且这毛利率本身也是让人怀疑的,可对比的相同价位其它汽车巨头电动车毛利不到18%

    正好这周看尔康制药造假,也是虚高的毛利率,远超同业的水平,凡是这类都是值得怀疑的。
  • B
    BD
    Model 3目标是走量的大规模量产车,利润率低一点是很正常的。但是仍然高于同类汽车,同价位的BMW 3系,利润率不超过15%
    Tesla能保证高利润率的一个原因是它的直营模式。
  • w
    wj3691556
    目前还看不到能取代特斯拉的对手出现……
  • 双面胶
    特斯拉为何不把车子外观设计的更前卫点,按道理,电动车发动机小,前脸可以更科幻。
  • B
    BD
    我觉得S和X的前脸挺好的
    不太喜欢3和Roadster的脸
  • 望远镜一代
    再买一百股压压惊
  • C
    CrAdLe
    看深圳满大街的特斯拉,还愁他不涨?
  • z
    zuccbtpig
    比亚迪争气点,还能分点汤水
  • 加藤鹰
    问题还是产量跟不上,至于股价,对应现在美股市场,虚高点也正常。。。
  • A
    AceSword
    特斯拉占地方最大的是电池啊……