多少年都没成功

屌大的给讲讲，这个对我们有啥好处，看了澎湃那个图解还是不明白。

前面不是讨论过了，不要拿法律当挡箭牌

只能请亨利老师冒封号的险给我们普及一下了

民法典是西方政治的产物，核心是自由平等、所有权、契约精神等等，我们为了不走邪路当然要谨慎了

刚通过的这个和那些伟大的法典又有什么关系呢

普通法老师不给大伙普及下？

不少事情算有了定论，比如小区电梯广告收入按民法典规定属于业主共有。

.exe还是.txt
拭目以待

不要拿法律当挡箭牌

两面针复活了？

宣传意义大于实际意义。
现有法律基本也囊括了所有相关内容，只是用民事“刑事”责任人来称呼。
个人认为民法典这种东西重要性恰恰不高，优先级不高，所以迟迟没有颁布。
而法典这种东西更多的类似于社会法律公正信仰。
有意义的是具体的法律条款。

从正面来说就是修改了部分民法，更符合现在的实际情况了
但是实际应用来说有些地方还是和稀泥，也有部分法官会乱搞
兲朝最牛逼的地方就是文字上的东西和实际可以是完全不一样的两码事

不要拿。

正面的积极的意义就是，毕竟立了牌坊，毕竟有了挡箭牌……

受教

一边倒被喷的离婚冷静期通过了，不知道还有多少不知道到底什么人在推行的玩意

本帖最后由 TRACESPY 于 2020-5-28 16:57 通过手机版编辑

别客气。我也是装内行。这里面真正的问题只能业内回答，而法律问题业内也不能随便对外说。
打个比方。我以前做财务的，会计方面还能说两句。2007年财政部发布新的企业会计准则，也算是里程碑了，至今好像是在2010和2014都做了修订。听起来不错吧？当年拿来那会计准则一看，看的我稀里糊涂的，都是中国字但放一块总觉得别扭。后来找来国际会计准则英文版一对比，绝了，中国的很多规定都是照搬国际准则，真的就是原文翻译，但还不好好翻译，把段落顺序打乱。就导致：逻辑方面，英文的外国准则比中文的本国准则还清晰。后来的改版改了不少。
但就说这种问题，不是做这个行业的人是无法体会到的。所以民法典这种，其中的重大积极意义和内在的矛盾甚至背后的动机或者内情都不是外行能猜测到的。

挂羊头卖狗肉的东西

求总结阿

edit

[本帖最后由 吃瓜群众 于 2020-5-28 17:33 编辑]

支国所有法律只能少数时间对和你平级或者比你低级的人纠纷时保证你的权益,基本上只要比你高级的人,你就老实认栽吧,俗话说君子报仇10年不晚~~等8国联军进北京的时候你再带路顺手杀他全家泄愤就是了

民法典终于出来了

有法律是好事，没啥好黑的。
执行是另外一回事。

没有执行的能叫法律嘛？

如果跟废纸一样，也没啥意思啊

如果你早泄，那就把JB割了吧。是这个意思吗

执行确实是个问题，各种物业侵权事件太多了

割不割，割多少，怎么割，什么时候割，都轮不到您自己说了算啊。

本帖最后由 auric 于 2020-5-28 18:24 通过手机版编辑

等了这么多年 也该出来了

解释权在哪里

潭难日！！！

这个之前的法律下也是属于业主共有的啊，只是你真要去争取的话头发都能耗光

民法典主要体现的是法典的编纂能力，内容90%以上没怎么改过。有总比没有强，但也不是说有了法典就表示编纂能力很强了

剛剛看豆瓣，離婚冷靜期又刷屏了，民法沒規定嗎？

好大喜功。法律人可能更有体会，实践中不论执法者裁判者多么尽职，最终也是体制问题，让所有人绝忘

噗，在听杨立新吐槽。领导不同意。

估计没法普及，普及了就麻烦了

明显是.bat

必须在绝望中挣扎，否则更完蛋。也不能跑美国去，那边更没人管，这是咱们的家园，就要咱们自己改变。