前两年抽空写得穿越小说,节选一段想大家帮忙看看行文缺陷

  • 处男无性病
    抖那么一段。。。。。。。。

    本帖最后由 处男无性病 于 2016-1-16 02:37 通过手机版编辑
  • b
    burnfox
    穿越是一点也没看过,感觉就是YY得太狠,好像日本游戏,1942
  • r
    relover
    楼主文史工夫之扎实,我是远远比不了的
    个人感觉穿越小说核心还是在于情节推动,剧情冲突需要鲜明而且够劲,这几段读下来,悬念与铺陈不甚清晰,加之选取的又是大众不太熟悉的一段历史和人物,门槛本就略高,容易让人抓不住重点进而失去阅读的兴趣。
    一点直观感受和浅见,让您见笑了
  • z
    zenodante
    插的历史信息太直白突兀,这个是写小说又不是写论文。。。。试着改改吧 不然读者群有限。。。大家其实更喜欢看古人怎么吃饭逛窑子的知识信息。。。
  • 李元霸
    大文豪。。。
  • 大头木
    没有临场感,看着累,看一会就想快进的水平
  • a
    aiboers110
    有点口语化
  • 画楼花千树
    架空历史? 情节不够流畅
  • i
    iso900nan
    描绘背景场景等等的用句啰嗦

    其他看法和5楼一样

    另外朝堂交易这段借冯太师这个视角挺好,只是如果冯太师只有这一段主视角的话,怕是很难流畅的切回主角视角,会让人觉得突兀
  • W
    WO0DYSUN
    水平很好,比一般水平的穿越文文笔好很多,行文很像《如果这是宋史》,但比起小说感觉稍微偏纪实一些,可能会限制一批读者。
    建议参考下《上品寒士》中的戏剧冲突,制造几个大的能吸引人的主线,也就是主人公穿越回去不同时期的目标,更能吸引大众读者。
  • f
    fatehe
    我觉得写的还不错,我可以读得下去。

    如果想吸引年轻人,就得写的幽默一点,接地气一点,适当加一点内心独白,吐槽之类的,但历史小说又要写得有厚重感,这个度得自己把握了。
  • 雷姓青年
    小白老书虫,我觉得看不下去.
    看了这么多字,不知道谁是主角. 反而有点像纪录片的剧本.
  • 处男无性病
    空的,不知道要写什么?只是在玩文字,然后把自己看过高大上的西方宫廷的东西一套
  • m
    mephistofele
    多谢楼上坚强地阅读我文字朋友们

    大家的意思我大致明白了:就是说顶楼贴的这段原本应该是一个蛮紧张的场面,但是整个情节串下来的时候经常被一些冗长的“背景解说”强制打断,所以欠了情节流畅,紧张感也就没有了,反而多了阅读的疲惫感。是不是这个意思??
  • 白马银枪
    这不写的挺好的么?但是我看不出这是穿越文阿,除了开始有点交待,后面没怎么写主角啊.看穿越文不都是要看主角怎么改变历史事件的么.我觉得应该多着墨于主角身上才好啊.
  • m
    mephistofele
    因为这是第六节至第八节,再之前几节都是主角在邓州的故事线,怕流水账所以第六节转而交代朝廷的事

    前面1至5不是完成品,因为听说网文头5章如果无法吸引人那等同废了,所以前面总是无法敲定

    [本帖最后由 mephistofele 于 2016-1-16 12:10 编辑]
  • 白马银枪
    有没有更吸引人的穿越方式阿,我感觉这个情节不抓人阿.
    我觉得历史背景和人物关系其实都可以从主角的视觉去描写,那样读者的代入感还会强些.读者不都是跟着主角走的么.如果能写的再幽默些酒更好了.
  • 小僵尸
    文字砍掉三分之二,无关主题的废话太多,形容词都可以砌墙了。叙事需要重点突出

    增强镜头感,其他的没了
  • s
    smilemiles
    喷了,支持,不看
  • s
    smilemiles
    长处可能,不对,肯定是在构思和丰富的历史知识积累上,但恕个罪说对我这样非常看重文字风格又没有定性看长文的人而言让我看下去的吸引力还不足。
  • m
    mephistofele
    半年多以前有个老同学跟我这么说过:对自己虚构的人物态度不够认真,而对真实历史人物又“尊敬得过头了”
  • a
    asj
    原来有种主题先行的创作方式被人诟病
    现在有种设定先行似乎也有类似的地方
    当然也未必这样就不受欢迎,比如三体....
  • 钟欣潼
    还行吧,比很多小白文好很多,但行文还是不够流畅。
  • 钟欣潼
    行文抓不住人。
    第一,人物过多,那些办公室人员如果后面不再有剧情,就没有出现的必要。
    第二,解说过多。
  • 钟欣潼
    第三就是小学时语文老师常挂在嘴边的“真情实感”。
    文中那种对话,现实中根本不可能有人这么说,被困入山洞,也没人会有闲情慢慢列举什么一二三四五。
  • 钟欣潼
    然后那些穿越前的琐事,如果和穿越后毫无关联,就没必要说了……工作阅历的启示,对许琳的YY可以以后慢慢说出来。
  • m
    mephistofele
    谢谢楼上,
    开头太重要了,当初写过好几版,但是都不能满意


    激骚不够多,回头慢慢给你们加

    本帖最后由 mephistofele 于 2016-1-16 15:53 通过手机版编辑
  • 钟欣潼
    我觉得技巧就是要把自己代入到人物中,按照人物的性格,如果是自己,会怎么想,怎么做。
    每个事件来临,肯定是先表现主要想法,才是次要想法。
  • 白马银枪
    我给你想了个开头,男主是历史爱好者,在一次草原旅行中骑马,在奔驰的马背上摔了下来,然后醒了就穿越了.当然情节还可以更生动或者离奇一些.坠马的地点甚至可以和历史上相同的地点吻合.
  • V
    VODKA
    干嘛非要穿越呢,直接写历史小说不好吗。。。。。
  • 穆托姆博
    写挺好的啊。比很多都强
  • 易水寒风
    “愚蠢的笨蛋”这种词是不适合写在这种背景的文章里的。而且词组本身也是重复的不简练
  • m
    mephistofele
    穿越方式的要件是:出现在古代时必须惊天动地,因为这样主角才会被朝廷当做“祥瑞”“下凡”之类,从而被当地军头挟持。
  • s
    smilemiles
    使劲看了一点,结论是lz属于典型的看书太多得瑟不够,导致实际产出弱于自身积累水平。
  • 钟欣潼
    文学毕竟是一种艺术,和其他艺术一样,是讲天分的,不是光勤学苦练就可以。
    对我来说,我非常擅长塑造人物和使文字充满张力,但我总是很羡慕别人满肚故事,对我来说最痛苦的事是主线剧情最多五万字可以写完,然后怎么才能把它扩充到五十万字呢,头疼……
  • 钟欣潼
    当然,不多试试怎么知道自己有没有天分,反正多站在书中角色和读者角度去想吧,人物应该会怎样想怎样做,镜头怎样转移,读者想看什么。
  • j
    jack_durden
    不 并不干巴巴的 行文也挺流畅的

    没细看 结构上的事不多说 单就文笔来说 想出道是没什么问题
  • m
    mephistofele
    顶楼这三节主要目的是渲染郭威这个人物,用冯道一个老狐狸的视点来显现郭威的英猛兼而狡诈(虽然他在整个书中已经是最有正气的几个人之一)

    之所以搞得那么复杂其实不是为嘚瑟,郭威要巧妙地将朝局玩弄于鼓掌之中,那么自然要通过“高大上”一点的过程来描述,不能搞得太鸡毛蒜皮。
    必须把他塑造成善阴谋但是绝不下三滥,而且不能招人讨厌。
  • s
    smilemiles
    穿越题材的东西为什么会显得low,第一是因为从科学上显得不严肃,第二是不尊重主人公的心理,导致情感不真实带入感不强,作品厚重不起来。

    第二点是什么意思呢?
    举个梨子说:如果你醒过来发现自己飞在天上,长了个鸟嘴正在和其他鸟抢面包,原来你变成了一只西伯利亚红嘴鸥。而恰好你是地处云南昆明的红嘴鸥鸟类研究专家,红嘴鸥生物种群结构过冬习俗和其他特性样样儿门儿清,请问这部作品的重心是什么?几乎所有作家都用这个套路:主人公运用自身专业知识,迅速上位,率众鸟战大胜,泡尽母鸟占尽面包,终成一代鸟王,或者至少是鸟界精英。


    但是等一下,你特么变成了一只鸟啊!!你现在飞在天上啊!!!你特么生吃虫啊!!你一身毛儿啊!!你特么就不想死啊!你就不想变回去啊?你特么就不发疯啊?你特么立刻就振奋起来去追母鸟儿了啊????同理你穿越了啊!!!你工作没了朋友没了家人也没了啊!!你特么拉屎都没有纸啊!!!你还立刻就要改写历史啊???!!痛苦和精神崩,穿越的环境和现实的呼应才是实实在在的啊。

    在我看来什么才是厚重的穿越?红拂夜奔,"我"和李卫公,包括红拂的精神联通了,鲁宾孙漂流記,现代文明和原始生活联通了,联通不是移动,靠的不是运用历史知识科学知识称王称霸,而是把人本身的情感联通了。

    你就把一个精神分裂症患者的穿越妄想写活了那也是极好的啊。
  • 钟欣潼
    也不用太过真实,要讲真实,光是语言就和古代不通,那穿越也没什么好写了。
    刚开始写穿越时,人们还写一大段穿越前的事,后来就不会有人看了,为什么,因为作品太多了,没人有耐心看了。
    这些心理纠结也是,如果只是千篇一律的写怎么适应在古代的生活,也不用写了。
    不过故事的内在逻辑一定要有,自己设定好的东西一定要尊重。