轿车借道,电瓶车逆行,交警判桥车主责然后打起来了
- 女武神这个没错 因为开车本身对行人就是绝对优势 优势大 当然责任大
- dadacool路权最大的前提下没毛病啊
- weekend这节目如果能借这个事故做一次普法教育多好,结果成看热闹的了
- kdscw不不,交规也有错!
- zyn_zero真奇怪
这贴肢解帝居然没出现 - 不死小强泥潭坛友不是说过了吗!只要警车是亮灯的(哪怕没有开警笛)就有最高路权,任何情况撞死人都是被撞的活该!
- 春熙飞机次责啊
又不是无责 - lewx机动车在非机动车道撞了非机动车没问题?
- lewx哈,逆行撞死白撞?我真服了
- lewx难道保护机动车?逆行随便撞?
- jht2batman法律保护弱势群体什么的都是你狗的阳谋,根本目的在于否定法治,所以tgbxs就行了
- lewx是啊,车不堵住,哪个交警敢拦车找死?
- 天堂任鸟飞这特么还汽车汽车主责?尼国法律真牛逼
- sbss123我可没这么说。
对于此事故,非机道路上出的事故,我偏向交警判的没错。
但是机动车已经完全到了主路上,不管是否转弯完成,非机逆行,都应该是非机全责,不管非机有无死伤。
另外,如果非机在机动车道逆行,与机动车发生事故,非机全责,才是法治,否则,都是呵呵。 - 我是我的马甲作为一个汽车,电瓶车都骑的人,真的不理解那些在机动车道晃来晃去的电瓶车。那么宽的非机动车道不骑非要去车来车往的危险地带。
- aries白羊明显判的没问题
- Jeffrey谁撞谁?你再去看一下
机动车主责没问题 - lyfsdfsrw非机动车道!非机动车道!非机动车道!
不要说撞了,也不用提什么逆行,在非机动车道上就是电动车跳着舞翻着花的走!就是把你机动车撞烂把你司机撞死,也是机动车主责!你机动车在非机动车道上走就是原罪! - 心之一方借道非机道判罚没啥问题吧
- 岩波书店限行上路有摄像头管,用得着他们早高峰制造堵车出来查?
- 伪那你觉得他们就是为了路上更堵而出来查限行的?坐在办公室里喝喝茶看看监控不够舒服?非得日晒雨淋的才舒服?
- 岩波书店为了罚款啊,想完成罚款任务可以中午出来啊,为什么要早高峰茬住四车道里的三条把那么多人堵在上班路上?
- 伪不对啊,罚款难道监控查到的就不罚了?非得亲自下场?
- 岩波书店估计是他们有罚款任务吧
- pp987654给非机判主责是准备他自掏腰包给你赔钱?保证给非机判完主责人都不见了
- TobarPosted by: Xiaomi MIX 2S
逻辑牛逼!
机动车在飞机道上出事故,应该飞机主责
飞机在机动车上出事故,应该飞机全责
合着机动车怎么开都占理了? - 锵锵锵参照深圳市民拍照举报深圳jc交通违规,被jc当场按到跪在地上。
- 高露洁视频里面的双方都不懂,都可恶,都不关心生命
非机动车机动车都开得飞快,非机动车撞停住的机动车不能致命,机动车开起来和非机动车撞上会致命
所以就得法律来关心生命,这就是原则
机动车在非机动车道上行驶或借道就要非常小心
本帖最后由 高露洁 于 2019-3-8 20:50 通过手机版编辑 - L1交警业务水平真差,很简单的事情,就是说不上理。只能一遍又一遍机械的回答你主责,他次责。本质上看不起机动车主。确实是在激化矛盾。只知道结果,不知道原理。
- darkgame交警需要背出所有法律条文吗?
- joachim发现泥潭有些人真的是法盲,一味揪着非机动车道不放,也不动脑子想想,什么叫借道?机动车从加油站出来不借道怎么才能到机动车道上去?飞过去?这种借道应该被视为是在正常机动车道上行驶的权利的延伸,也就是说不能用机动车在非机动车道上出事故就要承担主责的判罚。
- sw121法律保护弱势群体是可以,但弱势群体不能因此反而不要脸上了,必须态度诚恳道歉,交警解释清楚因为保险所以这么判不就完事了吗,正常判肯定电瓶车主责。
- 呕吐啊如果特斯拉算机动车,这个两轮的电动车这应该算机动车,反之特斯拉也不算机动车好了。
没有任何道理飞机不算机动车的 - 呕吐啊算机动车,让这帮人先把交强险交了先,你看有几个交的
- jxdq对于机动车判罚没啥问题,主要是对非机动车的约束基本是0,这就造成只要是在非机动车道不管你是横着开竖着开,闭着眼开,看着手机开都没人管。这就是另一种不患寡而患不均了
- 呕吐啊交法熟记应该是执勤交警的基本职业要求吧,不然他凭什么给双方定责
- dragong借道喷了,不借道飞过去?
- xiagnice喷了,还有脸说别人法盲。你也知道是借道,借道之前不用看别人车到状况?人家在自己的道里走的好好的,就算有问题也是该车道内部矛盾,跟你一个借道的有什么关系,现在就因为逆行还弄了个次责。
还有人说把电动车都当成机动车的。真要这样,按电动车保有量,马路上所有车道都会被电动车占满,四轮只能跟在两轮后面慢慢开。 - 真TMD是个粪青严格来说,这种情况如果你出来必经那条飞机道一直有飞机过,他们一直不让你这个机动车,又没有相应交通标志或者交警疏导,你还真出不来,撞上了就是你全责或者主责,当然实际没那么极端。
- rommelst你引用的表述貌似有点问题,地方性的应该都是违规,不能叫违法
- rommelst他没必要说理啊,他只是做现场判断,在他判断的责任认定书上肯定会写理由的。实际上在整个过程中他也说了很清楚小车是“借道”,他是以路权大小为依据做出判断的。而且他也说了很清楚他只负责定主次,至于主多少次多少不是他说的算了,可能是**也可能是九一这是后面流程的问题了。
如果当事双方无异议就按他说的定,有异议可以申请复议啊。 现场执法本身就是快速解决纠纷的,不能快速解决的话就走程序一个个来。 再说了法官在法庭上也会有出错的时候不是? - cothello争半天了都有理,不服游太平洋啊,没盖子。我最近也被抢单的送餐给撞了,低头看手机猛冲,我超市斜坡下来借道全责,自己默默忍受吧,希望他自己撞得睾丸破裂!
本帖最后由 cothello 于 2019-3-9 09:29 通过手机版编辑 - 有句刚句我在我家小区门口骑自行车逆行违了哪里的规?举个栗子呗。
本帖最后由 有句刚句 于 2019-3-9 09:35 通过手机版编辑 - 岩波书店就因为逆行喷了,这位是皇牌飞行员吧
- VODKA不借道穿行的例子也是有的,比如人行横道,虽然是在机动车道上,但属于人行道。。。。。
但机动车穿越非机动车道并无此特权,只能借道。。。。。