吵了那么多页，视频的民警的判定主次责究竟有问题吗？如果没闹事申请扣车复议的话结果会怎样?

问题就在于看不见，无法看见，飞机这么突然窜出来撞你，你怎么办？你飞机要享受无责任或者次责的逆行权利，可以，下车推行。

借道当然要让，但是人家逆行不是借道？超速无牌往你撞次责？

还是车主主责

那是，有本事别走别人的道，人家在自己道理打滚都行。你走别人的道让别人无路可走，这次遇到非机是撞车，下次遇到坦克那就是碾过了。

买车时请选配眼睛和脑子，除了鬼探头没有非机是突然出来的，但鬼探头是发生在机动车道上的。
非机在非机道上相比于机动车就是有无限权力，就像你在自己家里一样

请你回帖时带好智商，搞清楚什么是视线死角和突然窜出，另外，别像个傻子一样，动不动无限权力。

是的，归根结底，这个世界就是不守规矩的嘲讽守规矩的。无论你是开汽车还是飞机

飞机上高架上封闭高速路，甚至上高速公路的多了，在那被撞了就不提什么路权改嚎丧弱势群体了。

这么开阔的路口还撞，只能说司机瞎，主责不冤

按照你的理论，只要在所有需要转弯或者借道的地方等都可以。

你的水平看来也不怎样。机动车转弯进小区进学校进单位不借道怎么进去？飞进去？所以机动车有权利占有非机动车和人行道。动动脑子，为了方便买车占用更多的道路资源就要相应承担更多的责任。想不明白就老老实实走路坐公共交通工具