英国禁枪的启示
- yamiyama喷了，你转的傻逼日报的文章明明是讨论美国枪支问题，你扯中国干什么？
- 陆逊禁枪和反TG是两个话题，我关心的是我自身的安全
有的人不反TG不舒服…… - 信天飞鸿你自身安全？你在美国？美国禁不禁枪和你有关？如果你有美国绿卡，是美国公民，那你也发错地方了啊，你应该去你们州议会去提案，去抗议才行啊。
[本帖最后由 信天飞鸿 于 2012-12-16 12:50 编辑] - 陆逊这不是你扯到中国吗？
- yamiyama你自身安全不安全关美国屁事，现实世界里少说话自然安全的多
- 陆逊我在中国，我很享受目前的治安条件
- 陆逊我谈论美国当然不关美国P事了……
- yamiyama我扯是我天马行空我喜欢，你跟着我扯不就傻逼了？
我舔我自己大腿难道你也跟着舔我大腿？
- 信天飞鸿那就是了，那人家美国禁不禁枪，你关心个啥？
- yamiyama因为领导子女都在美国
- 陆逊现在我们对于刀管制的不严，切糕党的刀老百姓都惹不起
我们要是开放枪禁，老百姓忽然就不怕切糕党了？ - 信天飞鸿你怎么也扯到国内了？你不是说这个话题和国内无关么？
- 陆逊有关啊
我不希望中国学习美国开放枪禁
我也希望美国早日实行枪禁 - 陆逊美国南加大中国留学生遇害事件全回顾(组图)http://www.sina.com.cn2012年04月24日 16:47新浪教育微博
跨海越洋、背井离乡的留学(微博)生活其实远不如众人眼里的那般光鲜，背后充满了各种辛酸苦痛。离开了父母离开了家乡，来到一个完全陌生的国度开始自己的学习生活，这并没有想象中容易简单。除了要学会独立，照顾自己各种起居生活，还要学会自我保护，应对种种潜在的陷阱和风险。而留学生在外频频发生事故，让留学安全成为一个广受关注的热点，也成为广大学生家长出国留学的第一考虑要素。4月11日凌晨，美国洛杉矶南加州大学附近发生枪击事件，两名中国籍留学生中弹身亡。两名中国留学生均为20多岁的在读电子工程专业的研究生，一男一女。南加州大学是国际学生最多的美国大学，有超过2500名中国留学生在该校就读。此消息公布后再次引发国内对留学安全问题的关注。
- 信天飞鸿注意，我说过了，我也不希望中国开枪禁，因为中国没有开放枪禁的条件。至于美国禁不禁，你都说了和你无关了，你希望个啥？
[本帖最后由 信天飞鸿 于 2012-12-16 12:59 编辑] - yamiyama因为领导子女都在美国受罪
- 信天飞鸿你贴出的新闻？
问你几个问题，他们为什么要去美国？他们去美国的时候是否已经成年？他们是否知道美国是允许公民合法持枪的？ - zo世界上人均生活水平比较高的国家都采用了多政党轮流执政的政体
比如新加坡、沙特、卡塔尔、文莱么……… - 犬神狼這邏輯真好，禁槍后槍傷率下降，其他刀傷車傷率還能保持不上漲
- 信天飞鸿哦。。。。还有这些国家，首先新加坡其实是允许多政党参选的，沙特可以算是君主制。那么是否中国也可以实行和这些国家一样的政体呢？
- 信天飞鸿我认命了啊，所以我觉得，在中国，就应该遵从中国的政体，在美国就应该适应美国的政策。那么你作为一个中国人，发帖子关心美国的持枪政策干嘛？
- 陆逊如果你的想法能够贯彻执行，我推荐你做水区版主
在中国，就遵从中国政体
好坏不论，面对现实
我不认为TG的统治就是好的，但是我也不会去试图推翻他
我要是真不满意了，我就去美国
[本帖最后由 陆逊 于 2012-12-16 13:13 编辑] - zo天朝还不是君主制么………
- 信天飞鸿话好好说，哪个国家是君主制。
- 信天飞鸿偷换话题啊，这个话题根本不涉及到中国是不是开放枪禁好不好，老师，麻烦你回来审题啊。。。。美国禁不禁枪和你无关吧？
- 信天飞鸿目前世界上没有一个国家叫天朝，也没一个国家叫大后清。。。。。。
- zo你装傻太厉害了吧，世界上会有一个人的真名叫信天飞鸿吗？
- 陆逊美国对于中国的政治目的，不就是改变中国的秩序吗？
如果这种改变不能对我有利，我为什么要支持美国呢？
反过来说，美国天天对我们说三道四，我们是不是也应该还击呢？
我只要还生活在中国的土地上，我就要代表自己的立场，等哪天我彻底移民美国了，我再把屁股挪到美国那边说话 - 信天飞鸿不会啊，所以说这个TGFC的网名啊，你说的那些是什么？
- 信天飞鸿按照你这个说法，也就是你这个帖子无关自身的安全问题，只是出于政治目的咯？
- 信天飞鸿口不对心啊，美国禁不禁枪，和你的安全完全没有任何关系啊。
- 陆逊国内老百姓对于现行秩序是不是认可，我比较关心
如果规则是有钱就屌大，我就去玩命赚钱
如果规则是胳膊粗就屌大，我就天天去健身
我不在乎规则是哪个，我只在乎把规则定好了别总变
我有这个自信，在哪种规则下我都不会混得太差
我只害怕天天变规则 - 信天飞鸿这和你关心美国禁不禁枪有什么联系？
- zo这样啊，你就把这些词当作现在你生活的国家在tgfc的网名就行。
- 陆逊我觉得你说的挺好的
我不会承认的
我只是按规矩来进行游戏 - 信天飞鸿说到点上就不承认了？这不是你自己说的么？回过来我又有个问题了，论坛上有人抨击腐败，有人抨击强迁，有人抨击中国的一党制，这些不恰恰是你所说的关系切身利益的事情么？为什么他们这种关心切身利益的行为，你反而关注的更多一点？按照你的理论，这种行为你不是应该支持才对么？
- 陆逊因为他们是以打破秩序和规则的方法来谋利
这和我的比赛方式是冲突的
我并不反对你们修改规则，但是目前我看来，这一点做到很难，你们如果马上就改了，我马上跟你们混
但是目前看来，跟你们混是没有前途的，因为你们并未展示出力量，规则短期内也没有被修改的可能性
等你们展示出力量之后，我会好好考虑把自己这一份小小的砝码放到天秤的哪一端 - 信天飞鸿哦，所以你不但要为明文规定的规则辩护，更加要为上不了台面的潜规则辩护是不是？
- 陆逊如果你能让潜规则不起作用，我就不为他辩护
一个规则，如果不能让他的遵守者获利，那么就是坏规则