一直认为马云的互联网经济毁掉了国内的经济

  • k
    koon
    表面上大家低价买到了产品,得到了好处,但站在更高的纬度去看,产品为了低价,公司的利润越来越低,员工的薪水无法提高,没有钱只能选择低价,形成一个恶性循环

    始终觉得快递,美团,滴滴是三大毒瘤,让污染,交通拥堵,食品卫生这些年都白搞了

    除了互联网计算机行业在风口上,其他行业赚钱真的越来越难,好在本人是计算机行业的
  • f
    flyzhuan
    你这个理解有极大的问题。

    请楼下的人给出论据吧,开会不方便长篇大论。
  • C
    Crazfox
    互联网经济跟低价有什么必然的相关吗?
    低价跟毒瘤有什么必然的相关吗?
  • l
    lionwong
    没有互联网,交易量就下来了,利润率高,利润总量未必高
  • 九命神蛤
    他们没垄断之前还是挺香的 烧钱让用户拿实惠
  • c
    cs4501599
    互联网催生出的附加行业和更多的就业岗位以及更优质的更高效的市场资源整合怎么就没有看到呢?
    专业的人做专业的事,做好分内的事情,互联网就是加速器,市场本身就是鼓励竞争的,优胜劣汰常有的事,被淘汰了不知道想办法适应环境,反而怪被人适应的太快...
  • 云承影
    没有互联网经济,打工仔的工资就会更高?
  • 一九八四
    张口就来毁掉了国内经济?国内经济毁了?
  • R
    Ramiel
    最简单的逻辑产品降低价格了,可是销量和效率都上去了呀,这个和员工收入有什么关系?
    其次民营资本进入其实可以提高监管效率和可靠度,只不过问题是管理水平没跟上民营资本的发展速度。
    最后计算机行业最大应用还是辅助提高其他行业发展,把IT和HR放在一个层面来看就可以了。
  • 维尼熊
    确实有一部分人是楼主这个思维,但是我并不这么觉得
  • v
    vicary27
    有一说一,路上骑电动车到处乱窜乱跑的外卖小哥确实很烦人。

    若不是他们为了赶时间命都不要......
  • p
    pupil
    还记得以前的倒爷吗?信息不透明使得中间商的利润非常大
  • 暴走的星星
    高端商超1楼的化妆品专柜比jd 互联网 海淘贵多了,多赚的钱都去谁口袋了???

    炒房**
  • l
    lqtj88
    我觉得是拖拉机、农药毁了太多人的工作职业,禁用拖拉机,保护动物反对用牛马干农活,马上增加几亿工作岗位,多好。
  • h
    hp6325
    始终觉得快递,美团,滴滴是三大毒瘤,让污染,交通拥堵,食品卫生这些年都白搞了

    并不是这样的,而是我国正处于发展阶段,zf对这种事处罚并不严厉,目的就是为了保经济、保就业。
    譬如环保,早在80、90年代就一直喊着不能走资本主义先污染再治理的老路,结果呢,为了保鸡的屁,保就业率,从中央到地方,对于高污染行业一直就是睁一眼闭一只眼,只是最近十几年实在是代价太高,才开始下决心治理。
  • u
    ultraboy
    都怪袁老,让你们吃的太饱了。
  • 北极狼
    主要是房价和物价与收入不成正比。
    其实我觉得最主要的是产品监督不力,太多劣质产品搞到产品同质化严重,楼主说的是一个诱因
  • s
    solar_cs
    去除了很多没有必要的中间成本,恶性竞争和互联网没关系。
  • R
    Ramiel
    现在还是可以的啊,不如说现在更多人能一铺养三代,以前只有繁华地段核心地段才能租出去,入门门槛就很高,现在你偏僻一点只要租金便宜还是可以租的,这个算是财富再分配吧
  • 胆汁抑郁君
    线上和线下有时候不冲突啊
  • 辰陌_
    以前的我, 我反对xxxxxxxx

    现在的我, 你说的太对了
  • m
    moeacg
    没有互联网经济哪来那么大销量?没销量哪来产能?没产能就不要那么大生产力就会造成失业,贫困加剧,互联网经济带来了多少岗位岗位职业,如果没有,那就业压力和竞争力就会变大,计算机行业跟互联网经济这么息息相关楼主竟然会觉得互联网经济不好。。其实这波疫情就能看出来了,如果没有互联网经济,那中小型企业要嗝屁的数量得多个20%,我做能源行业的都不敢说互联网经济不好,说不定哪天大家淘宝下下单,饿了么下下单就可以上门给你车子加油了
  • o
    owesome
    政治经济学原理:
    自由竞争(都是小老板,竞争程度不大,大家都有饭吃)-行业集中(市场竞争激烈,一部分老板做大,更多的小老板竞争失败,大鱼吃小鱼,资本开始向头部强势集中,劳动者报酬相对下降,贫富差距开始拉大)-寡头垄断(资本继续兼并集中,形成少数几个资本垄断全部市场,资本完全主导,劳动者报酬急剧下降,贫富差距急剧拉大,全社会消费不足)-商品滞销,经济危机。
    趋势是不会改变的,只不过互联网加速了这个过程而已。
  • t
    timtu
    每个人的理解都是对的。但是历史是必然的
  • 牛牛的想法
    我记得网购刚开始的时候马道长就吹线下完蛋了,结果线下完蛋后马道长就收了一大堆超市再鼓吹什么新零售。
  • 牛牛的想法
    伤害实体经济的不是互联网经济,而是地产。
    十个线下有八个倒闭的重要原因肯定是因为租金问题。
  • h
    hendeep
    我觉得是工业化毁掉了全人类,以前大家都有活干,都要种田,现在都机械化,导致很多农民平时无所事事
  • w
    wowpod
    这个世界终究会淘汰该淘汰的。
  • s
    shiori_2003
    淘宝通过非典起势,当老百姓足不出户(避免传染)的购买到产品;促进了中国快递业极大的发展(顺丰,四通一达)。

    但是,极大的损害了实体经济,商铺越来越少,工作岗位也少了;减少的工作岗位转去了快递业,后台客服等,但是就业人群不对称。
    另外,极大的减少了人们的非必要支出,减少了流动性。(比如你出门,路上买瓶水,吃个零食,买个糖葫芦等意外消费类。)

    总之,过于发达了;对实体行业的伤害是明显的。
  • d
    doocoo
    是的
    应当立法限制资本补贴式的扩张
    这是利用大众贪便宜的心理,利用资本,完成对渠道的控制
    是一种不正当竞争
  • i
    irony
    也不是毁掉的问题,是马云想做交易最核心部分,你们看看阿里最近强推的探迹,就是一个交易评价系统,商家厂家也会被打分
  • c
    creatie
    不是互联网经济毁了国内经济,是马云式商人互联网毁了国内经济,各种无下限
  • f
    f734592117
    信息不流通,还不是坑消费者
  • C
    CHR小陈
    假货泛滥的平台。。不敢买
  • g
    gy19890719
    就这?
    你这是钓鱼吧
    拿几个结果随便找个表面现象硬套上去
    硬钓?
  • x
    xiaokeex
    你把炮口对着房地产说不定还有人信。。。
  • y
    yoloh
    其实说的是有一定道理的。
  • z
    zyysfy
    LZ 这是站在高层的角度说的 实体经济确实很萧条 ,
    淘宝 PDD 的东西很多都以次充好
    美团 饿了吗也有很多卫生不达标的的小作坊产品
    不知道为什么楼上一群反对
    看问题肯定都是有2面性的
  • H
    Harmattan
    反正我很少点外卖了,
    我这里有两条街 都是专门做外卖的,那个卫生状况哎,,根本没人管,
    有利有弊吧。。
  • s
    ssl1986
    实体店竞争不过网商主要还是房租摊到了消费者头上,同样一个东西网购比线下便宜
    像滴滴 外卖平台这种确实该管管设置一个最高抽成比例, 趴着买家和卖家身上手过路费太恶心了
  • g
    gtbbabczy
    高效益淘汰低效益,明显是生产力的进步。
    你所说的应该是指两极分化,快递美团滴滴属于典型被资本压榨劳动力
  • j
    jimmy019
    真的是直钩钓鱼 章口就来啊。
  • e
    eikn0537
    你这个理论如同汽车的出现严重的伤害了马车的经济,所以汽车应该毁掉,全部回到马车时代。

    都什么时候还要这种无脑理论。

    任何提高效率的变革都是有益的,当今实体经济最大的问题不是互联网,而是房价。
  • 5
    534n
    淘宝网成立于2003年5月,非典,也就是SARS也是在这个时间悄然消失的,而支付宝第一笔交易在2003年10月,非典期间只有易趣和8848。
  • j
    jiurou
    没有马云也有李云张云刘云,互联网购物不可阻挡,
    只不过竞争价低这事,就和去实体店讲价一样,这是传统了,和创业者无关
  • f
    flyzhuan
    这个保啥没关系,完全是你先得有工业化,才能搞去工业化。

    搞工业化就和污染分不开,就好像你上学了,就会面对早恋、游戏、二次元之类的诱惑。

    你不可能小学念完直接念大学的。你也不可能上学期间完全隔绝掉影响学习的东西。
  • f
    fishdzy
    格局真小。
  • f
    flyzhuan
    对实体经济伤害最大的是房租、人工费用的上涨!