你以为售价高了，工人工资就会高？我只能说你太年轻。

终极问题是，中国人民的收入，不足以支撑中间环节的价差。

工业生产本来就是追求效率最大化，谈不上浪费，各产业都规模化工业化才能达到社会效率最大化，互联网经济不就是这么回事，之所以会产生巨头就是因为把很多传统行业规模化工业化了

效率可能增加。 销量有可能是单体增长。 总需求可能不变。或者在低价刺激下有所增长。但是总是会回归正常的。以前有n多小卖家。多人分享市场总量。现在大户崛起效率提高意味着从业人员减少。顾客面。确实价格低了。此处有实惠。 lz看的是各行业减少的从业人员肯定面临消费的降低。从而波及整体的消费力度。此处可以看看大刘的赡养人类。就描述了一个 只有1个富人和几十亿穷人的世界。

按照lz的担忧。有点类似进口的那个贸易保护。 比如对汽车加税保护国内车企。不能让外国的车又便宜又好抢占国内没硬实力的车企。以求国内车企能慢慢发展。这里代入进去就是 淘宝是外国车企 ，原来那些小卖家是国内车企。 lz评论的是让淘宝这个外国车企用资金技术价格优势发展起来，重重的打击了小卖家这样的国内车企。确实不利于均衡发展。



至于上面说的淘宝带动了配套产业 。也确实带动了。 但是到底是好处大于坏处还是怎么样没有数据证明。

lz也就是说了这么一个可能性。如果有这样的数来证明那就更好了

别臆想，来点靠谱的数据来支撑你的观点

领导都没说什么呢，p民也就是讨论讨论吧
内循环还是要靠互联网的

对，各种无下限～

你没法那现在的结果去反推马云当时的商业策略

其他不知道。。食品外卖肯定是毒瘤。

打麻将阿，现在农村丶 镇上的小卖铺家家都有一台麻将机

按照楼主的逻辑，人类是最不该存在于地球的生物，因为破坏了平衡。

LZ你还真是章口就莱啊……互联网经济极大的加速了商品与货币的流通，带动了经济发展

卤煮开了个贴自己都不回的，你们那么起劲干嘛

要是没有快递，你也得去实体店买东西，也得影响交通

其实淘宝的最大问题是，他是利用政策的不公平获取了远超应得的份额。
刘强东的分析是对的。
现在拼多多走的就是当年淘宝的路子

哈哈哈哈。。。
老邓为啥要改革开放，因为老邓早就明白经济全球化的。
讨论一个国家的经济已经没意义了，只要国家的社会环境能保持稳定，经济那就是没问题。
经济竞争现在只存在于不同的国家（经济体之间）。经济竞争的核心就是金融业完善程度和科技发展的水平。
以世界发展的轨迹，没有马云，照样会出现另一个爸爸，改个名字而已。

形成一种事实上的垄断

表面上看，省了房租水电，表面上看，最便宜的不一定卖的最好。表面上看，这些互联网产业，养活了一大批人

这是大多数做实业老板的看法。
我说一个例子，有一个老板想要把一款产品放到平台销售，而这款产品的成本要27元，平台不管成本，让这个老板以25元给平台，平台自负盈亏，卖不掉也不用退货，老板为了卖这款产品，也想将他变成所谓的爆款，于是同意了，但他不想亏钱，硬是把成本压到25元以下，产品的质量是不是下降了？这款产品在平台销售后真的成了爆款，平台又压价，让老板以23元给平台，老板又回去压榨成本。是不是一个恶性循环？这个例子基本适用于所有平台，包括外卖平台，有些店在店里吃跟叫外卖完全不是一个味，有次还把隔天的食物给我。

我说一个例子，有一个老板想要把一款产品放到实体店销售，而这款产品的成本要27元，实体店不管成本，让这个老板以25元给实体店，实体店自负盈亏，卖不掉也不用退货，老板为了卖这款产品，于是同意了，但他不想亏钱，硬是把成本压到25元以下，产品的质量是不是下降了？这款产品在实体店卖的火爆，实体店又压价，让老板以23元给实体店，老板又回去压榨成本。是不是一个恶性循环？这个例子基本适用于所有实体店，包括餐饮，疫情过后，实体餐饮价格没变什么，但份量比之前大量缩水这么明显大家应该都有体会吧。

这个 马云很早以前就说过了 是以前你们赚钱太容易了

有个说法确实是原始社会好啊，一块土地就能养活一个小族群，也不用扩张和发展，那样确实是很理想化的状态.

没有互联网， 中关村你买个东西，贵的。。。