你这个观点跟欧美看中国一样，本来大家吃着火锅唱着歌，1块钱东西卖100，轻轻松松就把钱赚了，反正累死那帮SB自己也做不出来。结果你中国人一来，1块钱东西只卖10块，人家不选我们的了，我这火锅还怎么吃？然而欧美的收入下降了么？中国的收入没提升么？世界GDP总值那一年不往上走？

能涨啊，所以实体经济受很大的影响啊。成本问题就放在哪儿呢。

学计算机的居然那么肤浅 哈哈哈

被互联网经济打压了啊，成本里面的大头，房租和人工节省掉了啊。和房租水电物业人工费用比起来，快递费用简直九牛一毛啊。

仔细看了下农夫山泉和娃哈哈的主营产品都是饮用水，农夫山泉并没有用GB8537，所以并不是矿泉水，两个都属于饮用纯净水

理解错误，就是淘汰呗。
你原来就把子力气，认识几个字就能进工厂当工人，然后就要小学文化、中学文化、本科文化、以后就只要博士生了。

生产力发展到一定程度，可能1%的人就能养活全社会了。另外的99%就是负责生育，保持社会稳定，输送人才。
或者开始星际移民，反正都是闲着的，与其闲出事儿来不如去宇宙殖民去。

明白楼主的意思，国内现在是在互联网方缅跑偏了。

一旦过头了就肯定是有问题的了

2019年物流总费用14.1万亿，2019年数字经济增加值35.8万亿，这叫九牛一毛？互联网经济在你眼里只有b2c？网店不需要人工成本吗？这么大年纪人了考虑问题还是这么一根筋的吗？

并不是这个模式毁了经济,而是没有管理

线上的商品质量差 不交税 没人管
造成现在的局面

要是线上的商品和线下同质量,并且正经交税,那么线上将毫无价格优势

你想说啥？或者你想表达啥？实体经济没有受到互联网经济打压？你先说说你的观点啊。

京东看着你........
我京东买一包牙签都可以开增值税专用发票。你去实体店开给我看看。

互联网经济难道和实体经济是分离的吗？你的观点是人力成本上升导致实体经济衰退，我在反驳你的这个观念，并且认为你的这个观点非蠢即坏，明白了吗？

养活了一大批人····

如果仅限于马云的话.

计算机行业白学了吧？

我觉得有利有弊吧。淘宝确实阻挡了很多实体店赚钱的路，让价格更透明了，顾客去之前都去淘宝搜一搜，按淘宝的价格给实体店，根本无钱可赚

互联网让原本比较平均的财富分配，变的更集中了。两极分化更多

信息流动只能促进经济增长，所谓实体店没优势，为什么要让你赚？

电商打击的是经销商，商场，倒爷

亏你还是搞计算机的 ，数字经济可以更加高效的管理 中国这个庞大的市场 从产品到品牌的孵化提高产品本身的市场竞争力的 效率要大大提高了 。你体会不到 不奇怪的 ，很多落后的产能 ，一些没有技术含量的2道贩子 被逼的献出圆形，能够持续性不断提高产品质量在高效率数字经济模式下 的竞争力 ，生产者和运营者所需要的能力都要大大提高 。 其实受益的就是消费者

为什么 很多人只看到了 实惠了快递行业

布局越来越大，现在什么数据不是大数据无法获得的

商品生产确实产量有提升，但是肯定没有淘宝咸鱼显示的提升的量那么大。这多出来商品是啥？假货呗。

不说淘宝，说咸鱼，80%都是假货。重灾区是化妆品，手机等。

而且物流的环境污染十分巨大，看着那些小姑娘天天往楼下跑拿快递，拿奶茶，拿快餐。他们就没有一点环保意识吗？我同事，女的 ，买个菜都要网购。

塑料制品200 300年才降解，分解后被其他生物食用，又返回到人类的身体。太触目惊心。断子绝孙。
当然这些不是淘宝的错，打假是监督部门的事情，环保是环保部门的事情。只能说，我们为了短期的GDP，刺激交易量，连环境和假货都不管了。

确实干倒了一部分做实业的老板，也就是你们所说的没有互联网思维的老板。。。 之前知道一个品牌，东西出产质量，售后各方面，都能是非常好的那种，老板舍得下料，舍得投资设备。 可是倒闭了要，劣胜优汰（价格各方面没有优势，现在网上找个好的美工，产品图出一下，大家看不到实物，只会关心价格）

问下谁愿意回到20年前没有互联网经济的世界？ 马云不做这块蛋糕就是亚马逊的，老百姓喜欢的就是好经济。

盘活了经济啊~~厂家压低单价但是总量上去了

单价下去量也没上去,那问题出在哪?

666，你讲话真的像那个how dare you的瑞典女孩，淘宝兴起之前国内的生活水平是啥样你已经不记得了吗？

带上你的键盘去阿里总部揍他

你是说淘宝吗，淘宝是干掉了中间商，厂家可以直接对客户，价钱就降了

用脑袋想想，民营能搞的 除了非法的，什么最挣钱？
挣钱的是命脉，不能给民营

食品卫生我不发表看法

但是怎么可能造成了污染和交通拥堵？

明明是缓解了

把快递/外卖集中送到一个小区的10个人 和这10个人开车去商场买 哪个更环保？哪个更堵？

上海的大商场一年能新开十几个，这么巨大的增量，闲置商铺能不增加都要烧高香了

你这个观点是非常错误的！
1、网购实际上是加速了产品流通，减少了中间环节。

2、毁掉实体的确实是房租，而不是网购。

3、网购的缺陷，恰恰最大的问题，是产品有标准，但是工商不怎么管，导致网上很多不合格产品在销售。【不能说有害，但是不合格就是不合格】

我认为是管理部门的错，如果加强产品抽检，质检。

让90%以上的产品都是合格品，那么就没那么多价格战好打，打价格战最终就是降低产品品质。

希望楼主也能全文看完，大多回帖还是很有营养的。

为你的逻辑感到震惊，还是说来钓鱼的

互联网卖的商品不是实体？

楼主都说了是从更高维度看问题，你们都太肤浅了
什么是更高维度，宰客的出租车，快餐店老板，卖大路货的实体服装店老板的高维度

哪国都有这些，只是，暂时，我国的人工费用，真的太低。。。太低。。。
导致养了一堆懒人。。

你们虽然得了实惠，我可是丢了工作啊。。。想到去年去天水开会，落地习惯性去打车，啥也没问，十几公里表显一百多我也不敢说话，走的时候滴滴打的，同样的路才三十多

你看了我全部的回帖，就应该清楚了解我的观点

1. 互联网经济的发展，谈不上毁掉国内的经济，只不过是一种发展形势替代了另一种发展形势。我不好说是先进的替代落后的，但这个显然是最适合中国的。这个也不仅仅是马云和淘宝的事情，最大的功劳是中国覆盖了全国的互联网普及以及低廉的上网费用。还有中国计算机教育的普及。

2. 传统的实体经济也在发展，也在利用互联网信息技术增强自己，就像上面讲的连锁商超啥的，他们也在做微信公众号运营，各种app信息推送，各种到家服务，也都是做融合。这世界也没什么非黑即白的。

3. 对实体经济伤害最大的是房租、人工费用的上涨！
我说的是这句话，实体经济衰退这话题太大，我说不了，你说传统零售业和互联网电商的零售业销售额增速对比，是衰退的，这个记得能百度到数据的。

这句话是针对楼主说的那句论点，排除掉表达不太对的地方，实体经济和互联网经济在零售方面互相竞争的最大焦点就是成本，成本里面的最大头是房租和人工费用这几年的快速上涨。这是实体经济竞争不过互联网经济的一个很重要的原因。不能说就是这个导致的，因为管理，供应链其他地方都可以反思、改进，房租和人工费用是没法靠自己解决的硬伤。
.............................
上班只能简单说，能理解ok，不能也无所谓了。

推广网上电商也有好的一面，对消费者来说，价格更透明，更多选择，价格也实惠了。

对商家来说，早就应该加速竞争进行优胜劣汰了。同时也给了很多初创企业机会，能够用创新和技术来对抗渠道和品牌。

1、人力的问题，我仔细的和你说一遍，互联网经济人工减少这件事完全是无稽之谈，首先你所谓的互联网经济只是零售行业，这本事就只是一个部分而已，而且即使是零售行业，生产层面谈不上什么互联网经济，运营层面互联网和实体也没有本质性区别，只有前台销售层面，从传统的门店变成线上网店，营业员变成了客服、服务员变成了外卖员，同时互联网经济还增加了快递员的人力支出。所以即使是互联网零售人力需求减少了，也是因为集约化和规模化导致生产效率提高了。
2、房租、人工费用的上涨伤害实体经济，这句话是没学过经济学的人常犯的错误，房租和人工费用上涨是果而不是因，经济成长了，才会出现人工费用上涨，同时导致房租上涨，当然中间还有其他影响因素，但是这是最核心的关系。费用上涨后会出现损害实体经济的情况，这就是常见的中等收入陷阱，因为生产效率没有匹配费用上涨而提升，这和实体经济还是互联网经济都没有必然联系。
综上所述，如果没有生产效率的提升，费用上涨才会损害经济，费用上涨是果而不是因，你明白了吗？

我只能说马云只做了事情的一半，建立了一个更高效的购物平台不假，但是后期的监管和打假你得跟上啊。

错了， 他带来的是太阳系最大的假货劣质货垃圾货的交易平台。。。
不是什么互联网经济。。什么什么的。。。只有假货， 然后全国到处都是假货

原来0几年以前国内是没有假货的啊

你应该说是美国人研发的互联网技术毁了经济

LZ说经济毁掉了，国内经济就毁掉了，所以我一直认为是LZ毁了国内经济

我没瑞典女孩那么极端，不过你也别认为肆意浪费，造成污染就理所应当。
还是要有一些环保意识的。