觉得6+1和产业链升级，核心技术有很大的区别，现代企业单单品牌，技术都已经不可能成为核心竞争力了，海尔，联想不论品牌和技术都不能说差，为什么比起三星这种棒子都不如？汽车行业也是，奇瑞，吉利也一直在做研发，我们的cvvt发动机什么的也不能说没有，为什么连个棒子的现代都不如？
核心竞争力应该是流程管理，研发的流程管理，生产的流程管理，这也是郎认为的企业核心竞争力，将一切研发，管理，物流等等制度化，流程化，标准化。
这里面一个代表是google这样的高科技企业，google的创新平台通过对研发的管理，保证了google新型产品的持续不断的推出，新技术持续不断的升级，而不是央视中央所谓的什么简单的一个或者一堆核心技术，今天你有核心技术而没有良好的研发流程管理，明天你还会有核心技术么？尤其是现在这个年代，技术领先大幅度领先可能么？尤其是互联网技术企业，这个时候更是研发流程管理起到决定性的作用。中国的高科技企业，更是完全的扯淡，郎的幻想一书就是对中国高科技企业的一个调研，可以看看。
而生产流程管理作为核心竞争力最牛的必然是丰田了，通过出色的生产流程管理，零库存，现地现物最大化的对生产环节进行成本削减，提高工人效率，并通过学习型生产体系对其生产制造流程进行持续改善，这对于中国的制造企业是最缺失也是最重要的，这才是真正的核心竞争力，单纯的技术突破，核心技术是完全不可能在现代企业竞争中有任何竞争力的，吉利的cvvt发动机，奇瑞的cvvt发动机制造出来又怎么样，我们在6也好，在1的制造也好，根本没有任何完善的流程管理经验，因此，你做出来一个样品行，你做几十万台，还能做到丰田的良品率，你就不行。
当然中国还是有做的好的，研发这边我觉得化为应该就做的很不错，虽然不少技术是买过来的，但是已经完全形成了一个标准化的，比较完善的研发流程，因此其技术升级已经走上一个轨道。
生产这边我就不知道了，毕竟中央媒体以前对于我们制造业的核心竞争力居然是sb的人员成本优势，人员成本能作为核心竞争力，能作为优势么？丰田说过，人员成本是不可削减成本，人员拿得钱少了，大家谁会想干活，尤其是现代制造业的学习型制造体系，谁给你卖命，谁给你找出不足，持续改善，但是这种误导已经伴随了中国制造业多少年，估计未来核心技术作为核心竞争力又得折腾不少年

[本帖最后由 rbt12345 于 2008-10-20 00:09 编辑]

非常好，不要因为长就不看了，因为没有办法变得更短了

楼上上所言甚是，这就是现代制造业

我一直对政府公开标榜“廉价劳动力”这种脑残行为感到害怕，我不知道他们还会干出什么。。。

好长。
朗喷子有新鲜货了没？回头慢慢看。

他的所谓预测一向就跟：你会死－一样……的准……

联想和海尔有核心技术么?
拜托……

朗喷子对制造这个玩意儿一窍不通，喷喷可以，拿他的话当圣经

等下慢慢看！！

郎说得够浅显了
有想看系统分析的可以看看
袁剑《奇迹的黄昏》

你也知道这核心技术是“所谓”的了。
如果真的有核心技术，怕个球。
问题就在于没有，只有那些所谓的东西，所以才那么无力。

看看有什么新看法

[posted by wap]

我一直都说核心竟争力是流程管理，而不是联想之流的核心技术或者产业生级，没看到么？另外郎貌似在企业管理上颇有建树,不知郎那些期刊论文也如你所说都是千篇一律么？

……没有核心技术，管理个球……嗯，今后可以发一个“论坛喷子资格证”，无证者不得喷。

[本帖最后由 handsomeken 于 2008-10-21 00:28 编辑]

赞ls的逻辑，要不您先给郎咸平发一个？

您最高，怎么不见您来喷点有内容的话题呢？喷好了直接去和他对喷，喷死他

这逻辑不是您提出的么？而且他预言的制造业萧条本来就是必然要发生的，天朝可能永远走这条路么？显然不现实，但今年年初到现在的大量企业倒闭是他所说的原因造成的吗？是内因还是外因占主要？人民币对美元的升值，原材料的普遍涨价，中国的通胀，以及后期的美国次贷危机导致购买能力大幅度下降，请问这里面哪一个是他所提到的呢？他的预测就跟说一个人会死一样的准确而且无用。

包括产品设计、原料采购、仓储运输、定单处理、批发经营、终端零售
又在玩儿概念，除了第一个和最后一个是真正的核心，中间不过是为了拼凑概念而硬生生加上去的罢了。

中国的基建投入过高有几点因素：
地方政府要GDP，这个减小最快，最省事儿，拍脑袋就好。
第二，中国是发展中国家……啥叫发展中？就是你拿一家正在装修房子的人家和一家装修好住了几年的人家比装修的投资占收入的比重，能比么？

这几年朗喷子成功的把自己塑造成了民众喜闻乐见的喷子，诚然他的很多观点和说法是非常有道理的，但是捧他的人也要记得：良药苦口，苦口未必是良药，逆耳的未必就是忠言。

还有那些狗屁专家为什么告诉你明天会更好？朗喷子自己也说了么，关键在哪儿？信心啊。要是大多数人都被专家忽悠了，还真就好起来了。要是都不信，那信用破产的结果就是更大的海啸。跟股市类似的，只要有人买，永远在涨，都在抛，捂紧口袋的话，只有跌。如果大家都捂着钱不花，经济自然就衰退了。至于为什么天朝有世界最高的储蓄率，那又是另外一个问题了

[本帖最后由 handsomeken 于 2008-10-21 01:31 编辑]

郎咸平要是喷子，我们怕是连喷的资格都没有。
造句：国内砖家的话要是能信，怕是连母猪都会上树了。

正话反话都分不清楚，该重修下高中语文了。

为什么之前就他一个人说中小企业过冷做不下去了，国内“砖家”纷纷表示流通性过高呢。奇怪，“人会死”的道理就他一个人知道。
逆耳的是不是忠言，苦口的是不是良药，每个人都会有自己的判断。

哦，我一直当他是喷子来着
您后来有把他的“资格”强调了一遍，我只当这是当喷子的前提来

您以为就他一个人说？呵呵，只是这个喷子大家比较喜欢传阅而已。经常换个时间地点又转世头胎，不是么？

国内外砖家都放屁，为背后的人放屁而已，难道不许国内的那些砖家发言？还真有能信的部分来，母猪原来已经会上树了啊。

[本帖最后由 handsomeken 于 2008-10-21 03:15 编辑]