这募捐过程本来就很可疑啊，举证不是说让你跑去证明完整的事件链，你逻辑得自洽吧，加上一些证据证明你自己的论点，证据可以是一些蛛丝马迹，比如分析出这人转账截图是P的。
从这两次泥潭人被骗过程来看，骗子已经埋伏泥潭很久了，很会利用泥潭人的心理，之前驱狗器就是利用泥潭人普遍有点小钱，厌恶狗，又怕麻烦的心理，这次就是利用泥潭中年人感同身受又同时有点小钱的心理，泥潭有好心人也别觉得上一个论坛的人就可以充分相信，记得前几年NGA表帝大戏比这夸张得多

我在多处见过你说过类似的话，总结就是不解释，或者没必要解释，爱咋咋地
说实话，听起来有点忍者大师的以退款应万变的味道

那我找发出质疑的人，需要他亲口和我要证据，这点应该没什么错吧。

比如你提出质疑了，ok，那我质疑可以只给你看。回答你的质疑。这逻辑有问题吗。

好了，提出质疑的人消失了，然后一堆莫名其妙的人跑来围着我。我应该怎么处理。而且这批人我压根不关心他们对我的影响。

质疑没有问题啊，可以随便质疑，但只有合理的质疑才会被人们关注.
比如大屁股质疑6w块，这是合理质疑，所以有很多人回帖
但是如果有人质疑忍者大师是voodoo，这就是不合理质疑，没人会理他.

神tm质疑不需要证据。

大屁股的行为在我看来就是一jc不分青红皂白毙了一个人，结果那人恰好是犯罪人一样，甚至不是犯罪人，只是行为超出常理，话胖6w加上马甲可能注意是可能也只是单纯为了朋友募捐，结合大布丁熊云面馆，差不多的东西。

你去质疑资金去向，不用在这里分析来分析去，报警即可，还有问下水滴筹轻松筹的客服，你可以说那个忍者马甲骗人，划胖啊透支信任骗人，但是你不能凭这个直接确定这笔钱进了他的口袋，一切已警方结果和官方为准。

说起大屁股，你当初质疑蓝光云车祸，这个被你毙了后来证明无辜的你给他道歉了么？

本帖最后由 reloadd 于 2019-8-29 10:11 通过手机版编辑

你还是不要试图转移话题，我说过了，我等的是大屁股，你们可以怂恿他直接和我来。

你哪里看到我在逃避了。好笑，我这不是一直在等事主吗，结果事主自己先说没证据了，然后一堆莫名其妙的说，没证据就不能质疑了？

你这贴原话你可以自己吃回去。

对方如果逻辑有问题，比如大师的6w atm截图里显示的余额，短信的时间，atm取现的现额等等，为什么不能质疑？

大师说朋友病了，希望大家帮忙捐款，有钱多善心的捐了就捐了，你们的善心牛逼，但是别人一不认识大师，也不认识大师的朋友，也不清楚大师和所谓的病友是不是真的有关系，怎么就不能质疑了，让大师证明下身份和行为有问题？结果巧了，还真有问题。

反倒是楼上一群效仿质疑楼主这个楼主那的，那你们质疑的逻辑在哪里？没逻辑乱质疑和楼主的观点完全不一样，不是坏，想把水搅浑，就是蠢，压根没有逻辑可言。

质疑当然可以，你可以说资金去向有问题，如何证明是亲属账户，如何能证明这笔钱用途 如何证明平台真实合法性，等等等等。

但是上来就说这人骗子，直接扣帽子，就是阴卵小人恶心到极点。

大熊猫觉得名誉受了玷污，发了治疗图作为证据，大熊猫赢了，大屁股被喷傻逼，整个事情都合乎逻辑
但质疑与结果并没有直接联系，并不能说质疑错了就说质疑本身不合理

质疑可以，你可以说我质疑xxxxx。
一上来标题就盖棺定论了，里面啥证据没有，这种事情值得鼓励？

证据就是几乎24小时内有两次自称的捐款，其中现在有一次你自己都承认是没有的事情了

没有证据的质疑叫：带风向

质疑可以，你说我是合谋，那就需要看证据了，莫名其妙成被告，那原告你告我的依据呢。
就因为问我做了一件看起来不合理的事情？

谁主张谁举证，质疑方不需要提供证据啊，只有质疑有逻辑即可

你写个论文教授提个意见难道你说教授自己去找证据？

噗，随意。这口实给你了，那问题来了。你这个事情和大屁股这个事情有关系吗？

啧啧啧 你今天经过了女（男）厕所 所以我质疑你是变性人！！！

那我可以告诉你，不光是大屁股可以质疑你，我或者任何其他人也可以质疑你，逻辑我已经在前面说过了
你所谓的只与大屁股一对一听上去像是一种回避的说法

问题是大屁股发贴的时候，这些证据都没有。
他自己帖子里也说了，说你是你就是。
而且标题不是质疑，是石锤。
你可以看看dlc那个帖子，如果还没被编辑的话。

没有推理出可疑点的不叫质疑

只是瞎嚷嚷

那我怎么觉得大屁股也在回避，凭什么我这样积极的等待一个人回应就变成回避了，另一个确实在回避的人，反而没事。

好啦，不要试图用这种莫名其妙的方式来试图转移话题啦。你和大屁股说下，有证据就拿出来，没证据麻烦你们这些就不要上蹿下跳了。

我是一直等着回应，然后一堆莫名其妙得到人（你懂的）就开始绕着我飞了。
你说我要大屁股正面我，这个诉求有问题吗？我觉得还行。

眯眯眼说完话就编辑了。昨天8.28分编辑的

[本帖最后由 韭菜花 于 2019-8-29 10:15 编辑]

你甚至可以质疑川普是变性人，看谁理你

为何大屁股的质疑帖有那么多回复？毫无逻辑的质疑帖能带出那么多证据？

[本帖最后由 yamiyama 于 2019-8-29 10:16 编辑]

记得改成实锤是有了6万块那事后改的。

改之前的题目是有一些蛛丝马迹，好像是针对骂论坛是粪坑结果又来讨钱的截图改的。

最初是明说没证据，凭感觉之类觉得不可信。

按照楼主的观点及占队的方向我质疑楼主和72楼不是同一个妈生

打屁股开始质疑的时候有个屁的6万捐款啊，是忍者自己吹逼后来才有的6万，大屁股发帖的时候根本没这事。。。

不会有回复的，一直就是这样。
人家遇到车祸，身心遭受伤害，来论坛诉苦，被他喷成云车祸，最后连个公开道歉都没，你还指望他给你什么答复？

倒是几个其他ID跳的好欢乐~~~~笑死个人。
不过也别揪着这事情不放，一码归一码。笑

不提供基本证据和思路的质疑那叫杠。
注意基本证据可以不是直接证据，比如有人从大师仇视泥潭出发就可以提出质疑。
大屁股的整体做法是有点脱离质疑的套路的，不是说主贴内容，而是后面出现有人对他提出质疑时，完全不跟人好好讨论的态度。

最早的标题是 忍者大师你就是个骗子……

或者你看韭菜花那帖的标题，直接石锤。
我和大屁股没什么大过节，之前还请我吃过饭。
我这几天愤愤不平就是因为他这样做不对。

带的一手好节奏

我不希望论坛变成一个谁随便造个谣自己屁事没有的地方……
可能我的期望太高了吧，论坛本身就是这样一个地方。

我也是昨天晚最后才发现帖子内容改了。233

我一开始期望也差不多，我原来还觉得泥潭有点价值，现在看来。也就那么回事了。哎。。。

理解错了，以为你说的是标题里带实锤2个字。

他不是一直这个样子吗，看帖子，除了开始骂他，也没什么办法。

你如果从头跟就知道前十几页都是在喷大屁股，这是他自带的流量呀。

所以大屁股现在就是不管真假凭感觉先给你石锤了
然后等后面吃瓜群众寻找真相
找到了，就是发个完美胜利。
找不到，躲几天就没事了。

蓝光的事情，公开道个歉很过分么？就是不肯。

论坛不可能成为你理想中的地方，尤其是25元一个id的论坛，

你自己这样想就好了，要是宣传出来，会害了很多人。

也只能这样了，以后再看到这种事，我会选择沉默。

还有上来就说没关注这个事，过程也和自己无关，然后开帖怼大屁股的～～～

肯定不会来证据的，因为本身就是张口乱说的，他上哪去找证据~

质疑当然需要证据,没证据那只能叫主观怀疑,只能私下里说或者想,公开来说你就得拿出证据

否则为什么有诽谤罪?

那为什么别人只质疑忍者大师，不质疑孤高的英雄，那说明这质疑还是合理的啊

只针对lz的发言和逻辑，我觉得没什么问题，合理质疑不是定罪，会思考的群众都有自己的判断。

熊猫我觉得你是个善良的人也是个单纯的人，你内心其实对大屁股有点意见，我和你一样也不觉得这货是个好人，动不动么有任何理由就来质疑别人是在吹逼本身就很令人反感，云车祸云牛排都是这人傻逼的例证，但是这件事情上大屁股质疑的问题没之前那么大，因为涉及金钱，素不相识的人，确认身份，确认和病友的关系，确认这件事情是不是真的还是挺有必要的，毕竟谁的钱不是钱，不管是有钱还是没钱，没道理白白把钱给骗子，这不是一件论坛上吹吹逼就过去的事情。至于DLC，我不觉得大屁股做法是对的，不妨碍我有自己的判断，但没铁的证据就不去讨论了。

这件事情微妙的在于，大屁股泥潭已经臭了，他发质疑贴的时候，其实舆论并不站在他那边，然后主演自己发6w的atm图和女主姓名不对两件事直接导致剧情180度逆转，真的有点讽刺，其实仔细想想，这个论坛的人不全都是善良的，所以你发的那贴有时候宁愿被骗，也会捐，我为你的善良点赞，但不认同这个观点，我觉得逻辑有矛盾，有问题，合理质疑一下是对的，因为被骗是助长骗子行骗，并没有帮助到应该帮助的人，反而可能让更多的人受到伤害，只要不是毫无道理的乱咬，比如楼上有人质疑lz是lcc，挺好笑的，质疑lz是lcc的逻辑是什么，毫无道理，要么就是来搅混水的，要么就是真的蠢。就算对论坛有感情，也不能认为论坛上的人都会把论坛当家，坛友当朋友，而这些人随随便便利用坛友的善心来骗钱真的是让人觉得恶心。