【丘成桐】中国二千年来的数学加起来恐怕都比不上欧拉一辈子的工作

  • x
    xhxdbxz
    批判要点:
    一个数学家能够有这么伟大而又丰富的工作,真是高山仰止,景行行止。中国二千年来的数学加起来恐怕都比不上欧拉一辈子的工作。
    ……
    想起某些中国学者的说法:“西方用了四百年完成的科学成就,现代中国人只用了几十年!”真使人啼笑皆非。
    ……
    我希望中国学者能够自己找寻数学的主要方向和提供数学中重要的问题,但是中国学者的走向,始终以解题为主,没有脱离高考或是奥数的形式!我猜想其中原因是中国学者的宏观思考不足,对于数学的渊源不够清楚是一个重要的缺陷。

    https://mp.weixin.qq.com/s/kN5Bb19ZlOrLL8H5zf7zlQ
  • p
    ph_d
    人类前几千年写的文字,不如楼主这一年在网上喷的多。。。。
  • w
    wsyx87930
    欧拉一辈子说的中文不如楼主发的一个贴子多
  • x
    xxxkeke
    这么客观的事实没啥争议吧。
  • c
    cyberkiller
    说的是事实。
  • 2
    2415niu
    刚想连文章不看就批判一下,结果发现简介中菲尔兹奖得主。
    我还是闭嘴吧。
  • p
    ph_d
    每层说的都是事实,也都是废话。


    为了回楼主的帖子,我电脑的计算量比数学诞生几万年人类世界的计算总量还多,我骄傲了吗?
  • l
    lolo8
    这是入了美国籍的中国人?丘成桐?
  • 降温军
    封建时代,我们主要是学文科,理科相对没人研究
  • 老兵-猫族
    等我想想怎么组织粉红色的语言啊。

    如此长他人志气灭自己威风,是可忍孰不可忍!跪久了站不起来了吧!中国人怎么就没数学成就了?
  • 沙华鱼人
    欧拉搞的是西数,和我国博大精深的中数不是一回事
  • 又是春天
    你真恶心。HiPDA怪兽版
  • 老兵-猫族
    回复12#又是春天

    哪点恶心了?
  • b
    bigmine
    你咋不说蒸汽机时代10年的发展比前面5000年的动力发展还要多………

    都是废话
    巨人肩膀没学过啊?
  • p
    ph_d
    有些人不知道是真蠢还是真坏,还是以为自己“独立”思考,总喜欢语不惊人死不休
  • k
    ketkou
    古代的汉字记数相当繁杂,不利于数学的发展
  • 老兵-猫族
    回复16#bigmine

    对啊,应该否定
  • 出租车司机
    这个真没法儿喷
  • x
    xhxdbxz
    回复2#ph_d

    丘成桐说的,不关我事
  • x
    xhxdbxz
    香港长大,1990年入籍美国~
  • w
    wwtbyr
    回复1#xhxdbxz
    也就邱老这样的敢说说实话了……不懂楼上喷楼主的都nb成啥样了 iOS fly ~
  • x
    xiaodao5
    哎,这都怪咱老祖宗太他奶奶的聪明了,搞得文字一群傻叉得智商都弄不明白,连自己人都得简化才能认全,都是文盲
  • x
    xhxdbxz
    数学诞生几万年?
  • x
    xiaomao88
    还是我老实,看见丘成桐三个字,自觉闭嘴。HiPDA·NG
  • h
    hudiuew
    科学成果是人类共同财富,欧拉当然很牛呀,但是最后发扬光大的让文明延续到人类灭亡的还是中国人。承认做的不好也没啥,又不是说中国必须什么都去抢,这是他娘的韩国人和阿三最喜欢干的事情,要敢于承认落后,也要记住落后给华夏族带来的痛苦和耻辱。但是知耻而后勇,几度沉沦几度复兴这才是华夏本色。
  • m
    mijuu
    应该不能算时间轴的事。
    可以说是螺旋发展,但秦大统一,武帝尊儒,隋唐科举之后中国就走自己的螺旋线了。
    大众教育的目的是科举,那科学在中国爆发的几率,只能是几乎为零。
  • c
    cryczp
    没事,欧拉之前有几个文明两千年的数学工作比得上欧拉一个人?
  • w
    willusion
    喷的那些认识丘成桐不?
  • 超自然
    简单来说 捧一踩一 不合适,不管是谁都一样
  • k
    kotb
    无可争议,听专家的HiPDA怪兽版
  • a
    aada71
    这个真反驳不了
  • z
    zuoye
    回复11#沙华鱼人
    点赞,这才是立于不败之地的论点 iOS fly ~
  • s
    scautc
    回复27#mijuu

    科举制度把所有聪明人摁死在文科上,根本产生不了系统的自然科学。
  • c
    cwnd
    丘处机的后代吗?

    这种关公战秦琼的游戏,很没意思。你也可以说欧拉一辈子的工作比不过高斯一年的
  • z
    zzh214101
    回复14#bigmine


    这是啥理解,,,,这是一样的事情么?,,,真是为了喷而喷,,,,不感正视自己的不足,就无法改进不足,,,现在我们的一些基础理论研究就是比别人差,这是没办法辩驳的事情。天天吹国外某某基础研究成果早在几千年前,老祖宗就有类似观点的,不是蠢就是坏。。。。
  • z
    zzh214101
    回复35#cwnd


    高斯或许是站在巨人的肩膀上,可为啥中国没有巨人的肩膀给站呢,,,,,,,,,强行瞎比较,,,人欧拉也不是啥现代人物,,是在康熙后面出生的人,,,同时期一起比较,不是很正常
  • z
    zzh214101
    回复26#hudiuew


    问题是现在有些人,不愿意知耻啊,,,还停留这天朝上国的思想,,,,,中国的万物都要和世界最顶级的比较,,在知耻后勇的第一步,承认不足上,还要再努力。。。。。路漫漫啊,,,
  • c
    cwnd
    回复37#zzh214101


    中国数学落后没什么可争议的,别说和欧拉比。估计一个人都不进去排名。

    但是这个标题很无聊。纯引战。



    另外,高斯真的是开天辟地级别的天才。我觉得肩膀对他意义不大
  • r
    rdzn
    是啊,西方的数学不适合我国,照搬照抄西式数学只能带来混乱。
  • l
    larris
    没关系,把中国换成世界绝大多数国家一样适用。

    数学的表达确实是古代中华文明的弱项,但中国古代那么多大工程的建设和那么大规模的行政管理,数学不行是干不了的。近代由于开放及交流的少,所以阿拉伯计数等西方数学概念在中国发展晚了,不代表中国数学真的不行,相反世界公认东方人数学呱呱叫,买菜小贩算术随便击败大学生。

    不过作者提到的数学探究和数学应用方面相比奥数热而言,确实值得重视。文章的立意是好的,但特有的香港洋奴式的语言做标题让人反感。
  • 猛禽
    连丘成桐谈数学也有人喷。。。真是etc啊。。。中国两千年的数学留下来的东西里,贡献最大的是数论有一小部分,其他几乎没有。。。欧拉、高斯这些人,哪个的贡献都比这多。。。
  • x
    xin.h
    帮喷子补充一下 欧拉1707年生的,清朝第二代皇帝还没死
  • b
    bigmine
    回复38#zzh214101

    看过统计没……天天在网上喷天吠地的绝大部分都是初中生学历。

    意思就是说,你认为的不愿意知耻也好,承认啥道理也好。实际地位和能力代表不了你想喷的那群人。
    估计你想喷的那些人都是985研究生公务员考起,什么什么单位带职务的,以及社会前面的top。

    这样的人为啥向下看?或者说看初中生卖弄?
  • J
    Johnny_zhu
    中国人在数学方面的贡献并不多,远比不上西方。这点是事实,如果连事实都不认,说不得中国不好,那也只能说厉害了我的国。
  • l
    lycheejet
    回复39#cwnd

    原作者标题 数学史大纲(Brief History of Math)
    引战标题是楼主加的。你们可以喷楼主了。
  • c
    csllog
    欧拉一辈子玩的农药没有我一天的多
  • h
    hchua
    确实是有些天才,没什么奇怪的。时代更近的比如intel的诺伊斯或者苹果的沃兹尼亚克
  • s
    stevenmao
    这句话的确是啼笑皆非。说出这句话的中国学者应该拉出来批判,因为学术研究这个事情,大多数成果都是在前人的成果基础上不断累加突破的。
    我没有听过、见过类似的话,可能是见识少,我见过比较多的是这种表述“中国用几十年走完了西方几百年的工业化过程”。
  • 一袋棕狮
    这是高手