苏格兰脱英公投和英国脱欧公投都是他选情危险的时候做下的政治许诺。现在魔盒打开就无法关上了。



为了自己的政治前途赌上整个国家的命运，捅出篓子了就拍屁股闪人，挺贱格的。

什么是国家利益，国家利益就是这个国家里多数人说我们要离开欧盟

因为这是民意的体现，如果他不承诺公投，民众会选一个支持公投的领导人上台，结果不会有什么改变。

人民的胜利，人民愿意承担后果。

选举的时候做出了这个承诺，所以能当选，也就是说本来大家就想投票啊，所以选了一个承诺要投票的首相对吧。。。。。。。

你说你啥都不懂。去操别人英国人的心做啥？

呵呵，真像前几楼说的那样，卡中堂还辞职个鸡毛啊？

从来没有人民愿意承担后果

如果民意如此，他不做许诺他下台不照样会选一个会做出这样许诺的人上台么？？？

因为他个人政治倾向与多数民意相反，辞职才是担当的表现

一群逗比，资本市场不会说谎，英镑一天狂降1200个基点是最好的答案，卡中堂辞职是最好的答案。

行了。别把卡梅伦说成是为了一己私利不管人民死活。人民没有这个意愿，也就没有必要承诺这个。吃饱了撑的么。

打住，谁告诉你48%的英国人愿意承担后果了？

不愿意的可以移民，大西洋没加盖

从1975年以来，42年中卡梅伦是唯一一个公开在竞选纲领中要举行脱欧公投的竞选连任首相

公投就是赢者通吃，你们爱玩玩不玩滚，英吉利海峡又没加盖，你可以游过去，拥抱欧罗巴斯坦呐。

你定义一下国家利益
国家利益是领导 总统 首相 官员的利益
还是 p民的利益？
还是其他的利益

公投之前双方都知道要承担对方胜利的后果，只有不投票的又不愿脱欧才可以说不愿意承担后果。投票又不服从的人如果觉得有道理可以上诉公投无效。被推翻前只要同意投票就要少数服从多数，，，

行了，这次投票率72%，1997年以来英国全境范围内投票的最高投票率。
一般选举有50%就不错了。
还说跟民意无关。那只是继续自欺欺人了。

个人利益大于党派利益大于国家利益

他提出来就说明英国人真的有这个诉求

他竞选连任就是把这个问题付诸民意，他的竞选是保守党的竞选不是他一个人的竞选，他能赢得选举就表示多数选民认可了要举行公投，不知道LZ这么跳是赔了多少。

投票的时候，因为投票本来是默认接受投票结果，即使不是自己想要的

这次要顶亨利

我也感觉你坛有些人是不是不知道赔了多少，简直有病

成天48%48%的，那52%的英国人的意愿就可以践踏了？？以48%压制52%就是国家利益就是承担后果了？？

卡中堂赌也是赌自己而已，他支持留，现在结果如此他还能赖着不下来吗。

不让人民来决定国家命运，让谁来决定？党吗？

喷了我国经济这个样我包撑着还不下台，真是负责，好样的，感人
屎都吃不着的人说别人做饭难吃？

卡梅伦孙子的地方在于他承诺公投没问题，但是大家default以为无论投出什么结果他都hold得住啊。结果这干的什么事？投出来脱欧，丫撂挑子说“我不会干”。

如果一个领导人自己的政治主张与民意相反，除了辞职之外俺想不出别的体面出路。。。。。

不能说啊，会被-300的.....

太监就别笑人家jj短了

错了，国家利益是多数人希望过得更好。
而不是离开欧盟，谢谢

其实很多支持留欧的英国人跟LZ的看法是一样的。

不知道五十年后卡大大会不会成为英国历史教科书中的罪人

如果这些有用的话，人类社会应该还在原始社会吧。

那他为毛还辞职？如果个人倾向不是脱欧那咋还提出脱欧口号？

人家多数觉得离开欧盟会过的更好，你管得着吗？