印度缺了土改+WG

我知道上面有人质疑WG的必要性。

我上学那阵子也是持这种观念，而且还专门写过作文骂过WG。

但是，随着年龄渐涨，历史读多了以后。才真的发现WG的必要性。

土改和WG其实是从物质（经济）+精神（文化）两个方面对社会进行改造。

结合当时的社会背景，新中国面临的不是一个简单的改朝换代，而是从封建集中制转变为社会主义。用翻天覆地不足以形容。制度改造能否成功是需要物质和精神作为支撑的。

对于一般人来说，可能会慢慢的顺其自然的完成这个改造过程，以规避可能的风险。但是毛作为第一代核心，集权力、威望、能力于一身，加上文人的理想主义。很难克服在有生之年完成史无前例社会改造的丰功伟绩的欲望。所以结果我们看到了，几千年的社会结构在短短10年时间被解构、重组。这其中自然会导致巨大的痛苦。但是一旦克服了，社会在新的组织架构下就会产生巨大的生产力。

我个人认为WG是不完全的。并没有实现其最终目标。因为事实证明，中国社会无法在短时间内承受如此剧烈的改造。所以及时中止的决定是正确的。但即使如此，其产生的影响仍然是深远的，如果简单认为WG是全盘错误，是一个相当片面的结论。

应该说，70后至今的几代人都是受益于WG的部分影响的，虽然70前有整整一代人为此付出了代价。这是事实，也是历史。

-----------------补充分割线-----------------

嗯，我就知道有人强烈不认同。没关系，10年前我也一样，现在我也不认为它是正确的，但是我不再认为它是完全错误的。这不是洗地，而是客观看待WG造成的影响。

WG的惨剧记录我也了解不少，期间很多事情的执行也绝对是反人性、非正义的。

但是，社会改造什么时候必须和正义、人性挂钩啊？社会改造只关心目的和效果。就好比，大家痛恨的未成年人恶性犯罪，从人性角度看应该给予严惩甚至死刑。但是从法律角度，是需要给予宽大和改造机会的。除非修改法律以满足广大群众的朴素要求。

至于，有人把毛发动WG当成纯粹的权利斗争，这一点我不太认同。应该说他有这个意图，但不是主要目的。类比邓说过的话，37开吧。

嘿嘿嘿，毛左的帽子都扣上来了。我可是在S1被毛左封了15年的号的。

泥潭现在水平，能真正思考WG意义的人没几个人。楼下那位提到宗族和官僚的老兄还算有点思考。其他人都是用屁股代替脑袋。不值一驳。

不能正确评价曾经的得失，如何防范未来的错误？

我也难得跟你们讨论了。随便你们了。

[本帖最后由 夜曲 于 2021-1-19 14:47 编辑]

某重庆崽儿是不是在他乡待久了脑子坏掉了……

54楼让我连引用都不想点，因为wap上只能全文引用。

直接扣分吧。

lz好歹查查再写帖子，真丢人，印度不止一个贱民总统，更别提低种姓

文哥绝对是中国人的一场灾难，实际破旧也是在文哥之前就完成了

蚊革就是当代焚书坑儒

当然有歌颂的，比如现在的秦颂

混淆视听，同根同种人的tw文哥了吗？人家怎么还比你早步入现代社会？操，什么杂碎都有

中国和印度都受益于全球化经济飞快发展

印度今年已经超过意大利成为第六大经济体

看不出来为啥第二要笑话第六 人口还比印度更多

印度人口结构更好 更愿意生育 生产要素成本更低

跟主要发达国家关系更好 不要光看那些新闻要学会独立思考

你不是认真的吧

你放心，现在离第二次温格也不远了2333

对啊，所以您赶紧找一个不是老大爷俱乐部的坛子吧

印度崛起不可阻挡

印度二战后可以是亚洲第一，第三世界国家老大，不结盟运动老大，和西方苏联关系都好。这么好的先天条件。

印度早晚超越中国，泥潭那些看见印度不行就浑身难受的再等等，很快你就舒服了。

不认为印度会超越中国都是不独立思考

我是觉得印度根本不介意这种事。能出甘地的国家不在乎这些俗事，当然恒河水那种脏范儿是另一个极端了。

这地球上除了中国还有哪个国家天天和别人比自己世界第几？人家是想玩就玩困了就睡考试该多少分就多少分，中国这是天天惦记考试不说每次排名出来还都要和同学比一遍：你体育第一肯定啊你腿长啊，不过我腿短但是每次也都能及格，我又不考体校及格就行；你数学一直好这次也不错，我每次抄你的分还没你高，但是你放心很快我就超过你了；你爸爸不是英国华侨吗怎么英语比我分还低你这不怎么地啊…… 真学问没有多少，有点本事主要都在排名上，也不玩游戏也不踢球也不早恋虽然自己也想但是不承认，天天比分数田忌赛马，在座各位有谁乐意跟这样的同学玩的？

本帖最后由 sakerping 于 2021-1-19 09:42 通过手机版编辑

跟谁比主要是自卑，需要一些东西来提升自己的自信心

从时间上看蚊革2.0应该是今年年末开始，明年全面进入。印度那边这两年应该会有一个大的飞跃，最多也就是5年的时间，超过中国成为世界第二，没有什么问题。

还以为两军阵前必有高论呢

人口密度太高 贫富差距太大

这哥们说的很对！WG包括解放初期几次运动，只是消灭了维系中国社会公序良俗的乡绅士族阶层，让整个底层人群彻底从中华道统的道德约束中释放，可以疯狂的接受它们带来的马lie主义洗礼。这种破坏并没有改变任何中国几千年来大一统时代留下的根深蒂固的官本位和等级森严的观念，反而更加严重。taiwan的例子告诉我们，minzhu和科技的全方位进步，才能够带来一个社会的蜕变，最终能进入到一个现代文明的社会，韩国、日本也都是先例。话归正题，印度之所以实力越来越不济，很多坛友也补充了，种姓制度和民族文化语言的隔阂，加上印度历史上也少有大一统时期，要不是英国殖民者人为的造就一个印度联邦国，现在的印度依然会和历史上多数时期一样，十几个邦国各自为政，所以，印度人要造就一个以印度联邦整体国家的强盛，几乎是不可能的，对这个邦联国家民众来说，也毫无感情上的使命感和归宿感的。

个人觉得短时间不可能。发展还是要来自于人的欲望，来自人性的贪婪。中国人对于世俗世界的欲望太强烈了。有欲望才有需求，有了需求就有了动力，也有了市场。

东南亚那几个越南老挝都比印度佬勤快

实际上印度比天朝还好面子。

没错，以前我受到的教育是中国人好面子，后来互联网发达了，发现是个人就好面子，这跟嫉妒一样，是刻在人类基因里面的情感。
有些地方看起来好像不好面子，其实是已经建立起了心理优势。

中国人好面子的程度在韩国人和印度人面前完全不值得一提啊！

比的不是当事人的行为和态度，而应该是旁观者的态度...
目前网络上来看几乎都是认为这是委书记是沙雕...
而且当场的旁观者对这种行为也是目瞪口呆...
换印度，emmm...

见过，现在的总统就是贱民

联邦制搞的好，搞的久的大国并不止是美国，还有德国、澳大利亚、加拿大。有些国家面积不大，但是搞得也很好的有奥地利、比利时、瑞士、阿联酋等。另外，毛子也是联邦制。

好面子是虚荣心。我说的真不是好面子的问题。

即使是好面子，两国也不一样，或者说中国和其他国家也不一样。
比如这条河真的是太脏了。印度的好面子就是告诉大家这水并不脏，正常人想的是你那水里漂死人了还不脏，他说确实不脏，同时置之不理等他脏，他不改自己的习惯，他还要说自己特别干净。中国是把这条河都过滤干净了然后拿出来比，这是真干净甚至太干净了，然后发现这样做破坏了生态了得了等实力强了之后连生态一块改，然而生态都是自然形成的现在人工干预肯定有问题，于是后续又继续面加水水加面维持着，做得好的时候发新闻做节目拿出来比，吃瘪的时候就不提了，如果这个决策是高层做的就控评甚至内什么。
当然这个例子不太合适，但确实不是好面子的问题。

本帖最后由 sakerping 于 2021-1-19 11:21 通过手机版编辑

还有给蚊革叫好的。泥潭平均文化水平越来越向那个谁靠拢了。
还“上学时候和你们一样”，别搞笑了，是上学时候和现在都没文化。

不是的。

天朝是几十年形成的惯性思维，西方总要圆一点。
比如买家电，装修，有预算肯定都会上西方品牌。价值观肯定也是西方那一套好。
你说天朝哪里哪里不如西方，做得不好，大部分人都接受这个观点。
因为我们不太好，所以要比较，赶超。

印度不一样，印度认为我就是西方。

歪楼了 -_+ ||

WG的问题是注定失败以及果然失败了，但是其产生的原因是值得思考的，而不是简单地否定掉就算了。

我相信每一个天翻地覆的缔造者都想过怎么逃脱历史兴旺规律的问题吧……

没有之前的一系列运动包括wg邓的改革不会那么顺利，因为运动搞掉的人有很大一部分是有先富起来能力的，那么现在先富起来的人，包括邓自己，那帮人在恐怕都没现在这么富，没那么容易实现阶级跨进，那么先斗死你，再自己富当然好

最大的问题，眼高手低，吹牛的多会干活的少，所以就成现在这样了 233

印度安于现状还有个宗教原因，印度教是让信徒坦然接受现世的痛苦和不幸，只要做到苦行，来生会有好的生活。。。。。。

印度最大的问题是文盲太多了，说句难听点连字都不会写，目前全球最大的文盲国家

印度是一个继承了英国遗产的国家，英语是很常用的口语，英国文化已深深植根于印度文化，印度人是雅利安人的后代
同时印度是英联邦国家，还将成为六眼联盟之一。

我们印度当然是西方国家。

而且我们把传统已经打倒了，连不上了。最基本的，正装穿什么衣服？日本有和服，印度有纱丽，我们呢？中山装也是日式的吧？自己把祖宗早就挫骨扬灰了，还看不起外人总各种不服，于是思想就永远在这个扭曲拧巴的状态中，这是非常痛苦的。


你不是在成都吗？没看见满街的汉服唐装小姐姐？