你跟我逗呢？你再想想这是一回事么？

那不就一cosplay？有啥传承？这些小姐姐的妈妈奶奶辈认得这身打扮？

有什么区别。
我女儿这代人，学校已经要求节日正装要穿汉服唐装了。
等她们这代长大成年，正装的传统就慢慢建立回来了。

现在很多改良汉服可以日常穿，我都给女儿买过。能吃饱饭以后这些需求会慢慢上来的。

传统文化断个50年就再也不能延续的话，早tm断了几百年，还用操这心。

因为我们键盘侠多

人家跟咱逗呢。这时候应该同乐乐。
比如我自己说到衣服上的时候就想到要是七个人穿马褂开会是什么样，一下子就乐了。

七件马褂开会在你眼中可笑，七件和服或者七件沙丽开会在你眼中就不可笑？

年龄大了，要下力气清下自己这些老旧顽固认知，不要当茅坑老人，潮流始终是年轻人来决定，不是什么都是国外圆的

马列主义和有中国特色的马列主义不是一个主义
圣诞节和平安夜吃苹果完全不是一个意思
这些只不过是借个国外的名字
当然如果你认为这些其实是一回事，是国外价值观那是智力有问题

行。你这句话我同意。这句话其实和zo讨论的内容没关系，这个说的我确实同意。你之前的回复看起来是有关系的，虽然没点引用。

至于我装不装的，我要是能装一辈子不骂街不情绪失控不说过头话那也是我的本事，我自己都怕我装不下去呢。

别这么发图忽悠人了，所谓亚洲四小龙的说法，注释都有自己看，正好是60到90年代

中国乡村的交通发达，去任意城市打工都不成问题。
中国乡村人口之间没有语言隔离，去任意一个中国城市打工不会有语言不通的问题。
中国乡村的青壮年很少有文盲，上岗前培训一下，给个说明书，就能自行工作。
中国乡村人口消费的能力巨大。依靠各种网购平台，消费海量各种低端产品，促进山寨市场。

这些个，印度都不行。

你说的是哪个年代的情形了？
70年代没搞人口自由流动前真不是这样……

其实隐形种姓制各国都有 穷人想翻身 跨越阶级都很难

70年代没有通讯、交通工具能自由流动到哪去？去了也没什么工作机会

说到交通，我有幸在2009年的时候参加了沪蓉西高速恩施段的通车前检测。这条路连接了江汉平原和成都平原。“蜀道难”已经是过去式了。
印度要想超过中国，先修炼20年内功再说，bb没用。

来城市打工欢迎，医疗教育对不起，没你份

工科思维和文科思维的差异。
工科思维是这里有河就架桥，这里有山就挖隧道。工程师是解决问题的思路。这里有问题想办法解决。实在解决不了，凑合用。window容易蓝屏，还不是用。
文科思维，这里有问题，我好痛苦，那里也有问题，我更痛苦了。什么，你不痛苦？那你是个麻木不仁的人，你无可救药。你应该更我一起痛苦。你看别的国家就没问题（其实也有）

楼上俩人张口就是文科理科，打字一堆不仅和主题无关而且无非就是各种概括文科的缺点总结理科的优点，就这还说别人都是屁股。

把你们俩跑的题拉回来。你们有没有参与印度相关的项目？有没有和印度人打交道的体验？（这个我有很多，所以我前面说他们真觉得自己的恒河是干净的，我们当时也是一种这什么鬼的感觉，所以我说不是面子问题这么简单。中国这种是面子问题，当面不承认背后改好了甚至入不敷出的改，这样别人就不能拿这个说事了）或者有没有研究过印度社会的学术材料？你们给大家分享看一下一起读完了再争论。我认识的理工科可不是你们这样逻辑自洽的。

本帖最后由 sakerping 于 2021-1-20 10:54 通过手机版编辑

喷了，谈制度优势，楼上能给扯到觉得恒河水干不干净，不过楼上喜欢东拉西扯自己造谣也是一贯的。

所以说文科适合当领导，指挥工科干活

你先别扯别的，所以我问的三个问题你们都没有是吧？没做过印度相关的项目、没和印度人打交道过、没读过相关的学术研究材料？哪怕你说用的英特尔CPU是印度高管领导研发的操作系统是印度程序员写的代码，我起码还能知道你也是想围绕主题说话。

你说我造谣，反击造谣的唯一武器是真相事实。你不就是拿屁股扣帽子喷人么，理工科都你们这种水平吗？

我前面说了，我觉得人家根本就不在乎这种比较。你要反驳我应该找这个点反驳。你如果从这方面反驳，我被打脸也长见识。看看你说了啥？

再说你的发言有什么论证制度优势的？你们这种（不是所有）理工人所谓的制度优势就是盖高楼修大桥，你们跟印度那种月饼耍杂技河里漂死人的国家比制度优势？你们怎不跟和尚比谁头发多呢？

喷了，你说啥就是啥吧，我没和印度人打交道过，我还觉得你说的自己在国外待了几年是吹牛逼呢，像你这么崇洋媚外怎么又回国吃饭了，老外都不要你？ 不是太垃圾的，留国外真不难吧，那天别的帖子还在到处怀疑obama说的世界承受不起中国十几亿人过上美国生活是不是真的，其实google，bing几个关键词就出来的，真怀疑你这样的到底在没在国外呆过。

另外别老长篇大论的说教，没人爱看。

张口就文科理科，还说人家屁股看问题233。英国统治印度没有200年，而且英国把印度当成棉花为主的原材料生产地，印度本土诞生轻工业还扼杀在摇篮里，实际上是开分矿不是开新店，这和日本殖民台湾，法国殖民阿尔及利亚的思路完全不一样。

张口就文科理科的基本是文盲范畴。

真的，之前说什么理科生这我都懒得理，一说就是纯互喷。这话赶话说到蒋筑英，沈阳光机所的，这是你们理科生吧？上海人到东北去工作出差到成都病发累死在成都。为什么拍电影呢，就是纪念他，因为当时知识分子（包括理科文科都是）被打击，之后恢复工作但是待遇差级别低，他能力强但zz出身差因为老子有问题，这人会英语会德语会日语跟外国人据理力争进口设备质量设计问题维护国家利益，反正就这些事。蒋筑英死了之后，据说是因为这个事，让中央决定提高知识分子待遇水平，这是网上搜的。到现在，咱们这个制度下，知识分子待遇提高了，但你们理科生自己知道，这个科研制度里面有多少问题，我没体会过我真不知道，我也不能拿别人的吐槽作依据来说事。就这些事，无论以前的现在的我不做评价什么好什么坏因为这个是和屁股有关我觉得差的你们可能觉得很正常，但你们自己不想一下讴歌优越性是那么理直气壮吗？

这是跑题了我承认。我建议大家搜一下蒋筑英，看看这个电影，魏子奚美娟演的，也不是一味的哭惨说不公正，也不是牧马人那样的正能量为主，分寸很好的片子。

理鄙视文也是传统了，高考简单啊

文科数学150也就相当于理科120的水平，历史政治那玩意，理科许多人水平也不低的，真想学背2个月也不差，我吹吹牛逼，我这两科的水平自我感觉就比许多文科生高多了，但让文科生去考物理化学，基本都要抓瞎，类似当年科举的鄙视链吧，也是中国的老传统了

没错，工科人只会架桥修铁路。但是这帮人还真把秦岭和大巴山给打通了。四川自古封闭。坐而论道几千年它还是封闭。硬是被这帮工程师打破了。个人觉得这个功绩不下于大禹治水。
中国这四十年培养出了数以千万计的工科人，这才是最宝贵的财富。只要有这帮人在，我觉得印度想超过没戏。（把主题拉回来了，不该胡诌什么文科理科的，抱歉。）