某个外企，面试问“一架飞机能装下多少网球 ”之类的问题是什么意思？
- 猛男丙一架飞机能装下多少网球？
龟兔赛跑，怎么样上兔子再输？
之类的怪问题，懂人力管理的请教问这些问题是什么意思？ - 扑街仔装13呗. 你应该反问他你老妈的洞直径到底多长
- zafm0861ls喷了
- nmlb智商
考你评估的能力，飞机的尺寸，网球的体积，估算出能装多少个球，
不要求精确数字，数量级正确就ok
类似，一个屋子用100元填满，需要多少钱 - mting直接问面试的女人 她的
- ValuePack正解:D
- 爱在那片青空下关键是考你解决问题的方法
而不是要确切的答案 - handsomeken这种就是人事看太多网络小说的结果:D
- colappc一架飞机，一架什么样的飞机？有纸飞机，直升飞机，什么鸟飞机都有
提这种问题的都是傻逼 - darkgame这是逗你玩的
- 井冈山剿匪记晒优越感吧。
- 洋囡囡肥小猪这问题本身并不严谨，波音747能装的网球和小型公务机能装的网球数量差太多了……
战斗机的机舱更小…… - SORAYA楼主遇到八一老爷了:D
- 半熟英雄这种问题好答了，自己假设，自己做答啊。
- MAX你问问他知道么？
- wanghujin这不是传说中谷歌面试问题之一么。
- Nothing曾经微软笔试题，要你估计一个大学一天大约用掉多少草稿纸。。。多少年了我也不知道该怎么答
- nokia3315这问题就是逗着玩吧。
能装多少网球？能装一飞机的网球。
兔子怎么输？按乌龟的规则跑。 - 舟13一架飞机能装下多少网球。
答：一飞机网球。
问的是多少，又不是多少个。 - 第⒏感尽快有多快？永远有多远？
- 神梦想他们要得不是答案，是你考虑问题的思路。
一个飞机的容量怎么计算，一个网球的的体积怎么计算等。
我觉得这种问题还是有点意义的。 - OB这其实挺好的，你自己一定会假设是什么飞机，大概什么情况，忽略什么情况，并不仅仅考验智商的呵呵。
- sherlockboy难道不考虑飞机的载重量吗？不考虑是否是高原机场起降需要减重，不考虑运网球是否是危险品运输，不考虑是否国际航线要不要提前报关，不考虑放加压舱还是非加压舱，不考虑军用运输机还是民航货机还是民航客机底部货舱么？
- 扑街仔你告诉他 我不回答假设性的问题， 你们公司出事的时候找我当公关就可以了。 防记者我是这个领域的资深人士
- iorilu我觉得答案是任意啊, 你可以搞一个网球大的飞机, 也可以搞一个飞机大的网球, 或者2个,100个,10000个
- 白展堂正确答案:和您装B的数量一致
- sceic最大起飞全重是多少
- sijigh考想象力？
- pigudada不喜欢这类题目，这类题目更适合笔试，口试的话我觉得太过于lifestyle
- dfg1101问他：你门问这个问题有什么实际意义
- 不死鸟告诉他，一万个，不对就叫他打飞机
- nmlb真你妈抬杠
ok，这些因素你全考虑好了，然后你自己定个型号，自己定所有的外部条件，然后告诉我答案数字 - only、烦烦
- airbox人家就是想看看你是怎么分析问题的，你可以把你能考虑到的一切因素都写进去，体积，重量，飞机种类，如何估算。这种题目本来就没标准答案，也不会有标准答案。对被测人的专业知识也没要求，更公平。可笑的是国人一边对死记硬背的应试教育恨之入骨。另一方面对发散性题目没有对思想加以限制而感到不满。
- zenodante这问题好难...我现在对1微米以上,和不能以分子量来计量的东西都没有估算感觉.....
- 洋囡囡肥小猪……我倒希望是这样的。那么我可以像楼上一个兄弟说的那样，飞机种类是纸飞机（或者小玩具飞机/模型飞机），一个网球也装不下，OVER。
这个绝对说得通，而且是最简单的答案。 - Benthal应变能力，和逻辑思维，我现在在拉屎，等下详细说
- hirty要碰上较真的家伙，就这飞机上装网球的题，估计可以搞上一天，需要考虑的变量太多了，根本就是鼓励人纯忽悠的。
出个用纸片测量核爆当量这类的题还算有点思考的价值。 - =0=直接说对不起 我不知道 我能请问您答案是什么吗
- airbox当然可以，从这个答案中可以看出你能跳出普通人思考的惯性，敢于创新。适合从事新兴市场的策划类工作。象之前能列出那么多外部条件的人，虽然很多都很牵强，但至少说明这人思维比较慎重，注重细节，比较适合测试，品质管理的职位。这道题目测试的目的也就出来了。
相反，象昨天那个让你把生肖从头到尾按顺序写一遍。某句话是谁说的那种公务员考试题目，你就算回答出来了又能说明什么？ - TG春上春装B和优越感。
更可能的情况是这家公司根本不是在正经招人。真正某个职位需要人干活，肯定是问工作经验和职业技能为主。 - justchou。。。考察的是你怎么来分析问题。最后的答案不重要，重要的是思考过程。
- fenny没有正确答案
看你的思维方式
比如ls有几位kuso的答案九就直接over了 - 无蟹可击所以说装13，你要招一个部门管理或者公司高层你可以这么搞，你说你招一个底层职员这这么搞就纯粹是装13了，答得再好再对又怎么样？进去了还不是扫地打水写报告？真招高层了从来不问这个，就看你以前在什么牛逼公司干过什么，这不是装13是什么？
- Benthal更重要的，作为一个外企的员工，你有比其他性质单位更多的机会跟国外的人去合作。
克服文化背景，教育背景，宗教背景和其他一切社会因素和人为因素去顺利的合作完成一份工作，也是很重要的一份技能 - 利多卡因纯傻逼问题，发散性的问题不是这种发散法，对这种问题回答的字数越多的人只能说明是个光说不练的假把式大忽悠，不懂装懂瞎指挥还自我感觉良好，什么事情都要插一脚，还美其名曰亲力亲为，最看不起这种傻逼
网球装箱，纸箱子拿一个出来，装满，数个数，称分量，报快递，快递说装几架飞机就几架飞机，关我鸟事，我按分量和容积给钱的！！！ - airbox如果面试的职位的薪水是现在的两倍你再看看他们还会不会Kuso。