是什么卡住了我们核心技术的脖子?

  • z
    zelda
    少年强则国强,少年智则国智

    现在少年都被墙成弱智了,而且墙越来越高,太TM厉害了,拿修墙的精力,怕真是什么事能干成
  • n
    neuCHHer
    少年被墙则国强嘛,哈哈哈。少年不被墙,好不容易塑造的形象不被崩了。
  • d
    dancesky1989
    现在看央视节目感觉科学家要吃苦耐劳,吃得了树根,扛得住风霜才是射会注意的好公民,人民的好公仆,国家的好栋梁,但是,想一想,MMB,这些跟科学家有个叼毛关系
  • M
    Mufasa
    所以开半天会,扯那么多淡,横征旁引乱七八糟说了一通,发了篇不知所谓的文章之后,到底是什么呢?


    假大空如同这个会议,不就是卡脖子的东西么?……
  • t
    timtu
    当然是专利。
  • q
    qh88511
    中国的存储芯片应该是首先在民用上发力吧,现在的国产CPU,还不能用于民用市场吧?
  • z
    zengufo
    同意,还是要多拍几部类似《厉害了,我的国》这样的优秀影视作品来激励我国广大科研工作者,来多为国家做出无无私的奉献和牺牲
  • M
    Mufasa
    恩。。。。无私奉献和牺牲。。。。

    房子都住不起了,还搞什么科研,赶快搬砖去。。。。
  • x
    xiao4G
    钳制思想导致我们的创造力底下
  • u
    utlr
    哈哈哈哈不能同意更多
  • a
    az6338890
    是少年墙则国强,国强则民弱,民强则国弱。故有道之国,务在弱民
  • k
    kokookooo
    不怂一点怎么被主子赏识
  • v
    vva
    南方科技大学以为能绕路

    万万没想到
  • h
    hakureireimu
    科技日报的八股格式一直都是这样的。就好比一个八面玲珑的人,说话滴水不漏,并不代表这个人脖子不歪。
  • h
    hakureireimu
    能在科学 自然上发表的,肯定都是具有顶级水平的原创论文。
    至于你非要说影响因子,中国被引用的次数也是很靠前的,只是总量还不够多而已。
  • h
    hakureireimu
    过去国家连经费都没有。国字级领导人一天都只能吃2顿饭,为什么能成果不断?
  • n
    neuCHHer
    你能再编点历史么?领导人不吃红烧的时候,百姓一斤吃不上可以吃的东西了。
  • n
    neuCHHer
    还问问老一辈,社科院的资料看过么?顶点中学历史到处吹,老一辈就添点糖,就把机器早出来了,是吧?老一辈在沙漠里水都不怎么喝,还把机器早出来了是吧?问问老一辈,口述史最不可信,为自己掩盖,把罪责腿别人身上,还问问老一辈。
  • n
    neuCHHer
    粮油一样就一样了?别说史实是不一样。就算一样,其它隐形的呢?为什么农民的孩子没得推荐,书记的儿子可以去读大学?村里饿死人,小队长家还能生孩子?你读过资料,统计,档案么?顶个“老一辈”当挡箭牌,唬谁啊?
  • n
    neuCHHer
    还老一辈粮油票都是一样的。一样个鬼,连不同地方工人都分得不一样。大城市里工人稍微好点。农民那就更是剪刀差的受害者。
  • w
    wildbear
    这种会议还能说啥?
  • D
    Doomslang
    教育.....................
  • 涅法雷姆
    把有可能发展成为下一代科研人员的青少年们的眼界限制在百度抖音农药之类范围内,
    对谷歌维基等开启民智的窗口安上铁栅栏,
    这就是一种自毁式的卡脖子。
  • m
    max_power
    谢霆锋的3D工作室(还是特效工作室)挺牛的,参与不少电影制作
  • a
    alphya
    搞金融的不如卖房的~
    金融是赌1块钱能赚1块钱,卖房是直接加杠杆,1块钱的地卖10块钱

    什么?10块钱嫌贵?那现在20了!爱买不买,不买不让你在这地方过!
  • m
    max_power
    “科研”对,应该加引号
  • m
    max_power
    嗯,没采购哪来...
  • m
    max_power
    你说的应该是指非民营非官方非垄断企业等等的”科研“人员。我指的是某些拿着国家经费**的,或者拿项目套**的,不在行列里
  • a
    alphya
    估计其他方面的政策许诺的好,比如直接落户,买房优惠之类
    结果几个月后发现政策也不好...

    有一类职位,明面待遇低,但福利好的要上天...
  • m
    max_power
    一点都不泛滥,日美都有吸睛节目,包括18岁以上那些(你懂的)照样科技发达
  • m
    max_power
    嗯!学术、教育不独立,精力都放那啥上面去了
  • m
    max_power
    嗯!学术、教育不 独立,精力都放那啥上面去了
  • m
    max_power
    内外弯、直道,车手技术,前车是否犯错误等等。我们所谓弯道超车,要建立在“车”与“车手”差异不大的情况下
  • M
    MrDDD
    我只是来看那几个熟悉的ID怎么把大家往正确的路上带的. 目前来看不成功啊, 可能是年纪大了说的话或者编的故事太老套,也可能是现在的年轻人不容易跑偏啊.

    你跟他说现在,他跟你扯过去. 你跟他说问题,他跟你扯理想. 你跟他谈理想, 他说你人有问题.
  • S
    Solanx
    我觉得这个会议里说的内容,跟你的观点好像没有冲突。。。

    这个文章里面所讲的内容,无非就是首先要媒体正视自身,如实报道,才能让广大国民正视自身,找到缺陷。。。个人感觉这个文章里面所讲的内容没有问题,且三观很正。。。

    难不成你想让一个做媒体的来谈,我们今后的科技发展方向和如何发展科技吗。。。

    有点不明白喷点
  • S
    Solanx
    可能您一直都在关注戏子,才会觉得是戏子当道吧
  • S
    Solanx
    私以为,键盘侠们看到的只是他所关注的点而已,坐井观天。自己每天都在关注娱乐八卦,自然就觉得这个社会上只有戏子才是赚钱的,只有戏子是国家重视的。。。所以对于评论,笑笑就好了,没必要当真啦
  • S
    Solanx
    其实从传媒的角度来讲,哪怕是某些方面已经超越了,在没有全面绝对超越的时候,也不希望对手知道,因为知道了,肯定会让对手找到机会和借口联合起来遏制你的发展。

    玩war3的时候,都是希望可以躲起来发展,等科技达到巅峰了,再向外探索,应该是一个道理。
    个人看法,不喜勿喷
  • h
    hakureireimu
    那是国家制度,怎么编?
    本来就是别人搞的,你非要说往一个人头上推又算什么?
    还社科院的资料,来来亮一亮,看看到底是什么神资料。在罗布泊炸的是烟花不是核弹?亦或是什么惊天秘闻?
  • n
    neuCHHer
    我不知道什么罗布泊,我不关心这些。你看的那些野鸡秘闻和历史学没有关系。
  • h
    hakureireimu
    把你的正史亮一亮 让大家看看都是什么
  • i
    isrufile
    没有什么是一套北京二环解决不了的,如果有那么再来一套