政府做这个事合适吗？服务一定不会比中介好。

被坑了你起码能找到人 iOS fly ~

现在中介收房价的百分之三，而且也没什么服务

哪里是黑中介
真正的大佬在后面 全部吃掉！ iOS fly ~

早就该这样了

就像汽车交强险一样
全国统一也好

回复3#浮华的寓意

找到了又如何?计划经济开始了

吃相真难看，裁判下场抢球了。你本来应该起到监管的作用，违规一个查处一个吊销一个 iOS fly ~

这也有人赞成？？？

这本来就是监管层应该做的事情

肯定是试点啊，不然敢这么搞？

一切刀是传统 UOS fly~

这次支持政府，现在房价上涨中介有一半责任

党管一切 挺好 不然太乱了

其实建筑分包一样，以后中介公司就要到官方中介去设堂口，等于是分包商，专包一下而已：

房地产中介确实没一个好人，都想两头捞好处 iOS fly ~

中介推房价是什么逻辑？中介是拼命压价好尽快促成交好吗？

我觉得政府完全可以把这块收下自己做，这样才有利于房地产市场健康发展啊

觉得是好事 至少有z。f做背书 吃相会好看些 那些中介真是两头吃不吐骨头

我举双手支持这个决定 虽然一个行业人群彻底给弄失业了 不过这行业里我没见过什么好人 对消费者这个更大的群体来说 确实有保障 也更实惠

我举四肢赞成，信息时代就该革中介的命小尾巴~

以我个人的从业经历，中介有好有坏，但是大部分都是不合格的中介。怎么个不合格法，简单的说就是拿钱不干事，资料不审核，房源不核查，东瞒西骗，全部靠登记交易窗口来兜底，登记交易窗口按规章办事，中介就教唆客户来投诉。

按比例收佣金啊，一线城市几百万一套房，佣金几万十几万，四线城市几十万一套房，佣金几千，你觉得四线城市卖一套房会比一线城市容易10倍？

可以改回房管所模式，想卖房，只能卖给房管所，买房也只能从房管所买，管住一切环节，还要啥开发商啊

回复23#boye

交易两边的主体没变 就把手续从私人手上换到官方平台 我不认为这叫计划经济

中介吸收了大量的就业，如果靠生产力提升让这部分人下岗，我觉得不是坏事，但是如果是用这种行政手段，真的不敢恭维

太支持了，你不规范我就让你没饭吃。曾经登记了一下房子信息，半天把我电话打关机了，这帮人真是疯了

你说的和我说的有关系？我是说中介一般都是压价，好让房子尽快成交，和在几线有关系？

这几年本地中介爆发了 满街的中介门头

我觉得挺好的，将中介费用降低并且封顶

不是都在弄“放管服”么,按我了解，恨不得把所有会有直接责任的事推出去，为啥这么激进了

对于我来说，官方也好市场也好，不论谁做，一定要达到规范化，可惜以我目前的所见所闻来看，两者都达不到。市场化是一切奔着利益来的，管你什么规范化，我只要拿钱就行。官方，我都垄断了，归不规范，我说了算。

我这儿东北十九线县城到处都是房产中介，哪个公建要是在装修多半也是改成中介，真的会有那么多房子可以卖吗？

回复31#nieqbh

小城市的话，中介还有一个重要收入来源，对特定区域自己低位吸盘，联合其他中介炒高房价，中介把持挺多房源

有可能是当地中介不服管，其实房产局来管中介，没啥依据，就一个经济人管理条例，就这个还是和工商两个共管，真有经济民事刑事问题，还要公安出面。就拿我们这边来说，工商不想接这个烫手山芋，公安不出事是不会露面的，而政府又拍板要房产兜底，房产说话不硬，没政策能拿捏中介，房产手一摊，我也没辙。

回复28#一树

全世界就中国牛逼。

呵呵 想吃就吃

我也一直好奇。。。如果真没有了中介，会怎样？用同城平台自己联系效率会很低吗？HiPDA·NG

我说的是为什么中介要抬高价格，因为能赚更多啊，看不懂？

不赞成的才是可怕。小城市中介就是炒作的罪魁祸首。取缔了百利无一害。还能给政府增加财政收入。

这nm是什么操作？跟川普一样不要脸？
你可以低价竞争，但不能靠行政命令取缔竞争者。 iOS fly ~

回复45#szqp

造市啊 只有不断快速上涨的行情才能促进交易

嘿嘿

看看城市就知道了，内地4-5线城市。

你以为真是整治“黑中介”或者想赚中介费？

我猜当地政府很有可能是想锁死二手房交易，二手房只要低于市价不给挂牌，维持房价在目前的高点。小尾巴~

我就是吃过辣鸡中介的当，无论是租房子卖房子，这种没有产出的空手套白狼公司早就该全面禁止！这个交易的手续费宁愿让国家去挣。