工信部副部长再推换电模式,阐述六大特点
- 白骨书生电池和车分开卖吗?
- 费小弟这玩意搞起来也不是一两天车都换了
- 风一样的sb其实吧,车里设计2-4个电池位置,就能解决剩余电量的问题,用完一个再用另一个,换的时候换没电的就行了。
- 又是春天车里自带一块,统一标准外来一个HiPDA怪兽版
- 阿基琉斯回复15#notrue
最大的几家都没事,最牛逼的是intel和apple。 - 阿基琉斯回复103#风一样的sb
你愿意每天背几十kg不用的东西么。汽车可是几百kg。 - 风一样的sb我的意思是设置2-4个电池仓,假如每个电池是15kwh的,你如果觉得有把握可以每次只装一个电池,如果想跑长途,装四个也行啊
- 樱吹雪我觉得换电池肯定比充电方便,就是要统一电池标准,这样,电车就没有里程焦虑了
- kaidokido
- jasonz
- txdyd这话说的,合着换电就没有 进“加油站” 熄火 “加油” “加”完付钱 这一系列的动作了?
- ekson为什么不推进超级充电桩这种,换电长远来说肯定不划算的。
毕竟油车有人换油箱吗? iOS fly ~ - lovaxi蔚来的换点体验蛮好的,个人觉得国家会推进换电模式。毕竟电池的成长没那么快,换电是实际的解决续航焦虑和提升电池安全的办法。下面没有了
- klmnopq16可预见的未来,自动驾驶普及,车就是代步工具,从a点到b点的工具,不再个人拥有,不是消费品,自然也不需要个性化,滴滴它们就是看的这个方向
- 核弹头换电只是权宜之计,未来还是要走向快充。南无阿弥陀佛
- ntann
- darkside要是电池炸了,你是找车厂还是电池厂?
- Hisoka-J回复9#思密达
抠字眼是地板风格 从不稀释德味~ - neocc3不可能的。
法拉利和夏利都用一种电池?
奥迪和奥拓?
奥迪不得干 - hxj629换电还是快点 iOS fly ~
- cybervsq
- johnwyj宁德时代产能用不掉了
- lidongbest人家就是这么一说,别当真
- yesnogood最大的问题我感觉会严重遏制创新,这些具体的技术问题还是交给市场和企业吧,工信部不要直接下场去参与,做好自己的事就好。
- 芥末西粉这是个物权问题,没人乐意拿个几乎全新的电池去换个开了20W公里的电池,倒过来绝大多数人是乐意的。
同时,检测电池在带负载情况下的真实容量和放电能力,其实也挺难的,几分钟是做不了的,所以肯定有比现在多很多倍的电车趴窝在路上的事。
解决办法只有一个,电池产权不归车主,意思车主只买车,不买电池,电池租用,但是显然车厂是想把电池一起卖给车主的,车厂也不愿拿着电池的产权,那谁拿呢 - jjss521国网的标准化模块电池出来快十年了,
如果是海量的汽车电池进入,那也就意味着可以让国网用来储存电能,
换电不是全换,换一块100公里就可以了,换电都是机器人手完成。
然并卵,牵扯着的利益集团实在太大了。 - tsonglin应该大力推动柴油充电宝,卖10辆电车能搭着卖出去一辆依维柯。一鱼两吃。
- ekson长远来说,电网都不是事。
以后中石油说不定都搞不过国家电网,你想一下全国会建多少充电桩,相当于多少把油枪,这个中石油永远做不到的。所以电网成本必然被摊薄 - cybervsq
- zfwz说那个50公里一天这段我觉得这个人太搞笑了吧,谁愿意每天为了省点钱天天去换电池啊。
- dachongqhd不错不错,就得国家来制定标准
- 思密达喷子看完的我楼上的回复再说好不好?别人说的加油5分钟,有什么毛病?楼上有人说 这油箱得有多大,我就说这5分钟包含了这一系列动作而已。我仅仅是针对这句话回复了一下。
至于电车加电什么模式 什么流程 需要5秒还是50分钟,跟我有毛关系,我也不关心。 - atia支付宝出来之前,我觉得大部分网民觉得在网上给不认识的人转钱都是SB
- hxa看了蔚来的APP,换电站里面也就同时充5块电池,感觉没有推广扩大的可能性啊。感觉不如国产给政策,让民营资本进入,城市50%的公共停车位能够快充,感觉电动车就成了
- htao12可以先把运营类车辆先用标准接口电池,出租车,中巴,公交车之类。私家车中低端车会慢慢自己选择标准接口降低成本;至于中高端那就百花齐放随便。
- hookit
- bloodsucker引申一下:现在的手机都是锂电池 触摸屏 type-c,手机厂存在的意义在哪里?
- cd2050
- styeath前年特来电就说从国家上层电网侧推统一标准了,现在看,还早呢 iOS fly ~
- cd2050回复25#YuanDi
所以这玩意只能硬性搞国标,标准模块化电池,小车用一块,大车用两块这种,然后换电站根据你换下来的余电和新电池的电量算差价收电费+服务费
只能国家电网来做,放给地方和民企全国绝对铺不开,然后大家都有护城河,大家都做不大 - bbbzzz
- handxb假如所有的电车用同样模块话的电池,这个如果中国首先推广起来的话说不定会成为国际标准,以后所有车都会用这个标准,要不不同市场电池规格不一样,对车企来说也是额外的成本了。至于换电涉及到的费用(如何计费,不同品牌电池的混用等)肯定会有一个大家都比较认可的方式,这个倒不用太担心。
如果换电问题解决的话,对于电动车的二手销售绝对是个利好,同样对于新车销售也是利好。 - whoimi汽车刚出来的时候还有人认为是怪物呢!
感觉这是好事情,一流的企业做标准,如果能够成功制订相关的标准,慢慢推广是能实现的,就看ZF推行和支持的力度了,前期总会有各种问题的,可以从出租车和标准化运营的专车等开始,等体系熟悉和成熟了再向私家车延伸。 - 打飞机逝世好多年前杭州的出租车就是换电的 iOS fly ~
- cd2050
- wang88795台湾就搞了电摩的换电站,就一面墙。买电摩还有补贴,比较务实。锂电池未来仍然很长时间会是新能源汽车的绝对主流,各方面性能提升的空间几乎没有了,严重制约了电动汽车使用的方方面面,确实痛苦。
- 四维换电模式最开始特斯拉大肆宣传,而且还做出实机演示。
但特斯拉最终继续发展快充,这里面应该问题不少
首先显然易见,大量锂电在同一个地方高密度存放,消防问题。
其次,如果不要大量存放电池,至少要做到快速流转,这需要充电站对每块电池都有超级快充。这对店网也是巨大压力
再次,换电一定有螺丝接口磨损的问题。不仅固定螺丝的螺帽会磨损,车架底下电池架的螺丝螺纹也会有磨损
当然换电优势是,所有车的电源管理技术可以有一个统一解决方案,避免各自的技术力不够造成各种问题。
但怎么看,都觉得,所有新小区的停车位必须至少有个慢速充电桩才是正确的解决方法。 人生如梦 - ch272我觉得现在的电车可以400上下了,没那么焦虑吧。如果只能200那我肯定需要随时换电池。
万一电池一下子技术突破了,那这些换电池的怎么办?HiPDA·NG