双腹鳍J-6、J-7、SU-24、FC-1、飞豹A也有啊

单腹鳍也有，飞豹早期型、J-8、MIG-23都是单腹鳍

腹鳍本来就是很常见的东西 只是j10和f16这些形状 大小比较接近
其实可以从三视图对比下外倾角度 和 侧投影形状

武器设计这方面 除非是设计院所内的设计组成员或者院校相关专业的教员
即使是军兵种内部的人 说的话也就是只能听听而已
使用经验也许还能谈下 设计什么的基本都是凭空臆想:D :D

因为不是空军内部人士 没有啥内部资料
不过即使是得到了狮的设计资料 现在的j10也经过了非常大的改动 可以说脱胎换骨了

福利帝也别争了 又争不出来啥东西

天竺有这精力还是上超大啥的比较好 和一群玩游戏下福利的宅男普及军事知识 我只能说最近比较闲

[本帖最后由 睡睡平安 于 2012-4-9 16:31 编辑]

其实道理很简单，中国从来没有完全独立研发生产过军用飞机

围观

我已经想象过天竺这贴发在超大、飞扬或者SC是什么样子了，别这么坏好不好

福利大大，你可以把这帖子直接原封不动的贴到其他论坛，然后看反响的。

肯定还有最新一版歼八的，沈飞的后台深不可测

我超大UID 1开头4位的，为了这帖子被斩了多不值得

1版？你们啊，naive

八爷才到T呢

后面还有UVWXYZ

排完了在歼8后面加个甲继续从A开始排

我已经转到超大了

跟楼主抬杠的都他妈新来的吗？？我说你们是一群傻逼你们认不认？？

求链接

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1360133&mobile=yes

看了下，10楼已经被各种板砖糊脸了，2333333

抱歉，指定的主题不存在或已被删除或正在被审核
点击此链接进行跳转

难度天诛哪边有人？

被当成月经/钓鱼贴办了吧

太坏了！

超大的帖子没有了

咳咳，其实lavi和十号都是近距耦合，台风才是远距，有人说十号算中距，这个就不去纠结了，lavi的气动失败在于近距太近了，加上那个十度的后掠翼，带来了大量难以解决的问题，一直到下马都没解决

要讨论j10的所谓血统、或者说怎样定义“抄”、“血统”，是主要问题。

拆分开来看，可以分几大块；
1、布局形式：如果说鸭式外形像就是“抄”，那确实就是抄的。天下文章一大抄，阵风台风狮鹫雷幻影幼狮x31，抄抄更健康；
2、机体结构：这个是为了整体的战术要求和工程技术匹配而决定的，就算机翼布局形式一样，但是尺寸的变化也会带来整体设计推倒重来；
3、发动机：这个肯定不是了；
4、飞控、火控：相控阵雷达技术来自以色列这个没有啥争议，电传操纵和总线布局俄罗斯的技术也能用。

本帖其实骚味很重，无非就是说“结构设计不值钱、吹风洞也没有技术含量，系统整合更是下九流，TGsb就知道抄，TG必须死。。。。。”

我看了会儿，就想对裸初说，你以前那个签名呢。

这贴转到超大就是个死字啊，楼主看似写了一大堆，其实大部分都是废话，并没有从技术佐证j10和lavi的关系，超大上类似的技术文太多了。

我感觉还会有后续

看不懂这个帖子的走向，天猪拿火星年代的东西出来求打脸也真少见，是不是afwing都不去看的啊？

什么时间再追溯下枭龙和威龙的血统呀 让大家乐乐

离子鱼一定会很高兴的

就证明了天猪不去AFWING而已。 很简单的核心思想。

什么时候拍中山公园2?