果然喜欢把汉族这玩意挂在嘴上的都这么没教养。

sb敢开始不敢跟了？
都你妈逼的

呵呵进入状态了嘛，蝗汉都这么好斗

可惜还真是生错国家了。

这类比不对，讲的是对外人的影响，现代中国用罗马历法对应的应该是罗马人后代写汉字。

中国文化只影响了东亚地区，但罗马文化影响了大半个文明世界，文字和历法是最直观的。。。。。

把大航海时代以后世界范围西方文明的完胜归功于罗马，然后得出汉朝不及罗马的结论。。。

比谁影响大看的不就是结果么？

肯定是汉朝比较狠啦

从汉武帝开始打匈奴，把这帮土匪逼到欧洲去

结果差点把罗马给废了

西方文明不就是希腊和罗马文明天然的继承者吗？

逻辑越来越奇怪了，现在美国的霸主地位是不是也算作罗马的影响呢？

西方文明完胜的原因归根结底不就是因为以罗马文化为根基的西方文化的先进性么。。。。。

说到罗马，有拉丁字母、历法、法律、建筑学、基督教。。。。。汉朝有什么同档次的文化成就么？

华盛顿自己就是精神罗马人呐

现在是结果？

罗马灭亡那一刻就是结果，罗马已经死了，是古罗马。汉文明活着。把时间尺度放大，活着的，永远比死掉的贡献大。

你是不是忘记算非洲土著和苏美尔人了

罗马什么时候死的啊？怎么死的啊？以罗马死掉标准看汉文明死了没

话说汉朝灭亡得还更早一些吧。。。。。

狭义的罗马帝国1806年灭亡，广义的1918年灭亡。

越看越糊涂了。。这贴的罗马到底指的是古罗马帝国还是一切继承帝国名号的以罗马帝国为名的文明？

因为罗马人是一个阶级不是一个民族就像汉人一样看的是文化不是血统

当然比较的是同时期的古罗马帝国和中国汉朝。。。。。


就从文化成就上来说，中国汉朝和罗马帝国完全没得比，前面说了，拉丁字母、历法、法律、建筑学、基督教，汉朝同档次的文化成就较少。。。。。

军事上来说，也没得比，罗马帝国的对外扩张很猛，鼎盛时期把整个地中海和大部分欧洲都纳入麾下了，而汉朝基本就没怎么扩张。。。。。

至于经济方面，俺了解不多，期待有达人来说说看当时两国的经济水平比较。。。。。

[本帖最后由 VODKA 于 2014-5-30 17:25 编辑]

汉崇儒啊这也是影响到今天的。

罗马死没死，汉文明死没死
我说了不算，他说了不算，黄皮说话怎么能算数呢，你得问西方白皮。他们说死了那就是死了，他们说活着那才是活着。

嗯，说的也是，那在宗教这一项算打个平手。。。。。

其他还有可以一战的不？

文化上你这个比法有点欺负人。。因为变相在比对后世的影响力，这个条件对汉朝太不公平，毕竟现代文明是建立在西方文明的基础上
对比文化应该是看哪一个在当时的时代更具有先进性和科学性

你还没明白吗？
公元701年你问这个问题答案就是颠倒过来的。 因为你现在处于西方文明强势期，就像是剖开面包根据断面就判定整个面包的好坏一样的。

你的文化有优势自然会有人来继承发扬，中国现在也不会陷入如此奇怪的境遇

当今世界人类人口最多的民族是汉族，以汉民族为主题建立的国家是当今世界第二大经济体，联合国五常任理事国之一。。。。。
这还是TG计划生育的结果，如果不计划生育，不知道多少汉族人呢。。。。

汉族人到现在还祭拜祖宗。。。。罗马的众神已经没有人信了。。。。

罗马很伟大，但汉人也不必妄自菲薄。。。。。:D

文化这东西符合进化论，弱势文化要对后世产生巨大影响力是不可能的，而且罗马继承了古希腊文化这份丰厚的遗产，就算在当时的时代也绝对牛逼到爆炸了吧，就拿罗马角斗场这一个建筑来举例，在中国就算到了清朝都不见得修得出来。。。。。

神了你说罗马死了，我问你具体怎么知道它死了，你却用这一套来回答我，这算是满地打滚么？

对了，要是现在在那个遗迹挖出一本罗马时期的羊皮书，现在的西方不管那个国家的人，还看得懂吗？

罗马人的神没人拜是因为罗马皇帝下诏书禁止了所有针对非基督教神的崇拜，基督教是罗马帝国的国教。

神甫肯定都能看懂。

罗马的神怎么会没人信？现在全球最大宗教就是基督教啊。。。。。

广义的汉朝现在也没灭亡。。。。。。

上帝是犹太人的神。。。。

一帮哥萨克因为自己是东正教徒就骂比他们文明的多的波兰人是野蛮人自己是罗马人，这就是罗马文明的影响力。类似的是安南不承认自己夷狄，日本以小中华自居。
汉对东亚的影响就像罗马对欧洲美洲和非洲的影响力一样。

求定义广义的汉朝。

上帝是君士坦丁皇帝选择的神。

汉人主体，汉人主政的朝代。。。。。

可犹太人归罗马管辖，而且按当时的国籍来说，耶稣可是罗马人。。。。。

那匈奴的刘汉怎么算？

得了吧，那个SB抛弃了自己祖宗的信仰。。。。改信了犹太人的神。。。。只能证明他祖宗的信仰生命力垃圾。。。。

刘汉 关我鸟事。。。

我只知道中国人清明节还祭拜祖宗。。。。。。。。。罗马人没了。。。。。

白皮说他死了呀！这么说你明白了吗