这是因为社会环境是禁枪和维稳...

你可以假设下不需要维稳和禁枪的环境下相同的事情结果会是怎么样...

当然你肯定不愿意去假设...

另外就是相对宽松的社会环境和现在对比...

本帖最后由 越狱的游客 于 2017-10-4 07:57 通过手机版编辑

孤星州对恐怖分子的态度都是：欢迎来日……然而你看他们敢去么？

你脑子里的逻辑犯罪是决斗公平对比双方武力值？...

犯罪分子袭击别人时允许别人先拿起枪反抗？...

用脑子想想是加速犯罪行为的时间还是减缓犯罪行为的时间对犯罪分子更有麻烦...

某些人不要以为枪就是狭义上的手枪步枪，这里的“枪”是指代所有热兵器的。

你引用我的回复和你发的这些链接有什么相关性？

持枪反抗暴正并不是说买了枪就去跟af干了，他的意义在于让zf永远保留对民众手中有武器的一种敬畏，这是一种心里契约，反过来也代表了一种zf无声的承诺：即，我允许你们有枪，就代表我不怕你们找我算账。所以我会为你们负责，对你们好，让你们满意，不会把你们当猪当鹅来耍。

再着说，你说手里这干枪面对国家机器有啥用？当然有用！15亿人每个人手里都有一只小手枪，还没用么？

开放枪支的坏处是数据证明的，好处都是枪迷脑补的。
就算一支笔，稍加训练使用，也能有效防身，你看谁没事带笔了？看哪个坏人因为你有一支笔就怕你了？

车祸一年死3万多，那一天平均100人，比大陆如何？

然后呢，坏人来打你被你用笔戳瞎。
所以笔没用？

6万到30万。统计的口径和渠道不同，差异很大。
请自取所需。

有些人是纯没长脑子...

车祸和枪击都能类比了...

感情世界上车祸大部分都是蓄意的...

时刻警惕持枪上街喷了...

这是走火入魔了吧...

2/3是自杀，要是没枪，这些自杀只是均摊到其他方式去

自杀效果好。
但不影响本帖主题的立论。抗暴效果差。
自卫成功的都是英雄，可以上新闻。
不想多展开讲了。我认清现实了。

竞技反曲就算了，这防身能力基本就是0。

反曲弓防身能力应该还不如水果刀，233.

贵支二手军工厂质量太差，枪支奇烂无比，送给美国人民也没人要的