别了，六十五万处不可移动文物

2016-01-28 04:58

rwolf632016-01-28 05:07
意思是我大蓝鲸民国那些建筑也可以拆了？太好了，房地产利好啊。
tanglee49502016-01-28 05:43
那些文物就是我当黑历史的见证，不拆还等你们发现？
dfg11012016-01-28 06:07
都拆了好
hisame2016-01-28 06:12
活人都没地方住，死人就去死吧
wsqa13142016-01-28 06:15
难道扬州可以修修修了？
jianghutong2016-01-28 06:30
拆那
剑刃皇2016-01-28 07:46
怎么这么多郑州的？
shenlongpaodate2016-01-28 07:48
你赵肯定是被后世史学家唾骂的
VODKA2016-01-28 07:56
文物概念也不宜过分外延，名人故居之类的太多了，到处都是，而且说实话很多所谓名人故居也没什么特殊的文化价值，比如腊肉小时候住过的房子有什么特别呢？也就是普通的韶山地主的住宅而已，如果不是因为腊肉住过，早就拆得渣都不剩了，而且也毫无艺术价值，把这种“文物”拆掉对中国文化而言根本无足轻重。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2016-1-28 19:58 通过手机版编辑
冰醋酸2016-01-28 08:52
册那拆那
阿森纳2016-01-28 09:28
有些古迹一点纪念和观赏的价值都没有~
譬如习胖曾经下乡的地方，就是个土窑，现在也被圈上了
asdqwe2016-01-28 09:36
拆了可以搞鸡的屁
billlib2016-01-28 10:02
不破不立
我武者羅2016-01-28 10:44
梁思成、林徽因故居被房地产商“维修性拆除”

真是讽刺...

楼上几位，看了文章里举的例子没有。

无论这新法的出发点如何，如果是用懒政思维去执行结果就是灾难。
达尼.阿尔维斯2016-01-28 10:46
拆了也就拆了，活人总比死人重要。没有旅游价值放那干嘛