难道美国人对那句话的理解比你不知道么？他们处在那种生活的环境下，私产，个体价值，家庭价值，开放社会，等等都是在他们生活中不言自明的东西。但是你引用到这边来，能完全一样么？
你这么愚昧，不考虑任何前提在使用那句话，还以为你自己很有学识么？你的那句话只是这种把戏的简单一个。不仅仅是这种翻译进来的东西，那些英汉字典，大辞典，百科全书，多少是渗透着国至上的理念，然后把他人明明是维护个体家庭的东西附会成无上的国？
你以为我比你考虑少么？
我和你们，谈不到一起去，这些理念上的东西差异已经非常明白，这也是为什么我说你们是假客观的原因，你现在懂了么？

看了这么多，我也发现了，“国至上者”是一个谨慎的人，这么多事实面前没一句美国的不是，只不过要达到反对"国至上"的目标，那也难为人了，毕竟推翻美国政府是一件遥不可及的事

我当然没啥学识，只不过比你还是强的太多了，而且我这还是谦虚的说法。

你无言以对了，只能做这种事情。
你强大又怎么样，还不是被糊弄，愚昧。被那么一句话，没有前后语境的东西耍的团团转？
是不是又要看围观者了？他们都在看着你，聚光灯在照射着你，不在嘴上占到便宜不行了。围观者要翻你以前的帖子了？是不是？
我明白，你们这次占到便宜了，你们下次还会来。这次占不到，下次也一样会来，这是铁打不懂的东西。我不会和你们有一致，也不会考虑你们任何东西。我要是去顾虑你们，那我什么话也别说了。

美国独立之前的那一套运行体系，是美国的还是英国的？“私产为基础，个体家庭价值观念”是不是英国引入的？

既然你承认是英国的那一套，那么你的主张“美国独立之前就存在美国的运行体系”岂不是不攻自破？

撒泼的是你，这么明明白白，那种话不能像你那样引用。
你的脑子还是转不过来。是很搞笑，知道么？学的那些东西骗你，你就把骗你的东西当真，还死命觉得自己知道，自己对。就和前面我反复说你是把客观当做外衣来掩盖你的主观，你又不敢直视这个语言输出的过程。我需要对你攻击什么啊？最先是你来骚扰，碰瓷我。

你这个人的脑子怎么那么不好用，真的很愚昧。明白么？
他人迁徙到新大陆，因为有些和英国的机制像，它就不是自己运行的了？私产，个体价值这些基础的观念，是英美共同认可的东西。

你看看你的话里有东西吗？句句都是人身攻击。不要这么激动嘛，咱俩之间，要说骚扰碰瓷，不是你最早先来找我的吗？当然你肯定又要玩双标了：以前你找我的那次不算。对不对？

早知道你这么愚昧，前面的那些我也不废话。爱装，这一点倒是一脉相承。说得那么明白，语境，历史环境，这些东西都没有，你们这帮人到处我的是客观，我的是中立。可笑。

你要是脑子好用，你就会明白，在美国独立以前，根本就不存在美国的运行机制

朽木不可雕啊

嗯，你承认你爱装？是的，你还爱转移话题，我问你的几个致命问题你一个不敢回答。

所以玩双标啊

前面全部回答了你，这这个人怎么这么无赖啊？那个没有回答你的？我说你和心猾社，殃世网，这些都是一脉相承的装。

愚昧，这么明白的思路讲完还是冥顽不灵。也是，你这类人还处在用各种史事这种鸡毛当令箭的阶段，主要目的还是需要和对方口水，哪里是思考问题的人。超出中学的结构，你们都已经理解不了了，更不可能理解西方的价值观念。

前面的东西没法辩，又开始回到口水了。你要回到前面，我也重复前面。
我说了，我的判断从价值观等观念出发，没有像你那样伪装客观。
你啊，不仅愚昧，还爱无赖，
昨天下午是谁要说一致，握手的？不就是你么？我那时候都不会顺你台阶下，我还乞求你？今天你说什么你要是不回复，就由你清扫战场了，我有顺着你么？不可能的事情。从你开口第一句，我就知道你不是什么客观中立，不是善意。
问一下你要不要继续，继续我就陪你耗，不继续我就睡，你看你把你yy成什么样子。
你这辈子就是靠围观者活的。聚光灯已经打到你了。

你蛮不讲理怎么辩论？我说美国人为何摘选总统语录单独传颂？你说美国人知道自己国家的环境。我问你现在美国人怎么可能知道几十上百年前美国的具体环境？你说人家就是知道就是比我强——这不是无赖式的回答吗，我还怎么继续呢？

没错啊，昨天下午我是想主动结束争执的，因为我一贯奉行的就是“君子和而不同”啊，但不是被你粗暴地拒绝了吗？

昨晚你发悄悄话乞和，我看到以后心软，不是不再继续回复你的帖子了嘛？

今天早晨你五点多起来就继续指桑骂槐，重新点燃战火，然后又要把开战责任推给我吗？你失眠是你的事情，不应该拿我出气你说对不对呀？

明明是你在继续引战，说的好像是我不爱好和平似的，这样不太好吧？

这种不言自明的东西，生活在那种环境的人怎么会不知道。是你不知道，你敢去看看全文么？敢去看看前后文怎么样么？不敢看可不可以搜索一下中文翻译过来的？知道他们在干什么么？
无视基本的价值观念，私产保护，社会机制。在那里无意义类比苏联美国，那才是不懂历史，无理取闹的地方。

我说的是一类人，明白么？嘴上漂亮话，实际上完全不是。
就像你，嘴上什么请教，大哥，友情，哪个是做到的？认清你自己。
知道一些历史知识，和认知历史是一回事么？
你们把那些东西当令箭，还伪装客观中立，我说的都是明明白白的实在话，你们那类人根本不懂什么叫历史，什么叫人文。不懂什么叫人的关怀。
还失眠，我精力好，所以不需要像你那样睡那么久，知道么？你自己yy太多，把对方想象成很弱，你以为自己就能很强了？

我靠，你们能不能有点同情心，玩人哪有一天一夜往死里玩的？

我精力好得很，你要来耗就耗。

暗示加大力度。

奉陪

那你是生活在中国环境里的，看来你是对三百年前的中国环境了如趾掌咯？原来是明清史大家，失敬失敬。

确实啊，你在前面就说过你精力充沛，我还奇怪一个精力充沛的人怎么现在就要睡觉呢

你怎么这么不明白，当下中国的环境已经完全不同于古代中国，怎么可能随便一个人就对古代中国的观念了如指掌。
而美国，英国这些国，他们的社会是持续稳定的，虽然有变更，但是基础的东西是持续发展。你明白了么？

什么现在睡觉？不是在陪你耗么？
你倒是说过不要在电脑前面，多陪陪家人。吐出来收的会去么？

我陪你玩真的不影响我的日常工作生活陪伴家人，尤其不影响我睡觉

所以说你这种观念的人，把国放在最前面的人。
到了那个时候，不仅仅可能不能比他们选得更好，而且还无法理解普通人的选择。汪精卫也好，或者是其他什么人也好。

那也不是你所谓的不要多在电脑前面啊？
你这么叫他人，自己却不做。不过你们这脑子绕不过来的人，确实不觉觉得认知到这种东西。

因为很多人的工作，比如编程呀比如设计呀比如职业带节奏呀，他们就是要成天坐在电脑前的，对不对呀？

所以说你不懂历史就是不懂，你知道的那些都是什么东西。
我理解个体，我对汪精卫不了解，单纯这个选择，我作为本专业的人，我理解个体的选择。

我做到了呀，我已经明确表示了，陪你玩并不影响我的工作生活，尤其不会影响我的睡觉。