公立学校这个不允许那个不允许，四年级以下考试一律只公布ABC（实际一个班50人，40多个A+)，一年级连期末考试都不许考了，改成了“期末游园”
另外就是打击校外机构，附近一个机构扎堆的地方，查了好几次，以各种理由关掉了一部分，剩下据说以资质原因要求解雇了很多老师，停掉了部分课，而且都被要求把广告牌拆了。
虽然家长哭着喊着要补课，但老爷们想尽各种办法要给教育减负啊，煞费苦心...

阶级固化了才能有大量的鹅可以用来当苦力
全部都是高校毕业的话谁去扫大街？

小学生减负不是应该的吗，再说小学那点知识还用补课？

减负一定要支持，否则高考分数线涨到700分怎么办

时代变了，以后要到天桥下找抱小孩的妇女才能补到课

治国全凭感觉，感觉什么不对就开搞，不搞研究不信科学

应不应该另说，为什么要强制减负？有没有不减负的自由？

等等，以后还有小孩？

没有，大政府的特点就是什么都管。

而中国民众和媒体又是特别喜欢说该管一管的

减负最好的手段就是降低不合理的阶级差异、权力差异。
否则，一切减负都是虚的，人们总会削尖脑袋往上爬。

本帖最后由 seek 于 2019-1-27 20:16 通过手机版编辑

你去看看考试卷再来说，不是以前了

小同志你这个思想很危险啊，居然想和天龙人平起平坐？
我有一份泼天的功劳想要介绍给你，只要你去一个地方想办法实施你的这个想法，那个地方就是印度。

为培养出合格的鹅

也不也是为了天龙人自己好么，否则天龙人自己玩死自己。然后，大家跟着陪葬。

本来就是囚徒困境，减负是对的。。。。。

严重同意

微信群里有广东，福建，湖南的，且家里小孩正好1，2年级，都是100分制公布期末成绩，没听说abc,区别是广东的有考英语，湖南，福建没考英语

教育焦虑不控制一下，就全民疯狂了
和股市一样的

高考大幅降低录取线，然后从考过的人里抽签。

我只祈祷在我女儿开始上学的时候眼前这种疯狂的乱相能有所改观

可能是天龙人看教育这么赚钱，想吃这块肥肉。暂时卡一卡是为了以后做铺垫，就像之前卡着游戏版号一个套路。毕竟新三驾马车不是

还有一年级不考英语的地方？

不一定，可能变得像hk一样，出现只做补课的补习天王，年入百万美滋滋

32楼的说法才是正解

只有东亚补习厉害

现在魔都初中名校录取，英语考试水平是中考水平，就是那个保你一只脚踏进复旦的民办初中…

阶级固化不是最可怕的，可怕的是底层的生活状态。不好好学习就世世代代陷入底层了。

说得好像只有底层补一样，非底层照样补，补得更厉害，老师更好，课程安排更紧密。
让你减负是你底层就别补了，我们继续补

我有个同学03毕业后就专职补奥数 那时候就年入百万了

阶级固化不可怕，可怕的是阶级之间的差异太大。

是的。在恶制下，没人有安全感。
关键是32楼说的那样才是对的。

否则，在公众场合支持恶性循环、沉船，非蠢即坏。

不降低阶级之间的悬殊差异，仅仅通过开放上升通道（也就是鼓励争当吃人者），是徒劳的。。。根本不会获得公平性。

劳动力不够 X
廉价劳动力不够 O

拼命补课想能逃离底层那是想多了
就和拼命吃中药就想治好病一样，南辕北辙

越补越差，越补越傻的比补了有进步的多了去了

原标题：一年级没英语课是多大的事？

据媒体报道，南京家长近日反映，孩子所在的学校一年级没有英语课。南京市教育部门表示，根据国家课程计划，英语从三年级开设，一、二年级不作要求。不过，家长们还是“很着急”。

家长着急，还是因为被“不输在起跑线上”的思维左右着。无论从备战考试还是人才发展来看，英语的作用缺失不容小觑。但这并不意味着英语教学就必须从娃娃抓起。

事实上，迄今为止尚无明确的定量研究与实证数据，能够证明小学英语课开得越早越有利于学生们英语能力的培养。而且，一年级孩子的学习习惯尚在培育之初，过早接触英语恐难以适应，更有可能因其难度过大导致厌学。如今，学校各自为政或将迫使家长把孩子学习英语的诉求转至课外辅导或者转学。这恐怕并非教育部门所希望看到的局面。

为解决这一矛盾，义务教育的政策应实现刚性与同一性，特别是涉及到升学考试科目的设置、进度，应严格约束。