日本还是真和中国学的，当然近代中国不行了，日本就学西方当然是超越了，就近代来说当东方文化借助日本文化对世界文化产生了深渊影响，但是底子都是古代中国文化。

自从知道丫的竟然早就是美国籍，就开始很讨厌他了，有种移民，还回国内骗吃骗喝！！！！咋不在美国混出一片天呢！！！！

不需要理由，日占区都是强迫学日语的。这是历史已经发生的事实
:D 你不会以为日语里有几个汉字就认为学日语和汉语是一样的了吧

我觉得高晓松，包括这个帖子里一些人，有些望文生义了。康梁所说的合邦不是现在理解的合并的意思，而是邦联制，如同现在的欧盟和东盟，总不能说欧盟成立了，就意味着法国吞并了比利时吧。

+1

我咋觉得日语不说汉字部分，其他部分也有和中文（古文）很像的地方
比如“XX 哇 XXX 得苏”就跟XX者XXX也这种挺像的

。。。。。。。

求大大推荐几本讲100年前日本文化就超过中国的书

对了文化的意思是中文字典里文化的意思吧？

阿拉伯人把阿拉伯数字传到欧洲，不代表是阿拉伯人发明的阿拉伯数字吧

对了大大看您读过这么多书，您能像这贴里的大大一样推荐我几本关于写大航海时代和奥斯曼关系的书么？那个求书的是我的马甲我不好意思直接求
http://www.cctvdream.com.cn/bbs/ ... page%3D1&page=1
求书的起因是因为这贴后面
http://www.cctvdream.com.cn/bbs/ ... p;page=1&extra=

在甲午战争和庚子赔款的背景下.想建立类似欧盟之类的同盟邦联关系....想得太理想化了一些吧....

强迫学习日语，是强迫小学把高年级要开的外语课设为日语课，又不是不让你学国语，23333

这也算毁灭汉语的话，那现在…………………………

鼓吹1千年前自己有多胖有意义么？ 你了解日本文化么？
宋以后基本上中国对日本文化影响就不大了
明治维新之后 人家早就不想跟亚洲一起混了 整个教育 文教体系全面西化 早就超越清朝N多年了

所以推行协和语一定是为了发展汉语:D
日本当时拿台湾和满洲已经当成自家地盘来经营了，我倒没觉得日本在推行汉语方面有多大诚意。
当然，二等公民，也别要求这么高了。

我也觉的不理解这点的人比较2，我把你打服了，我要统治你，为了让你能听懂“干活”，“端茶”，“扫地”这些话，不让你学我的语言，难道还要我学你的语言么？太可笑了

后藤新平就答应退庚款了，后来日本庚款主要用于驻日留学生补助和在中国搞东方研究院一类的项目

当然了，中国文化界和政界对鬼子亲华派的示意，一向是“你丫文化侵略”，反正就是还钱还捞不到好

但是我觉得吧，鬼子要真把钱直接还给北洋政府，这钱是不是拿去打内战了，呵呵

鞑子在这一刻头顶青天

扯么，人家把台湾是当自己家了（实际上还是二等公民），对满洲是另外的态度，是日满共荣，满洲的独立性，起码在文化方面，还算是可以的

你想想，不让学汉语，像郑孝胥，罗振玉这种人，会投靠满洲么

为什么就不能让战胜中国的一个改革家来领导中国改革？

这有点找个弓虽女干犯当老公的感觉啊

当时维新派人士对清日联盟是有共识的，翰林院编修蔡元培就同意森本藤吉《大东合邦论》里的思想，其宗旨就是“合朝鲜为联邦，而与我合纵以御欧人。”

。。。。。
请问，文化的意思是什么啊？您的意思是说100年前西方文化超过中国文化了么？ 那是正常的，毕竟那时候西方文化已经是无数个文明的交流而成的了。而中国因为各种原因一直在自己固步自封。

对了58楼还向您求书呢

我没否认日本是正儿八经在建设台湾啊

不过对于普罗大众来说，协和语才是主流吧，既然是二等公民来比烂的话，我觉得鞑子真的头顶青天了。

台湾能搞皇民化，本来很大的原因就是台湾本身文化就很不发达，同样的政策，在满洲那么大的地方就没有使用了，因为没法使用

台湾皇民化那么多年，学校都不准教汉语了，台湾还是人人会汉语，而不是人人会日语嘛

另外，白话文里，那真是超海量的词汇来自和制汉语，严复为了抵抗日本词的“文化侵略”，还自造了海量的“中国词”来对抗，结果几乎无一例外惨败，和造汉语大获全胜:D

我的意思是，既不要上纲上线说日本人摧毁汉语传承，也不要觉得日本会有多大的保护力度
你自己也分析出原因了，不现实嘛

既然是二等公民了，对于汉语，鞑子做的更好:D

鞑子那是没办法，满语是刚刚编出来没几天的货色，不过就这样，你也得注意，清朝的国语是满语，满清政府的诏书和重要文件是满文，满文词汇也大量进入汉语

至于日本会不会保护汉语，我觉得不必保护，因为日本人自己离不开汉语

诏书我记得汉满一式二份的，记错勿怪
PS：有没蒙语

[本帖最后由 hellblack 于 2013-11-22 16:13 编辑]

另外，对于协和语这种奇葩物，该批判还真得批判

另外，HU老师似乎对于当年日清没有缔结成真·大东亚联盟/邦联而耿耿于怀

HU老湿请移步数码区解个惑
链接已PM您

康什么时候说要跟日本合并？要让伊藤博文管中国？你们既然有兴趣喷为什么不能找本书看呢？戊戌变法史事考太枯燥，你们可以看高扬关于戊戌变法那两篇文章啊！同光大佬里关于戊戌变法的部分也可以看啊。

爵爷又发书单:D
MARK IT

这。。。。。。。
文化是什么啊
那时候日本西化还没有多少年吧,日本不是棒子吧。。。。。
留学生是很多啊，可这是说明去学日本文化的么？您能具体说说100年前日本文化到底有什么么不同于西方文明和中华文明的么？？

大东和邦这个问题不能一概而论，日俄战争以前的大东和邦和日俄战争以后的大东和邦，有中国和没中国都不一样。假如是日俄战争以前，缔结中日同盟，进而以英国为后盾实现某种类似联邦的东亚组织未必不是一个值得yy的道路，但是日俄战争以后日本已经成为远东一强，而且因为战胜了俄国而信心陡涨，完全不再拿自己当亚洲人看待，那时候的大东和邦就成了日本扩张的工具，已经完全脱离其本来的宗旨了。

日俄战争的结果如果逆转，无论是欧洲还是亚洲的历史，可能都会少很多很多流血

这么一推算下来，伊藤博文才是一战前最关键的历史人物啊

如果党历史学家，吹牛逼确实有快感，所以古有茶馆，现有论坛

逻辑混乱，前言不搭后语

日本学习的西方文明比清朝时期的中国文化先进，说明西方文明超过了清朝了，和你鼓吹的日本文化先进有个p的关系？明治后日本连自己的皇室礼仪都完全照抄英国的，所谓的日本文化又是哪些呢？你这么鼓吹恐怕连“真正的”日本人都会脸红啊

明治维新在世界史上都是三级跳发展的奇迹事件
日本明治维新从19世纪60年代开始 到1910年左右 已经是50年过去了 50年可以发生的事情太多了 何况当时是世界都在高速发展的时代
举个反例 中华文明上千年仁义礼智的信条 在20世纪60-70年代 短短20年就损失殆尽了，文化的发展是加速度的


100年前日本文化和现在日本文化必然有很大差异，还处于粗糙拿来和模仿西方的阶段，但已经足够领先清朝30年了

日俄战争的唯一作用就是敲打一下俄国让他老老实实的回到法国的打手的地位上去，只要法俄同盟在，世界大战铁定爆发。

我觉得两者的情况并不一样，所以缺乏可比性。
首先，当时日本是标准的彻底战败，甚至可以说面临灭国。而清朝当时只是一场大败，虽然伤到了元气却并没有像日本那样几乎被毁灭。
其次我觉得这个就是两个民族的差异，日本就是只要觉得你的东西好，我就会拼命学习，甚至改变自己的传统来学习。但是天朝可能两千年的泱泱大国做惯了，从内心深处就觉得只有祖宗的才是最好的，学你的东西是看得起你，根本之道还是我们的孔孟之道，儒家学识。你说对于这样一个民族来说要接受一个敌人的管理可能么？提出这种想法的的确欠缺考虑。

我没说是日本原生的文化啊 日本接受西方文化成为自己的东西有什么不可以么？ 日本拿西方的东西 照样成功的对中国进行文化侵略

克莱蒙梭对法俄同盟的态度完全是冲着德国去的，根本算不上铁杆同盟

但是法国借了多少钱给俄国啊？没有巴黎债券俄国就寸步难行，而法国花这么多钱的目的无非是为了得到俄国巨大的人口资源，可是巴黎和伦敦都没考虑到怎么把这些人武装起来的问题。