去过日本好多中国人也巴不得成为日本人呢，文化先进自然就有人向往

我还以为是潘金莲

我发现大部分这类帖子的回帖者都可以分为摆事实的和喊口号的。

摆事实的话完全可以啊？新伪考和孔改考因为名气大故而许多人应该都看过，因此只要把《知圣篇》《辟刘篇》原文贴一下，不就明白康有为是不是像高某人说的那样“完全抄袭”了



http://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=239570&remap=gb

比较一下深度广度就明白康的著作是在破两千年明经时代的，本质是政论之书，而知圣篇完全就是受张之洞所委的经学学术著作，（更何况辟刘篇则一九零几年才出版的，更不会有什么抄袭之类的）

我觉得高很可能是看别的书时突然发现“啊呀，钱穆觉得康有可能是抄的”，然后把历史中认为康是抄袭的一小部分观点在节目里用绝对化的言辞和语气喊一番，但是他自己究竟看过没有？

[本帖最后由 mephistofele 于 2013-11-23 16:16 编辑]

所以大炮还是被大头干下去了，基础不稳那

争什么争~通通杀光剩下一个人就不用争了不是