北京户口考北大清华也难啊，但是有北京户口会简单很多很多。就拿天津来说，什么江苏山东河北来的学生几乎都比我们高100多分

有了北京户口，那录取率高达八成！

去你的，北京每年也有那么多考生，有几个能上清华的

不公平

呵呵，比下其他省8千万人有几个上清华的吧？

你说的是几几年？

96年高考，我同桌599考上的北方交大，还不是报考的专业，他们学校北京的考生才打了不到500分，和他一个专业

各地招生比例又不是保密的，查一下不就知道了

这么一说大部分北京人都划入智障了啊，绝大部分考不上清华，当然考上也不说明什么，毕竟在北京考清华门槛太低，也就湖北三流水平

楼主湖北二流中的二流，牛逼！

不知道一流湖北人啥水平，喷了！北京人赶紧集体滚出北京，给湖北人腾地方

湖北人牛逼！

这玩儿年年吵，也没啥卵用。投胎是门学问，以上。

湖北有高考手册的。往年每个学校的录取分数线，以及分数段的分布都有统计和公开。
我倒是不知道你说的北京考生和湖北考生的智力在一个水平线有何依据和统计

[本帖最后由 高达八成 于 2015-10-3 08:15 编辑]

97的北京湖北数据有吗

具体牛逼在哪儿呢，讲一讲

一湖北二流中的二流考了590就敢说比北京人牛逼

还是湖北人牛逼！不知道一流湖北人啥水平

这个问题的确存在，智力水平是差不多，但是重视程度和付出程度绝对是差几个档次。
这个就好比明朝第一期科考，第一批五十个进士全部是南方人，搞得朱老板大怒一样。
没办法，以后就分南考场和北考场了。要不北方人都考不上进士，不利于全国人民大团结。
当然，北京牛逼学校的牛逼学生也是很厉害。北京四中这种一样可以和湖北黄冈（之前牛逼时代的黄冈），江苏海门启东较量的。

我说的就是97年的数据。98年的时候我拜会母校老师，翻了一下当年的高考报名手册
其实每年都差不多的，96年也是3000+

四中牛逼？亮亮分数呗

所以我说楼主装逼过度了，他要能上清华的前提是，湖北二流学生智力等于北京一流学生，是否成立大家心中有数

我01年高考刚过600，不好意思，稍微比你牛逼一点儿，上的浙大垃圾专业

楼主哪个大学的，敢说么

能转载一下吗

首先四中的学生多半是出国的。剩下的没门路的才考清华北大之类的国内学校。
750的卷子，650总有的。
我EX是北大八年临床直博班的，江西考生07年考670多，她一个北京的舍友650多。
总得来说就是北京上海这种地方的应试教育水平和对高考重视程度不如我们江苏以及山东，湖北这些教育重视省份。
这只能表示一个平均分的差异，尖子生的区别有，但没有平均分那么大。

[本帖最后由 疾风の蜗牛 于 2015-10-3 08:41 编辑]

中国自古至今都有地域保护的，习惯就好

97年661飘过，并卵

湖北2流相当于北京一流夸张了，但是地方保护肯定存在，我99高考的时候，江苏山东湖北高考实力确实牛逼

假设智力一样，还有个录取比例的问题。。。

不过我觉得计较这个没意思，高考已经算相对公平了。

本帖最后由 卡哇伊撕内裤 于 2015-10-3 08:41 通过手机版编辑

不知道楼主上的啥大学，这么牛逼，590往这一放全北京大部分人都智障了，喷了，湖北二流中的二流哪来的底气

湖北的二流考生，当然只能读个二流学校。

我挺奇怪，北京一个600多分的学生去报考浙大垃圾专业。我不太清楚2001年北京的高考情况是啥样的，用的全国卷么

不重视，不付出，还废话啥

所以我说楼主装逼过度弄巧成拙了，因为看北京上清华难度，只需要看北京录取率即可，如果楼主说自己是湖北一流考生因为录取率低所以不能上清华，那还有点效果

哪个学校，说来听听啊，怕啥

我承认自己是湖北二流中的二流，到现在也混的不咋地。

我就是问下，各位觉得考570难不难？

中南财经政法大学。
那又如何，我还是认为考570不是难事

东大是哪个学校？

01年北京是和河北山东用的一个卷子。江苏是省份独立的卷子。

我就问下，你觉得考570难不难？

07年应该不是全国卷了，，分数么意义了

你这叫刻舟求剑，因为各地投入程度不同，考570的难度也不同，但这和北京二流学生一样上不了清华没有矛盾，如果你真的自认只有湖北二流水平，那你出生在北京一样考不上清华，因为你在北京就考不到590了

seu,东南。

原来是文科，喷了。算了再多问句啥专业，不愿意说就算了

啊，我也97的，握手。
楼主学习真好啊，我才56x

投胎就输65536条街，你来给我说难不难，有几把意义么！？

好个鸟蛋，湖北二流中的二流而已

北京户口是可以买到的