假如有北京户口考清华到底难不难?或者说全国卷考570难不难?我觉得不难。

  • 北平孤儿
    有些人就活在假如里面
  • 高达八成
    理科生,法学专业。

    你600出头而已,卷子和年份都不一样,参考意义有,但是没觉得太大

    我再问下,你觉得考570难不难?还有,为啥一个北京600出头的学生要报浙大垃圾专业?
  • 高达八成
    我看到的就是能啊。
    570分就可以进清华了,实在没啥难度。
    自己懒,分数低,怪压力太小?呵呵
  • 装机工
    你去给我买几个试试

  • 高达八成
    那几年清华在湖北每年基本只招90多个
    所以我讨论的是分数。
    参加过高考的各位,总分750的时候,考570难不难?
  • z
    zo
    我看过清末最后一期科举金榜,上面名单的籍贯,基本上都来自两江两湖。那个时代旗人好像是不用参加科举的。

    所以这还是一个传统现象。
  • y
    yfl2
    哦,看来我国大城市人智力相对比较低,明白了
  • 高达八成
    现在行情不知道了,四五年前是40万可以砸下来。
    没办过,但是有渠道。不然我再帮你问问?
  • y
    yfl2
    现在山东也吓人啊,说白了大学资源低,人口多,重视高考就会这样,有人觉得山东人智力高于邻居,也真是蛮好笑的
  • 装机工
    你当我在北京没点朋友!?

  • 高达八成
    我发帖不想扯其他的

    就是问下,那几年参加高考的,总分750分的这一套制度,谁觉得考570是难事的?

    我亮我的答案,我觉得不难。
    至于别人学多长时间,压力大不大,我不关心这个
  • y
    yfl2
    你不关心说明你思路混乱啊,你英语水平不如美国3流大学生,说明你智力也不如吗?显然不是,只是1美国学生的英语要求高,就像湖北学生客观上不得不考更好分,2美国英语环境好,就像湖北中学天天高强度上高考教学,一周学习时间也比北京长
  • 疾风の蜗牛
    我也觉得750的卷子考600不难。
    相当于100分的卷子考80,连个良都只能算擦边。
  • n
    naughtyben
    吵毛啊,9几年高考就算二流大专也比现在的一本强得多,现在基本会认字都能上大学了
  • 高达八成
    杠神啊,好吧,你赢了。
    我就问下你觉得考570难不难
  • m
    memorywind
    楼主毕业了没
  • y
    yfl2
    是你连基本逻辑都没有吧,你说的是北京人上清华难不难,和湖北有个毛关系?直接上北京清华录取率不就行了?

    我也问你美国人考雅思7难还是中国人难?

    本帖最后由 yfl2 于 2015-10-3 09:21 通过手机版编辑
  • 1
    19xx
    不扯其他的直接问这句不就完了,主贴巴拉巴拉一大堆,编辑了十几次,喷了

    不就想说自己虽然湖北二流中的二流但比一流北京人智力水平高,湖北人牛逼么,喷了

    一个湖北2.5流考了590的理科生,上了本地文科院校文科专业,觉得自己比北京560上清华的智力高,到底谁智障
  • N
    NintendoVii
    LZ的说法可以认同,不过恰恰证明了考试水平高并没有屌用,湖北本地最好的大学平均入学成绩至少不会比清华北大差吧,但是实际上学校档次差多少?
  • y
    yfl2
    不是水平高,一天到晚填出来的,和水平无关,就像美国人英语比中国人好,不是美国人学习语言能力强
  • a
    arkle
    1. 和其他地方比,北京户口考清华显然容易的多
    2. 北京小伙弱么(因为分数低)?我觉得不弱,分数低只不过是因为付出的努力不如其他地方
    所以不公平的地方在于,高考大省的学生,起早贪黑,悬梁刺股,balabala...还要天赋异禀,气运加身才能上清华。而北京小伙则轻松多了。归根到底,不患寡而患不均
  • l
    lvcha
    哈哈,同龄人。
    36,7了还回忆近20年前的“事迹”,2个可能:
    1. 老了 2. 现在是个卢瑟
  • l
    lvcha
    这个寡和不均的源头是tg,而不是普通北京人。
  • 高达八成
    12都正确.当年是个二流学生,现在也只是老卢瑟
    你觉得考570难不难?
  • N
    NintendoVii
    考试水平高

    美国人英语水平比中国人高

    我觉得这么说没问题

    本帖最后由 NintendoVii 于 2015-10-3 09:38 通过手机版编辑
  • 空虚得很
    北京人中间考上清华北大的人智力水平是没有问题的,只不过比起其他高考大省而言选拔进去的百分比高得多,相对不能算那么优中选优罢了。
    北京考大学容易,所以不会重视在高考上,发展其他兴趣爱好去了。假如把楼主丢在北京出生,估计按同等的努力程度,也就考不上清北了。
    由于进了清北以后再申研读博选拔性没那么强,所以很难说北京考上清北的人考试水平和学习能力不如外省高分考入者了。
    要证明楼主逻辑最好统计清北里面北京本科学生在班上的排位情况和GPA,这些数据都拿不到。
    至于申国外研博,顶着清北招牌加好英语就行了,不算选拔性考试,所以很难比较
  • y
    yfl2
    水平的意思是,一样的投入,更好的分数
  • l
    lvcha
    不难啊。问题是,97年不难和现在难不难有关系?
  • h
    hourousha
    LZ无非想抱怨一下院校多的大城市的考分倾斜状况。如果贬低一下北京考生的智商能让LZ舒心一点,那就随意呗。
  • p
    pikachu
    欧美高中生们不知来咱们高考能得多少分,感觉照这标准欧美人智障比例比北京人高多了
  • y
    yfl2
    楼主是真心觉得,97年湖北考570的人智商和北京考570的一样…
  • m
    memento
    本帖诠释实际上就是 4个字
    既得利益。
  • h
    hourousha
    认为一样就一样呗,也不能不许LZ自己给自己找个乐子呗?争半天,智商也改不了半点,该咋活还是咋活。
  • y
    yfl2
    没人说录取率的公平问题,只是楼主觉得同一个人在北京上学和在山东上学的应考强度是一致的,这真心搞笑了
  • 石指圣
    杠神高考多少分?刚一刚吧,来个痛快的
  • 乱刀流
    王思聪说你一年才挣两狗能力有问题你服不服!北京的说我比你低几十分花的时间精力少很多照样上北大你服不服!

    说白了人的出生有差距而已,生在富贵之家,生在北京,就是有很大优势,痛痛快快承认不就行了,现在相亲都不讳言对门第的重视了,又不丢人,非要像能外零一样掩耳盗铃才让人不耻!
  • y
    yfl2
    上海卷的,没法比,而且每年分数不同,比二流强点
  • y
    yfl2
    没人不承认啊,问题是楼主主张的是湖北二流学生如果在北京就是一流,这就忽视各地教育侧重的客观差异了
  • d
    domowang
    就lz的语文表述能力,我觉得就是搞到北京户口也考不了清华北大……
  • A
    Alloyo
    不要在17,18岁的时候花光人品去攀人生巅峰
  • 日尧
    个人感觉和分数无关,和录取比例有关。
  • a
    asd11123
    真是搞笑,湖北那是千军万马上独木桥,高考的学生一个礼拜只休一天是家常便饭,一天学习比富士康上班强度还大。这不考个570分说得过去?
    考570难不难,作为正常的学生是有难度。你要不打机不搞大量业余活动只搞学习,那你的学生生活又有多大意义呢
  • x
    xanver
    没上过大学 真羡慕你们
  • y
    yfl2
    楼主的意思是湖北考生智力比北京考生高,而不是投入更多,你感受一下
  • s
    sharonsl
    每次看见大家喷北京高考分数时就感慨还是上海人聪明,早早就不用全国卷了,北京人醒悟的太晚。