如果中国试点持枪开放,但是限制试点居民离开本市,你希望你的家乡是试点吗?

  • 陆逊
    也就是说,你生活的区域,基本上都有枪,没枪的地方你也去不了,杜绝了拿着枪去无枪区为所欲为的可能性
  • i
    ibel
    先不讨论这事儿的可行性,让我们尽情的展望一下:

    1、一周内该市正负鸡冠全灭。
    2、一个月内该市已不存在任何店铺商场。
    3、一年后,【请自行填空】公国成立了。
  • h
    hhh12321
    我记得曾经MONSTER里面好像又这么一场戏,给全城枪,结果一片混乱和黑暗。只剩恐惧。
  • 大豪寺凯
    呵呵呵~你太高估民众了……

    1、一周内各种邻居间的小型枪战
    2、一个月后大街上公然出现各种因为开车问题,吃饭问题等小事发生枪击事件
    3、取消该试点工作
  • s
    sky300600
    楼主暑假作业做完了?
  • *空缺中*
    lz是不是没钱买馒头了啊
  • b
    beterhans
    就算 TG 倒台 我觉得也没可能
  • 无面
    多煞笔才能想出这种前提条件。
  • 陆逊
    机关配备机关枪对准正面入口

    同时全部搬入地下掩体办公

    也就是说,机关人员相当于坐在铁笼子车里的游客

    外边就是野生动物园……
  • s
    surey
    一年?两个月后你在地图上就找不到你家乡了
  • 陆逊
    我记得本区很多人支持开放枪支的

    希望了解一下他们的看法

    别告诉我他们都希望拿着枪去无枪区……
  • 陆逊
    有钱有关系的人,不需要开放试点,也能搞到枪

    要不黑社会靠什么生存呢?
  • l
    literry1
    这时候没人出来说“太监讨论性病的危害”了?
  • 大头木
    开放枪就是人人一把枪?
  • 大头木
    现在有一种枪,要扫描指纹,对比弹道.

    这个和专门拿个地区开放用菜刀有什么区别
  • 陆逊
    美国的枪支开放也不是人人一把

    但是校园枪击案的枪手获得抢的渠道一般都是合法的
  • p
    ppigadvance
    说得好像一开放枪禁就马上全民杀人犯一样,有脑子没
  • 脾气不太好
    大部份是非法的

    老美那边成年人拿抢容易,未成年是不能拿的

    抢手大多都是未成年学生,拿的是家里的枪,严格来说是非法的
  • a
    allensakura
    在lz腦裡,開放持槍就是完全沒管制了
  • 陆逊
    各位也别扯有没有管制,也别提是不是全民杀人犯

    就是让你选,你是愿意住在试点城市,还是愿意住在非试点城市

    告诉你,有管制,不是人人配枪

    但是也有管制不到的地方
  • s
    smilemiles
    lz这种葫芦屯非主流逻辑还真有人跟着去认真。你主张公民拥有持枪权,他来个限制人身自由做代价问你干不干,你说不干由此推论你心里并不真的支持枪支解禁,这逻辑无赖到没边了。
  • 陆逊
    限制人身自由是因为你所居住的城市是试点

    你带着枪离开试点去无枪区,这就不公平

    你可以去无枪区,但是自动交出枪支,这没问题
  • 苍蝇王子
    难道你们不知道以前是可以持枪的吗?
  • 陆逊
    这东西和吸烟一样

    你要吸烟,就在吸烟区

    你不能去无烟区吸烟
  • s
    smilemiles
    枪械拥有制度必须和严格,有效的司法体系,以及严格有效的枪支生产、运输、销售管理体系相结合,这个基础没有,你光拿个枪械拥有制度来讨论,没人不心虚,但大家心虚的不一定是枪械拥有权,而是政府社会管理能力。

    顺道说一句,我倒是不热衷于公民拥有枪械的主张,但这丝毫不妨碍我认为lz的论证还是太搞笑了。
  • e
    eos
    一开始乱些,时间长了会形成新的平衡。人人都有枪人人都不敢随便开枪。各种行为都会受到约束。
  • 陆逊
    既然心虚,为什么还有人向往枪支开放呢?
  • c
    coolldy
    现在连车都没管理啊好,你想他们管理枪??
  • 陆逊
    我觉得恰好相反

    一开始因为持枪的人少,素质相对较高,所以秩序好一点

    随着有枪的人越来越多,萝卜快了不洗泥,持枪的人素质不断下降,所以秩序会越来越差

    其实你看看开车的就知道了,10年前的司机水平,不是现在的马路杀手可以比的
  • s
    smilemiles
    所以公民有条件取得驾驶权的要求是不正当的,这种不正当来源于对驾驶权的要求本身,而不是政府对驾驶秩序管理的能力对吧?
  • 陆逊
    脱离成本谈能力,本身就是异想天开

    管理1万人和管理10万人的难度,一样吗?

    TG就是因为管不了,才不开放持枪
  • 萝卜
    我就买得起把手枪,富二代买一rpg,那我还是跟没枪没区别
  • 一条僵尸
    对于一个连塑料玩具模型枪都禁止的国家,居然还讨论许不许持枪的问题。
    太监讨论性病的危害。
    我要玩狗,手拉的电动气动的我都要。克罗克贝雷塔SOCOMSIGG36FNCMP7我都想要。
  • 陆逊
    你这出发点就不对

    从防身来说,手枪比RPG好用

    你要是说杀人,给你持枪是为了让你杀人用的?
  • i
    iamabu
    拿车和枪比,真有你的

    开车素质差还不是驾校乱发驾照?
    另外你凭什么说10年前司机就比现在好?
    恰恰是因为这10年管理,建设,法制跟不上才导致恶性驾驶事故多发。美国人的司机10年前就比现在更好?你举例之前可以先想想美国爸爸是不是也有同样的问题
  • 陆逊
    恰恰是因为车多了,管理才显得不到位

    别说政府,就是企业,扩张过程中也会出现大量管理问题
  • 萝卜
    在别人持有rpg的情况下,我拿手枪无法防身啊
  • 陆逊
    你为什么要假设人家非要害你呢?

    你要是假设开东风解放的都是为了撞你,你不开装甲车还不敢上路了?
  • m
    mitsu
    这么多人还跟楼主认真辩论,我觉得tg论坛的风气还是很善良淳朴的:D
  • 萝卜
    假如包头哥能弄到rpg,我觉得开放枪禁也没人敢去银行啊
  • 一条僵尸
    那模型枪又会造成什么危害?TG为什么要禁止模型枪?TG的管理能力连模型枪的危害都控制不住么?
    跟奇妙的是,为什么将军家后代玩的模型枪就是塑料玩具枪,而普通军迷玩的模型枪就是威力巨大之仿真枪,为什么一定要把普通军迷抓去坐牢,而把开豪车斗殴的将军后代送回父母那里好生照顾?

    [本帖最后由 一条僵尸 于 2012-8-13 17:25 编辑]
  • 陆逊
    你在被一个面向凶狠的罪犯拿着一把枪顶着脑袋的时候,你敢去赌一把这是模型枪然后展开反击吗?
  • 脾气不太好
    tg某些时候连菜刀都要实名...

    真的是管理不了,一个是能力问题,另外一个是态度问题

    不愿管

    直接禁了,方便

    看看历史,还有十户一刀的呢
  • 陆逊
    我觉得就算在支持开放持枪许可的人,也不会支持人人一把RPG吧?

    你连考驾照还分小车和大货了

    你有大货的驾驶执照吗?
  • 萝卜
    美国好像手枪比冲锋枪购买要求高吧。。。