如果中国试点持枪开放,但是限制试点居民离开本市,你希望你的家乡是试点吗?

  • 大头木
    八几年可以持枪,也没见乱
  • 大头木
    美国可以持冲锋枪上街?
  • 陆逊
    这个我还真不清楚,为什么呢?
  • 陆逊
    没见乱=没乱?

    没有网络的时候,中国是不是也灭有谋杀案呢?
  • 一条僵尸
    当然敢,Y连到刀不敢用,还弄把玩具枪,老子殴死他。
    你以为真枪搞得到么?你以为中国黑道有枪么?你活在哪个次元里?
  • 陆逊
    你敢=人人都敢?
  • 一条僵尸
    长枪难于隐藏,手枪便于携带,危险更大。
    而且美国不许拥有冲锋枪,只允许半自动枪支。
  • 一条僵尸
    我还敢拿餐刀抢劫你呢,你行不?
  • i
    iantsai
    一个充满矛盾经常xxxx人xxoo那个xxoo机构的国度,还开放枪禁。。。
  • 绝对和体
    刀削面很好吃!
  • 陆逊
    我不行……

    我怕死

    我怕拿餐刀抢人家,被人家一菜刀劈死……
  • 级替四
    真有心杀人,有汽车就可以了,还多一层法律的掩护.

    我认为没胆开车撞人的,同样没胆开枪射人
  • 陆逊
    开车撞人必须在马路上……
  • 小僵尸
    80年代,90年代私人还持有枪支的时候,大的社会危害也不是私人持枪犯罪造成的
  • 级替四
    马路上又如何?和平年代,每年死在车轮下多少人?
  • 陆逊
    大的社会危害是什么?
  • 陆逊
    谋杀当然没有车祸死人多

    因为谋杀是有意的,车祸大多数是无意的

    死人永远是意外多于蓄意
  • 级替四
    没有管理,就算是汽车我都会害怕,有管理我就不怕.

    美国和瑞士都能合法拥枪,大家都害怕去美国和瑞士了
  • 小僵尸
    拦路抢劫,流氓团伙
  • 级替四
    所以我说汽车作为谋杀的工具更好,还能伪装成车祸
  • 陆逊
    TG不是管理的挺好吗?

    没枪多好?

    你要枪打算干啥?自卫?
  • 陆逊
    他们为什么不用枪呢?
  • m
    moon2007
    成年人拿把手枪并没有什么特别可怕的,如果是穿制服的,拿着加特林也没啥好怕的。

    但是一旦熊孩子有了枪..........
  • 脾气不太好
    这的确

    成年人考虑问题相对要全面些

    就怕小孩子....天不怕地不怕
  • 四百击
    希望,想杀的人太多了
  • 大头木
    枪支发放可以用那种指纹验证的枪,只能验证了指纹的的人才能开启,其他人拿到了也没法用。
  • 级替四
    管理得挺好?

    即使在禁枪的条件下,它也没本事阻止罪犯搞到枪支.

    楼主你学过经济,这一点很容易理解吧,没有任何商品是能被真正禁止流通的,表面上禁止,私下里也照样流通,只要有利可图.

    这里的"利"只对歹徒而言,普通人是无法在禁枪条件下获利的,所以推导出的结果,禁枪同样导致歹徒具有压倒性优势.
  • 陆逊
    别说手枪,验证指纹才能开启的汽车有多少?
  • 大头木
    人类还是理性的,不理性到要持枪杀人的,多来几次枪毙了自然就没了。
  • 陆逊
    所谓的“禁枪”,其实就是增加持枪的成本

    最终让持枪还有利可图的人,成为极少数的一部分

    如果持枪无成本,全民持枪,那么才会发生为了一点蝇头小利开枪射击的情况
  • 蓝蓝的天
    我觉得真要是这样了,估计就能在街上看到一个男的手持M4扫射人群,然后嘴里面嘶吼着:you son of bitchhhhhhhhhhhhhhh

    好吧,我最近GTA玩多了
  • b
    bluefly
    正负极关不会有事滴。

    美国冲锋枪也不能卖,只能卖步枪。

    普通市民火力也就只能自保,打打抢包的切糕的还可以,冲击ZF是小看坦克的碾压能力么?
  • 不吃胡萝卜
    确定这样的高仇恨技能不会被dps集火?
  • s
    sank2000
    没人正面回答LZ问题啊。
  • q
    qdfishmen
    键盘党都支持开放枪支,反正只用嘴说