量子霸权这个提法,确实惹人反感,但是文中好像有点矛盾。
中国最先开启量子霸权标准的研究。2018年9月，国防科技大学吴俊杰团队与上海交通大学金贤敏合作研究成果在《国家科学评论》发表，报道了玻色采样案例的称霸标准。该项研究中，吴俊杰与金贤敏在天河二号超级计算机上完成了玻色采样问题的核心难题——积和式的求解。实际测试的问题规模达到48个光子，并推断出天河二号模拟50个光子的玻色采样需要约100分钟。也就是说，一旦实际的量子物理装置实现了每组样本100分钟以内50光子的玻色采样，就在求解这个问题上超过了天河二号，实现了量子霸权。
2019年9月20日，科技巨头谷歌向NASA提交一份报告，称其研发的量子计算机成功在3分20秒时间内，完成现存最先进的传统超级计算机Summit需1万年时间处理的问题，全球首次实现量子霸权。
那个首次？

回复2#bigdeer
“霸权”更迭，轮流坐庄？

量子 神奇

关于传统计算机的比特位和量子计算机的量子比特，有个比喻感觉很贴切
传统计算机的存储单元是 有个开关，只有表示开或者关
而量子比特是一个无级旋钮，这就厉害了。

可以去看网文学霸的黑科技系统了解量子计算机有多牛，当然只是yy文。 iOS fly ~

看了b站的科普，量子计算机用纠缠态对因数分解进行计算，与传统计算方法不一样，而导致速度特别快；

中国实验实现的是2的18次方的数字计算；
比特币的秘钥是2的256次方 ，视频说5到十年可能能在实验室实现；

回复8#jerryleeee

会不会对世界金融，军事造成影响?
搞乱金融系统，进入军事指挥系统?
相比这些，btc算个屁。

之前有报道说，国内的量子研究走在世界前列，去年量子卫星都上天了，难道量子霸权领域轮得着蓝谷两家说话么？

量子计算和量子通讯是两个不同的领域。

我的理解是某种特定运算的快捷方式。

叫量子霸权没毛病，这东西谁率先搞出实际可用方案，谁就是老大没毛病，如果比喻的话，应当是过去原子弹技术这种。
而且这玩意对其他领域的加成光环太大了。

会. 记得看过一篇文章说过, 如果量子计算机问世, 那么现有的银行加密系统在它面前就是一张纸. 分分钏破译.

在没有量子计算机的理论之前，大的素数破解是无望的；
而目前量子计算机给破解带来了曙光 ，不论量子计算机最后是否适合公开商用，各国都会大投入研究下去，

谁掌握了此技术，就是掌握了对方的机密； 类似今天的md5被破解，关键领域不会再应用；

由此看，肯定造成影响，银行加密应该另寻它法了！

不是说量子研究已经给智子锁死了吗？

这种比喻真是形象