防疫真的只能一刀切的全面封锁吗?

  • n
    ngok
    我觉得如果做好系统性的防护措施,经济要运转还是有可能的,没必要一刀切的全部停下来。
  • w
    wangday
    先攻如何快速高效识别克无症状的感染者再说
  • s
    scblue
    等等看就知道了,现在国内外有对比。
  • n
    ngok
    回复2#wangday

    我是说,就假设你周围所有人都是感染者,然后做好防护,该戴口罩戴口罩,该洗手洗手,该工作还是可以工作。
    肯定效率不如以前,也比全停下来要好啊。
  • s
    sjfhipda
    我上班快一个月了,还算封锁么?
  • 电冰箱
    做好防护,该戴口罩戴口罩,该洗手洗手
    说真的,就这一条,很多人就做不到。
  • y
    yl003_110
    就像地铁 飞机安检一样,只能一刀切。每天耽误人类N亿人的生命和效率,都是白白耽误的。 但就为了那一两个恐怖分子
  • 般若波罗蜜
    你说的是14亿个独立个体。
    就这么严格的管理下,还有隔离偷跑出来座公交的,向邻居门把手吐口水的.
    如何要求每个人都把自己管好?小尾巴~
  • o
    ovo60
    lz哪里?
    成都都上班好久了!
  • z
    zlion
    当周围感染的人越来越多时,个人一般的防护已经没用了,不然意大利为什么这么多医生感染,他们都做了一般的防护 iOS fly ~
  • z
    zhenhunge
    北京为啥还不开学,想想
  • r
    ricosh
    中国和国外各种抗疫表现结果还没出来,暂时真不好说
  • 君子剑
    当然不是,所以咱们也想看看国外能不能不停工防疫成功吧?

    但是目前来看不太乐观。
  • w
    wshyiyi
    外国现在 在对中国的答案了
  • t
    taboosean
    上班好久了呀,也能在外面吃饭了
  • 胖菜鸟
    我上班都快2个月了
  • 烂人村村民
    很难做到,做不好就是彻底蔓延
  • n
    notrue
    那你觉得该怎么切呢?

    D版人最擅长的就是质疑:反正我觉得这样不对,怎么才是对的我不管。 iOS fly ~
  • q
    qinghe1987
    回复1#ngok

    马后炮。当然是全停下来一点点回复回去最稳妥。
  • s
    segula
    已经上班一个多月了,但不少人还是不自觉
  • z
    zybest
    回复6#电冰箱

    太难了,除了医生护士知道周围全是病人不得不戴,普通低风险办公地点戴着口罩太难受了,勒耳朵,时间一长感觉要窒息。
  • d
    dinjinbin
    6个星期换六年,你细品
  • S
    Surran
    人人都能做到你说的这些,估计根本没有传染病什么事儿。HiPDA·NG
  • w
    willusion
    几个人的行为都很难控制了,更不用说十几亿人,太天真了
  • n
    ngok
    我其实是想说欧美,与其听任疫情发展,或者干脆停摆,难道就没有第三条路了吗?
    比方说划出一个防疫区,由专家订立防疫规则,愿意严格执行的人可以进入防疫区进行生产活动,不愿意的就留在非防疫区自生自灭去。
  • z
    zyfox7
    因为个人能做好防护不代表所有人都能做好,所以只能一刀切 我的妈啊
  • b
    bartonhong
    回复4#ngok
    敲键盘之前动动脑子好伐

    你不用假设谁谁周边都是感染者,有现成的,医生护士周边都是感染者,他们复工了,人家是什么档次的专业知识和什么级别的防护?保证零感染吗?牺牲的医护还少?
  • n
    ngok
    回复31#bartonhong

    医护不一样,他们身边是真的感染者,而且他们不得不和感染者进行零距离接触。。
    一般的生产活动,如果做好防护,避免近距离接触,感染率肯定不是一个量级的。
  • b
    bartonhong
    回复32#ngok

    一厢情愿了吧又,做好防护,嗯,多好算好呢?

    再给你退一步,允许开工,每人都防护

    就算100个人上班,1个人有病毒,一礼拜之后传给另外一个人,这传播率很低了吧?那人回家戴不戴口罩,穿不穿隔离服?不戴?那会不会传给老婆孩子?老婆孩子出去会不会再传给外公外婆?

    钟南山们又不是傻子,你能想到的他们也能想到啊,还不收封城了两个月了
  • 白梦留
    等对比结果吧。欧美就是不想隔离,结果如何?印度也不得不一刀切了。专家非蠢即坏?
  • s
    shangyu7
    就你聪明,其他人都是傻子
  • b
    broodwang
    幼稚 。
  • c
    cocoss
    看国民素质吧,新加坡和日本就还行啊
  • z
    zglgg
    其实就应该全世界同步停摆两个月,可惜老外轻敌了
  • n
    ngok
    回复33#bartonhong

    你这是过度抬高标准,要求完全无传染。
    但是只要控制到R0小于1就可以通过收治重症患者等待病毒慢慢消失不是吗?
  • b
    bartonhong
    回复40#ngok

    通过防护装备压R0不现实,因为没有人会24×7穿戴防护,脱下来R0就是3了
    这是武汉血的教训
  • n
    ngok
    回复41#bartonhong

    R0本来就是一个统计数字,当然是要看平均值啊。
  • b
    bartonhong
    回复42#ngok

    2月份武汉人已经极端重视自我防护了,但是在把所有轻症都集中收治禁止居家隔离之前,传染根本压不住
    你好好想想这个就行了
  • n
    ngok
    回复43#bartonhong

    我不是想否认隔离的有效性,隔离无疑是最有效的手段,但是代价太大了。
    我只是想探讨一下有没有更温和的办法。
    世界上的大多数事情都不是只有一个解决方案的。
  • n
    ngok
    我设想了一个简单的模型。
    假设所以人在家都无防护,出外都有防护,并且大部分家庭是4口之家,一个病患在家必定感染3个人,R0=3。
    病患外出有防护,感染他人的概率大幅下降,那么只要有防护的情况下R0能小于0.3,整体的R0就能小于1。
    这个模型还没有考虑轻症自愈和患者确诊后立即全家隔离的情况。
    所以只要防护措施能有效把R0降低到0.3的程度,就可以期待病毒慢慢消失了。
    这个世界还需要长期面对各种病毒的威胁,与其期待特效药和疫苗,我认为做好日常防护才是这场战争胜利的关键所在。
  • r
    recp
    要求所有人戴口罩上班出行应该可以极大降低传染率吧?

    这个应该是成本最低的,坚持到疫苗出来。 iOS fly ~
  • 野云飞
    你这是哪家的数学啊,你说的这种模型,哪怕外出防护做到R0=0,总体的R0都是3了,怎么可能压倒1一下,你怎么算的能解释一下吗?