防疫真的只能一刀切的全面封锁吗?
- ngok我觉得如果做好系统性的防护措施,经济要运转还是有可能的,没必要一刀切的全部停下来。
- wangday先攻如何快速高效识别克无症状的感染者再说
- scblue等等看就知道了,现在国内外有对比。
- ngok
- sjfhipda我上班快一个月了,还算封锁么?
- 电冰箱做好防护,该戴口罩戴口罩,该洗手洗手
说真的,就这一条,很多人就做不到。 - yl003_110就像地铁 飞机安检一样,只能一刀切。每天耽误人类N亿人的生命和效率,都是白白耽误的。 但就为了那一两个恐怖分子
- 般若波罗蜜
- ovo60lz哪里?
成都都上班好久了! - zlion当周围感染的人越来越多时,个人一般的防护已经没用了,不然意大利为什么这么多医生感染,他们都做了一般的防护 iOS fly ~
- zhenhunge北京为啥还不开学,想想
- ricosh中国和国外各种抗疫表现结果还没出来,暂时真不好说
- 君子剑当然不是,所以咱们也想看看国外能不能不停工防疫成功吧?
但是目前来看不太乐观。 - wshyiyi外国现在 在对中国的答案了
- taboosean上班好久了呀,也能在外面吃饭了
- 胖菜鸟我上班都快2个月了
- 烂人村村民很难做到,做不好就是彻底蔓延
- notrue那你觉得该怎么切呢?
D版人最擅长的就是质疑:反正我觉得这样不对,怎么才是对的我不管。 iOS fly ~ - qinghe1987
- segula已经上班一个多月了,但不少人还是不自觉
- zybest
- dinjinbin6个星期换六年,你细品
- Surran人人都能做到你说的这些,估计根本没有传染病什么事儿。HiPDA·NG
- willusion几个人的行为都很难控制了,更不用说十几亿人,太天真了
- ngok我其实是想说欧美,与其听任疫情发展,或者干脆停摆,难道就没有第三条路了吗?
比方说划出一个防疫区,由专家订立防疫规则,愿意严格执行的人可以进入防疫区进行生产活动,不愿意的就留在非防疫区自生自灭去。 - zyfox7因为个人能做好防护不代表所有人都能做好,所以只能一刀切 我的妈啊
- bartonhong
- ngok
- bartonhong回复32#ngok
一厢情愿了吧又,做好防护,嗯,多好算好呢?
再给你退一步,允许开工,每人都防护
就算100个人上班,1个人有病毒,一礼拜之后传给另外一个人,这传播率很低了吧?那人回家戴不戴口罩,穿不穿隔离服?不戴?那会不会传给老婆孩子?老婆孩子出去会不会再传给外公外婆?
钟南山们又不是傻子,你能想到的他们也能想到啊,还不收封城了两个月了 - 白梦留等对比结果吧。欧美就是不想隔离,结果如何?印度也不得不一刀切了。专家非蠢即坏?
- shangyu7就你聪明,其他人都是傻子
- broodwang幼稚 。
- cocoss看国民素质吧,新加坡和日本就还行啊
- zglgg其实就应该全世界同步停摆两个月,可惜老外轻敌了
- ngok
- bartonhong
- ngok
- bartonhong
- ngok
- ngok我设想了一个简单的模型。
假设所以人在家都无防护,出外都有防护,并且大部分家庭是4口之家,一个病患在家必定感染3个人,R0=3。
病患外出有防护,感染他人的概率大幅下降,那么只要有防护的情况下R0能小于0.3,整体的R0就能小于1。
这个模型还没有考虑轻症自愈和患者确诊后立即全家隔离的情况。
所以只要防护措施能有效把R0降低到0.3的程度,就可以期待病毒慢慢消失了。
这个世界还需要长期面对各种病毒的威胁,与其期待特效药和疫苗,我认为做好日常防护才是这场战争胜利的关键所在。 - recp要求所有人戴口罩上班出行应该可以极大降低传染率吧?
这个应该是成本最低的,坚持到疫苗出来。 iOS fly ~ - 野云飞你这是哪家的数学啊,你说的这种模型,哪怕外出防护做到R0=0,总体的R0都是3了,怎么可能压倒1一下,你怎么算的能解释一下吗?