来自常识，多国科学家的站队

对你佩服的五体投地，我姐姐还不敢如此的下结论，您直接来一个秋后问斩了。。厉害厉害。

可笑，设备就在人家车间里，真假我不知道难道你这个键盘专利工程师知道？

其实关于专利和论文我一直没搞清楚
如果论文内容就是：我走这条路得出了ABC的事实，我有理由相信这条路继续下去会发生D这个结论
然后另一个人沿着这条路明确了发生D的方法并实验成功
那么谁可以申请专利

还是说只有得出D这个结论的才是论文。只是描述研究过程的算不算论文

往旁边看看那些觉得论文靠谱的，个个在菜市场门口砍得人头乱滚

常识和站队在顶尖科学领域没什么用啊。

的确没用，就是娱乐一下而已，以下两个情况都来自常识
A 论文发表在顶级刊物上，所以论文比较靠谱
B 论文里的实验无法被重复出来，所以论文不靠谱
下面就是赌个概率，站站队押A还是押B，我反正是押了B，有位科学家押了A

前面不是有人说有实验室重复出来了么。

键盘界学术泰斗啊

神了，看得我尴尬得不行，真不知道脑回路是什么样的

如果是专利的话，国外应该是你,国内就不知道了。。。

希望真的像楼里一些人想的那样，韩老师的确握着一些关键技巧没有公开。
至少从他之前亲自发表的那些tips来说，什么防污染啊，公司的磷酸化不完全啊，质粒比例啊。。。实在太low了。。。太low了。。。

所以等等看看，时间会说明一切的。
不过不是NATURE 正刊都会引起国人这么高的自豪感，我也是有点吃惊

专利是否充分公开，是对于所属领域的技术人员而言，并不是针对所有社会公众。技术上的细节确实没必要完全公开，只要专业人士依据公开的内容就能够判断技术上能实现即可

国内专利是先申请原则

国外有的是采用先申请原则有的是先发明原则 因为先发明原则太难认定了 所以大部分国家都是谁先申请归谁

现在美国也是改为先申请制度了，不管谁先做出来，而是看谁先提出申请，事实上，专利申请并不需要你能先做出结果来，因为做不出来的你申请了也没意义不是

顶级刊物又可靠了？

个人理念不同，不要强加于人～

无关大是大非根本没必要盖高楼顺带各种扣帽子，谁也说服不了谁没有半点意义～

总之，这帖是tm骗流量的吧？？？

你的论点变化我总结一下
1，韩是骗子
2，韩不是骗子，但韩的论文一定是错误的
3，韩的论文不一定是错误的，但目前来看一点也不靠谱
4，韩的论文有靠谱的地方也有不靠谱的地方，只是我赌它更倾向不靠谱

总结:你都没法坚持自己的论点，简直毫无说服力…

不能说CNS上有文章别人复制不出来就说明可以乱来嘛，只不过虽然贵为CNS，但是有些没啥太大突破性意义的东西，大家的关注度小，复制不出来也就算了。但是韩老师这个太瞩目了，所以大家盯得紧也是应该的。

就跟小保方晴子一样，既然跳出来了，就要做好被当做靶子的觉悟啊。

这次媒体是最大赢家。。。。。

我支持jjx01！
不是因为他的论点、论据以及逻辑，我支持他抬杠的精神。
他的抬杠让人觉得很讨厌，但同时科学家回复他的论点足够我们消化很久，这才是逛论坛希望看到的

不能为抬杠而抬杠，干货不足啊。

这人各行各业都能抬杠，不仅限于科学，说白了，对百度搜索应用的比较好，想到哪儿不会马上发出来，会先用百度搜一下他的语言是否有漏洞，百度里涉及不到的内容就以自我常识来下结论，平时爱谈别人的大无私奉献，只要涉及利益，他就一概而喷。

哪天我一不留神搞定了黎曼假设，妈蛋的一定不能告诉其他人。

我记得这个世纪初混S1的时候JJX就喜欢抬杠，没想到这么多年还是这样啊……

原则都被引出来了

这贴喷了。。

233多国科学家也只是说没有复现实验，要求公布更多细节...哪里说是假的了？

性格这玩意，有些还真是中国老话说的三岁看到老。

说jjx老师是杠神二代的可能都没见过21世纪初老师转战s1 tg还有一众论坛杠上开花的英姿 杠神那时候可能还在玩泥巴 作为一个粉丝今日又得见还刷了这么多流量 甚是感动

我被打脸了，就当作押了个大概率的局但输了，心服口服，同时说明中国生物界有了重大成就，我很高兴
我没被打脸，说明这帖子里相当大一部分id要被打脸，我也很高兴
所以我欣然入局，玩得很开心，顺便也见识一下tgfc的水区大概的水准。

一战成名！

论文原创性的保障是很简单的，你把证明的过程装信封里寄给自己，邮票上有时间邮戳，信封又没打开，以后要认定你论文写作时间的话把这玩意拿去公证处打开就行了。
现在的话应该用电子邮件了，谷歌邮箱的时间戳貌似不能改，直接发个证明过程的邮件给自己就行。

实在忍不住再说句...

被打脸的只会是说肯定骗人或者肯定没骗人的...

所以这帖子里到底有多少你yy出来对象啊...

这个研究成果正常人都会希望是真的吧

多国科学家只是说无法重现，要求公开更多数据，到你这里就变成站队说这论文是假的了...

买买提上有人挖出了韩春雨的微博账号，然后这个账号在7月初，也就是质疑刚开始出现的时候，以其他实验室的身份，自称可以重复实验。

出新情况了 喷了

发表韩春雨论文的《自然—生物技术》杂志8月2日独家回应人民日报驻英国记者表示，“《自然-生物技术》对于人们提出的任何关于论文的疑虑都会认真对待，并加以慎重考虑。已有若干研究者联系本刊，表示无法重复这项研究。本刊将按照既定流程来调查此事。”

《自然—生物技术》杂志还表示，作为在自然科研旗下期刊发表论文的条件之一，作者须将材料、数据、代码和相关的实验流程及时向读者提供，不可加以不当限制。

对于外界要求公开原始数据的要求，河北科技大学表示，在一个月之内韩春雨将采取适当形式公开验证，届时将有权威第三方作证。

一个月之内就能见分晓了，大家不用急着互相扣帽子。

这些帖子里面就一个人在扣帽子，所有的科学家都在说要等进一步的说明，才能断定真伪。

论文里的实验结果不能被重复出来，说实话所谓的什么保密已经是最后的希望了，我看下来某些人的逻辑跟tm天朝武术高手都在深山里一个味道

这也到一个月了，有结论了么？

问过，目前没有任何下文，我老姐也对这个不抱啥希望了，希望有奇迹出现吧