这要是咱们拍的还不得吹上天啊 iOS fuck twice ~

我看着像政治片

回复1#ttolrats

最近本朝电影拿了金熊，是啥来着，你不百度你都想不起来。现在票房高才是王道，得奖是专业户的事情，新导演都想着拍好类型片一票而红，毕竟几个半路出家票房前三的榜样在呢。

昨天看了，确实还不错 iOS fly ~

D版金鸡百花奖评委们正火速赶来

还不错，隐喻象征很多

回复3#ps5845203344
所以才显得寄生虫nb啊
故事性商业性很平衡 iOS fuck ~

得了奥斯卡最佳影片
必需吹上天呀

同类的我更喜欢那个《燃烧》

回复3#ps5845203344


地久天长？

啥隐喻，再明显不过了就怕人看不懂。

不喜欢这个片

现在奥斯卡没早年的影响力了，得奖的片子很多人根本不看

我觉得这部片子细节太多了，可能很多人没注意到，于是觉得情节太生硬。
看第二遍时感觉情节就很流畅

如果是国内拍的会被批死，贩卖苦难，宣扬仇富 iOS fly ~

转一段影评
这部作品并不像以往的金棕榈影片一样文艺而晦涩，克制而超前，它的戏剧性和趣味性都很强，不需要多么资深的影迷，即使是只看婆媳剧的阿姨也会看得津津有味。 首先，影片“寄生”的设置就极具创意。
有趣，也荒诞。一家人接二连三地瞒过富人一家，无疑是小概率事件，可偏偏就有这么多意料之外、情理之中的机缘巧合，让金家人能够见缝插针地进入朴家。
金家人的每一次“面试”让我们又期待又紧张，虽然我们早已隐隐感觉到故事的走向；而每当一个金家人“寄生”成功的时候，我们竟然感到一丝轻松，虽然随之而来的就是强烈的不安——这场骗局不可能一直持续下去的。 影片运用了非常典型的荒诞喜剧的手法，一步也不肯放松地抓住了观众的心，比起那些沉浸式的自说自话的传统文艺片，《寄生虫》当然更“好看”。

幽暗闭塞的地下室，窗口开在路人脚边的高度，室内的制高点，竟然是洗手间的马桶，金家人每一次回家，都是下行。 上坡尽头的别墅，庭院远离市井之外，柔软舒适的草坪，宽敞明亮的阳台，朴家人一回家，悠悠然拾级而上。 朴家人虽是世俗上的成功人士，在高墙之中却显得傲慢而迟钝；金家人虽然是社会底层的loser，在朴家却尽显精明狡猾的手段。 朴家人对金家的每一个人都抱着慷慨大方的善意，金家人则在私下默默地甩出一句：“我有钱，我也会善良的”。
地位上的高与低，能力上的强与弱，道德上的善与恶，富人与穷人被旗帜分明地对立开来，“阶级固化”的命题几乎是直接摆在观众面前的，但《寄生虫》不止于此，而是更加尖锐地刺向了“人”的本质。 金家渴望财富，他们抢别人的生计，寄生朴家，但还是在雨夜之中放来者不善的前女佣进门，最终陷入了前所未有的危机，直接导致了最后的悲剧，他们真的“恶”吗？ 朴家上流体面，对能给予自己帮助和服务的金家人不仅和颜悦色，还毫不吝啬，但却始终在意金家人“是否越界”，私下谈起金家人，直言其“味道”难闻，他们是真的“善”吗？

文艺的东西主观性很强，喜好不一，难说谁好谁坏

关键还能在国内播，好好打打那帮无才还整天抱怨政策约束他们才华的电影人的脸 iOS fly ~

回复11#kevinloo

阶梯，石头，气味，自画像，印第安人，食物，阳光，房子。。。。

回复9#swf

燃烧我看不进，但寄生虫可以～

政治正确的片

回复25#jpcboy

个人理解有限，乱写一通如下:小儿子喜欢印第安文化，一方面体现该家族对西方文化（征服者）的崇拜，另一方面又引出殖民与被殖民，野蛮与文明的二元辨证，西方（殖民者/文明者）却衍生出对被殖民者（野蛮）文化的兴趣，被西方文化殖民化的国家富人阶层也继承了这种兴趣，在文明大背景下公然扮演、崇拜野蛮文化来体现优越，然而当真野蛮（杀人）出现，人们慌乱种种活生生的撕裂了这荒诞