[转帖]二楼更新丁香园公众号述评 瑞德西韦同情用药结果发布

  • n
    neuneu
    是说效果不显著么
  • k
    klizet
    有用,但不是特效药。
  • l
    ludyx
    嗯,能用,但不太管用。
  • d
    dslove
    不是特效药物,其实大家都有这个结果的预期,吉利德股价在疫情期间没太大反应,只能说之家公司很能公关 iOS fly ~
  • t
    tearsgone
    效果不显著,还有严重副作用风险 iOS fly ~
  • s
    scpj
    重症COVID-19患者的死亡率在17-78%之间。与这些数字相比,13%的死亡率值得关注。

    已经很厉害了。
  • q
    qiuyijin
    61例重症患者。。。这样本量真的少了点
  • y
    you2me
    这个样本量,没意义
  • t
    tsonglin
    我靠,对重症都这么nb,等大规模实验结果出来过fda再全球铺药,就可以出去浪了。
  • C
    CNV
    有用,但是效果有限。不是银弹。
  • h
    haishangg
    这么说来就和中药一样,有的人管用有的人不管用…… iOS fly ~
  • m
    mijuu
    同情用药有安慰剂可能,所以实际效果还是未知,或者说更低一些
  • A
    Administer
    有没有双黄连强?
  • 1
    11ww22
    算有用
  • W
    Wade Zhao
    我感觉效果比氯喹还能好一点,但是副作用也更大一点。很可能最后宣布是“有效药”
  • r
    refrain
    回复3#neuneu

    效果显著的话各国会早开始准备大量采购,实际上都是羟氯喹,法匹拉韦之类的
  • i
    igrowheart
    仔细看了结果,都是重症哦。所以临床试验结果很可能更好。 iOS fly ~
  • m
    mijuu
    中国双盲没出结果谁去瞎采购,买回来万一副作用比疗效还大怎么办
  • h
    hcca
    喷了,你觉得什么样的患者需要同情给药,轻症患者? iOS fly ~
  • d
    deepdream
    如果没转入重症就开始用的话?
    不知道在中国病患不够的问题解决了吗
  • h
    hanbing135
    效果不怎么显著啊 感觉这公司自己心里也能预期到
  • r
    refrain
    回复20#mijuu

    效果显著自然就会传开啊,中国都派医疗队出去了,药要是好用会不用吗
  • a
    altelan
    这个样本量加之死亡率没有明显差异,这药废了 iOS fly ~
  • b
    bigmine
    回复8#scpj

    不是反话??
  • m
    mijuu
    没人知道效果,全世界都没有在用,只有中国有双盲案例。

    药好不好只有双盲报告是真的,自称有效无意义
  • t
    tiens
    好像之前说瑞德西韦主要也不是用来针对重症的,重症一般都出现免疫风暴和多器官衰竭了,上激素反而更见效。
  • z
    zhanghe
    节奏都带到地板来了,双盲没结束就开始吹。吹着吹着,美国爆发了,还敢吹。。。
    世卫组织官员跟着一块吹,唯一可能有效的特效药。看人家的措辞。
    双盲结束之前,吹捧瑞德西韦跟吹捧双黄连的人没有区别。
    一天没揭盲一天就不能乱说,这个同情用药只能说明一部分情况。
  • l
    lonestar2004
    回复6#dslove

    其实有的,当时疫情最紧张的时候,微信里谣传96%治愈率的那天,股价却跌了很多7%
  • 出租车司机
    感觉“人民的希望”没戏了啊
  • 老公
    14:33 【吉利德董事长:瑞德西韦同情用药的数据存在局限性 中国重症临床试验已中止】财联社4月11日讯,针对瑞德西韦的研究进展,吉利德科学董事长兼首席执行官Daniel O’Day发布了一封公开信。信中提到,单纯从研究角度来看,这些同情用药的数据存在局限性,然而,我们也知道这些数据对于获得了症状改善的患者来说有着非常大的意义。这53名患者的早期数据并非通过临床试验获得,且数据只覆盖了少数接受瑞德西韦治疗的危重患者。因入组停滞,中国针对重症患者的研究已停止。对轻至中度患者的研究还在进行中。结果发布时间待定。(来自财联社APP)
  • i
    ink007
    厉害在哪里?
  • 捌柒的风
    中国重症死亡率高因为中国前期没任何准备。国外是得到了中国大量数据。看来的确没啥特效药了。
  • m
    mijuu
    你这逻辑太牛逼了,实事求是做实验,不牛逼,拿个茶叶张口就说自己有效牛逼?随口说自己有用牛逼?在实验未出结果之前说不知道有没有用这不是正确的态度吗?
    中国也需要实事求是,反西方要是连实验都反,那剩下的只有假大空了。
  • i
    ink007
    如果实事求是做实验,就不要在有结论之前吹逼神药,这玩意在结果出来之前被吹得神乎其神,被多个院士,媒体甚至WHO吹,这跟吹双黄连有啥区别?这就是所谓的科学了?科学在哪里?双标是最垃圾的,是真讲科学还是假讲科学,从这个药可以非常明显地看出来。
  • m
    mijuu
    说某个药有一点点功效,我们不用验证了反正吃不死,马上用它。

    说某个药吃了可能成仙,但绝对不能用,我们得验证一下,不能成仙的话就放弃。

    你觉得哪个是实事求是?中国这几十年的经验就是,看怎么做,别看怎么说。
  • 故都的秋
    神话破灭
  • 猪猪打太极
    是不是还不如连花清瘟
  • s
    sjfhipda
    当时我记得是吹这个药是唯一可能有效的
  • i
    ink007
    呵呵,吹瑞德西韦可不是这么说的,都说是会唯一有效的神药。
  • m
    mijuu
    这是原理上来看最有效的药,不是唯一有效的药,两个的区别在于未验证和已验证。就像说某个星球是最有可能有外星人的,但最后一样要看结果是不是。

    回去看看之前的说法吧,都是是说原理上最有可能有效,需要双盲验证。
  • s
    sjfhipda
    当然吹的就是唯一可能有效的药,啥叫唯一可能有效,懂么?哪怕说是最有可能都行啊
  • m
    mijuu
    现在还是唯一可能有效的,暂时还没有其他药的可能性超过它,即使它的特效可能已经趋近于零,27号这个可能的帽子就能摘掉了。

    按sars的情况来看,可能永远都不会有特效药了,疫苗都比特效药容易研发。
  • A
    Administer
    当初WTO的人还说其它试验都不要做了,全部资源都给这个。幸好国家没被他们忽悠。
  • m
    mijuu
    因为特效药队伍里就它一个,没有任何竞争对手,它的可能性是0.1%,都是唯一,其他药物已经证明了自己无特效。