这次铁路官方真v5

  • h
    hongtao008
    按他贴的12306的办法,是按无票处理, 不是车票无效吧.
  • n
    nieqbh
    用别人身份证购票,本身是代购性质,并不是就拥有这张票的使用权,本人不到站上车,就是票证人不一致,不符合实名制规定,按无票处理,空出来的座位进入铁路系统流转,这些中铁官网上都是有明确规定的
  • h
    hongtao008
    实名制 主要还是在进站检票的阶段查验把关吧.
  • n
    nieqbh
    中铁明文规定
  • 严一两
    回复352#nieqbh
    对,

    购买车票,是乘车的权利;
    车票有座位,是使用座位的权利。

    人没上车,这两项权利都放弃了。

    不能把购买有座位的车票,视为获得座位的所有权。

    再次感谢你的坚持,让我不会被直觉欺骗。
    严程续在看着你
  • h
    hongtao008
    忽然想起来 好多地方的绿皮车 还是人工检票呢. 没有闸机. 上次出差, 从北京站出发, 就是人工检票.
  • 严一两
    合同双方是铁总和购票人

    现在购票人不上车,违约责任在购票人,为什么铁总要主动退款呢? 严程续在看着你
  • h
    hongtao008
    不过 貌似没有票证无效的说法啊. 只有那个人贴出来的 不一致 按无票处理的说法. 无票处理 不就是补票吗.
  • w
    wujinyinhaah
    先搞懂合法两个字什么意思

    你都不合法,谈什么合规定?
  • n
    nieqbh
    他们给遵守实名制规定的人戴圣母的帽子,其实是因为大姐带了小孩就情有可原才是圣母,“他还是个孩纸啊!”
  • 严一两
    回复359#alanccav
    规则不够好,或者规则执行不好

    伤害的可能是所有人的利益。

    我们讨论的目的,就是要让规则变的更好、执行梗到位。

    我之前不支持nieqhb,现在我支持他。
    因为我问自己一个问题:“如果这位大姐就自己上车,一个孩子都不带,我还会支持她吗?”

    如果我不支持,那么现在也不应该支持。 严程续在看着你
  • m
    musicercn
    说到底就是对号入座的错,如果不对号入座就什么问题都没了。
  • h
    hongtao008
    看现实情况,就是近候车厅和检票口看一下.
    最近两次坐车, 车上都没人查票.
  • m
    moke23
    就是应该有几个人就坐几个人的位置,多余票算白买
  • i
    ibmfans
    授权这种形式太多漏洞,我觉得应该有个方案,可以兼顾公共资源的合理占用,和商家多卖票的商业利益 ,那就是可以一人购多张,必须本人购票本人占座,但是排除春运节假日等忙时。超出个人合理使用的部分,必须加价,比如第二张票开始加价25%。这样可以解决大姐这种特殊情况,可以让铁路在闲时多卖票,同时尽量避免公共资源被不合理占用 iOS fly ~
  • f
    fyqd
    卧铺脚要朝内睡,我也理解不了。后来知道了,是对过道的
    礼貌 iOS fly ~
  • 严一两
    我觉得把自己的观点一一列出来,比较好讨论。

    关于这件事,我认为
    1. 这位大姐利用现有规则的漏洞(或者说解释执行不到位),占用了三个座位的使用权,这样的行为不合理,不应该支持。
    2. 但确实有些人有这样的需求,我提出一种解决方案,兼顾公平,就是实名制上车,然后下车。(注:后面我思考了一下,也不对!参见下面第5条)

    关于购买车票乘车,我认为
    1. 购买车票,购买的是乘车的权利;
    2. 车票有座位号,表示有对该座位的使用权。
    3. 如果购票人不上车,那么放弃乘车权的同时,也放弃了使用该座位的权利。
    4. 如果购票人在中途上车,可以持票主张自己的使用权。
    5. 如果购票人中途下车出站,即放弃乘车及对该座位的使用权。
    6. 如果购票人在车上,可以将座位使用权临时赠予有需要的人,这种行为应该支持。

    以上就是我的全部观点,请批评指正。谢谢。

    另外,我引用自己提的问题,希望你能帮我回答一下。
    这是一个现实的例子,网上可查。
    说一位姑娘怕被别人打扰,购买两张票,支持还是不支持?
    如果大姐的行为得到许可,那么这位姑娘也应该得到许可。

    那么问题来了:
    之前这姑娘不懂,所以买了两张成人票;
    下次她可以买一张成人票,加一张儿童票。
    你看,占座的成本下降一半,这样合理吗?合规吗? 严程续在看着你
  • c
    conglin890
    合理,合法,合情 iOS fly ~
  • n
    nieqbh
    楼主搬出中铁某局的解释来说明这件事,我给他看中铁官网明文规定,如果认定中铁是权威,那中铁官方的明文规定就是最权威的,至于中铁执行不力,那是执行力的问题,并不是说规定就是假的
  • 严一两
    哈哈,我辛苦打了这么多,还想跟你好好讨论一下。

    既然你没有讨论的意愿,那咱们的讨论就到此为止吧。 严程续在看着你
  • v
    veron2008
    哈哈 怼得漂亮 iOS fly ~
  • c
    conglin890
    那么有什么问题,只要查票,人家都能拿出票来,有什么违反固定的地方?不解 iOS fly ~
  • l
    lm520
    回复367#moke23
    那我坐了别人座位算啥?
  • 楼主快回火星吧
    没问题,只要被授权人自己也有票能上车,这里授权的是座位的权利,不是乘车的权利。
  • m
    moke23
    回复378#lm520
    你可以坐那几个没上车的乘客座位 iOS fly ~
  • l
    lm520
    回复380#moke23
    现在这几个孩子不就是占了这几个位置么,本来就没啥大不了的事情,有些杠精非要钻牛角尖
  • n
    nieqbh
    你一个人占几个人的位子,还说别人杠精?
  • l
    lm520
    回复382#nieqbh
    我违规了么?我买了票,铁路就得把我安全运到目的地,至于我坐哪里,座位主人都不管,你操啥心?
  • n
    nieqbh
    实名制一人一票,你说不违规?
  • l
    lm520
    回复384#nieqbh
    我哪里违规了?我有自己名字的票,我为啥违规?
  • n
    nieqbh
    你一个人占几个座,除了你自己屁股底下的,其他座位是你名字?
  • c
    conglin890
    占了几个位子,掏几个位子的钱,没毛病啊
  • n
    nieqbh
    实名制一人一票,如果不认同实名制,可以,那就不要搬出所谓中铁官方解释来自相矛盾了
  • n
    nieqbh
    凭《铁路实名制管理规定》《铁路运输管理规定》
  • c
    conglin890
    人家通过实名制自己买的票,也没毛病啊.....不明白你要说啥
  • c
    conglin890
    名字没用,具体条款
  • y
    yyysuo
    不管法律怎么样,铁路运力是公共资源,运力紧张的情况下,多买票占座的行为肯定是不应该提倡的。这个并不完全适用于物权法,座位应该是有限权利。对于个人来讲,没座的人挤成儿,却有人占6个座位睡大觉。对于有座的人来讲,一帮人挤成照片围着你,睡得着么? iOS fly ~
  • n
    nieqbh
    打住没问题,没有讨论的诚意,无视规定,本来就没有讨论的必要了
  • c
    conglin890
    唉,没必要扣帽子,基本都是那种生活中自己权益被侵犯,却不敢怼的人,才会这样
  • n
    nieqbh
    呵呵,你主楼夸v5的所谓官方解释你怎么不拿出具体条款?
  • c
    conglin890
    现在有时间,逗他玩。你看的比较开,只是认为死脑筋。 我认为这体现的是人性的恶
  • n
    nieqbh
    不遵守规定,无视实名制一人一票,爱占小便宜,就算了,最后还要给人戴帽子,屌丝就是屌丝