100……

我来厚道一下算了……

如我所料，到最后还是没有能正面回答我的问题，回帖就是“现在我想请小渴先把几个事情弄明白”，我需要的是先弄明白我提出的疑问，而前面你所提出的疑问我都一一做答了，在上面的贴中，我已经分析出我们矛盾的所在，我们应该围绕着这个来阐述自己的看法
你说GBA3作我要的答复已经给我了，但我早已经说过，那份答案并不是给我的，根本就解释不了我开始对这3作观点中的疑问，至于你的态度，我也很明了了：“答案反正已经给我了，至于适不适用你就不管了”你这样不负责任的回答，我也只能“欣然接受”（笑）
我希望你的回帖中能围绕矛盾点来展开，可是很可惜，你又新加入了“挑刺问题”和“语气咄咄逼人”问题，对于“英雄狗熊”问题又避而不谈，对此，我十分失望，上面我一再强调先解决矛盾点，再开拓战场不迟，我进这帖，不是想和你讨论什么挑刺这种行为能说明什么，也不是想讨论我们战还是不战，我的初衷是把矛盾点化解

“各取所需，不用强迫别人理解自己的娱乐口味，也不必让自己受别人的影响。如此，则大心安矣”这句话是谁说的来着？应该就是你雷文说的吧，明眼之人进此贴一看就明白到底是谁容不下谁的观点，你说出去的话自己都做不到，何以服众？加上你上面那贴对此置之不理的态度，我真的很失望[/COLOR]
如此大气的话说得出口，但所作所为却是另一套，我进此贴，表达的第一层意思是我期待TRS2大于苍炎，第2层意思是对GBA3作相当失望，而是谁说我的第一层意思给他带来了不爽？要求我给出解释？而且要我好好解释对第2层意思的了解程度？到底是谁容不下谁的观点？是你雷文容不了我的观点，第一层意思我已经做出相当合理的解释，其实原本这解释也只是给你雷文一人听的，因为没有其他的人回曲解我的意思（摇头笑）第2层意思我的观点也实实在在的给你了，而你却丢了一份莫名其妙的回复给我，（这其中你曾经对我说过烈火策划在封引之前，所以我不能指责后两作，我也反驳道，无论谁策划前后，但有两作态度不端是事实，所以我依然坚持自己的观点，而你对此再没做解释了，不知道你是怎么认为的）我上面又把矛盾点核心阐述了一遍，要么你围绕这个和我聊，要么就别和我聊了，你扯7扯8不往正题上聊，专门挑刺拓展新战场意义何在？

PS：风之勇者是我相当喜爱的一名FE人物，其正直的人格，气度的开阔都相当吸引我，也征服了我周围一大群FE爱好者，但你和游戏中的雷文实在的相差太远了（笑）

对于你长篇引用，无非又是把你说过的再说一遍

很可惜，最后也不能化解矛盾

“英雄狗熊”问题你已经一口咬定我不客观，我的理解是，说出让你雷文不爽的观点，那就是不客观，而且我还得强调一下，是你雷文不爽，我没发现还有其他人对此不爽，是你先质问我的，到底谁容不下谁这很显然，还需要多说么？你长篇引用，也掩饰不了你的前后矛盾：“各取所需，不用强迫别人理解自己的娱乐口味，也不必让自己受别人的影响。如此，则大心安矣”这句话我肯定永远记得是你雷文说的，为什么记得如此清楚，恰恰是因为你说一套做一套

在你上面你的回帖中，我看得出来你有意在讨论你和我的态度，我之前的态度已经很明确了，首先我肯定了GBA3在我心中的地位，其次我同样肯定了苍炎在我心中的期待度，这两个大前提我在之前都已经表明了，我和你有矛盾么？没有！我向来博爱，容得下上面的游戏，正是因为喜爱而提出自己的那些看法，我的那些指责是属于FE小白的无端指责？显然不是，GBA3作的观点不巧麻辣丝也有同感，其实我身边许多FE爱好者都是这样的感觉，这算得上我很主观么？根本不算，这就是事实，而苍炎和TRS2的期待谁高谁低每人有自己的看法，和我一样看法的人看来也不少，这其中矛盾的关键就是你死咬我的帖子给你不爽了，这除了反应你的狭隘没有其他解释了

你回帖引用的前3句话后的看法让我很失望，第3句话“狗熊所见更是大同”这是你的看法，第1，我没觉得这句话是在针对我之前那句话，第2，即使是针对也没什么关系，每人有每人看法嘛，说白了，我容得下你的观点，并且我也没有因这句话而质问过你，毕竟论坛上看法不同这很普遍，而恰恰是你在之后开始质问我，到底谁心胸宽阔已经很明显了

接下来的讨论变得没有意义了，英雄也好狗熊也罢，是你自己的狭隘导致的，我无话可说，这与游戏本身没有多大关系，我也不会收回那句话，而GBA3作我给你的答案你也不满意，这上没有办法的，为什么这么说？我对那2作的不满就仅仅态度上的而已，没有什么其他不满，你还要我找出更多的缺点我找不出来，因为我们说白了没矛盾，是你在挑刺而已
所以结论是矛盾化解不能，如果你和我一样更能容得下其他观点一些，就不会如此了

很可惜，很多事情并不是你认为的样子
我没有觉得自己在圆话，刚刚上贴我还强调过我不会收回我的话，不认真看贴的人是你吧？
“笑

狭隘的游戏情结”
这个帖子我最开始有针对谁么？我有提出是在说你么？是谁在理睬在意这句话呢？这本身就可以说明一些问题，你自己愿意对号入坐这怪不得我吧？
笑话，惹我的人是你，现在反过来说我容不下你，你的逻辑好强盗哟
你说要找个公证人来，你随便去找，只要熟悉我和你为人的你随便找一个来，这个帖子里有说我厚道的：“嗯，雷文同志。没有必要战。小渴同志起码这个帖子的台词是很厚道的。[/COLOR]”还有一个是评价你的：“你何必理他 又不是不知道[/COLOR]”所谓公道自在人心
我那句很“过分”“很容易引起歧义”的话到目前为止也只是让你雷文产生了歧义，真是很可笑呀

有的时候，人们往往会给自己辩护的忘记了前面的话语。

圆话的概念正是不想收回自己没道理的话，才试图找个“合理化”的理由为自己说的话辩解，如果是收回，根本用不着圆话。

狭隘的游戏情节，你现在说没有针对谁，不过再请你去看看前面的帖子，我在那时有没有针对过你这句话？并且说过这句话是针对我的？好像正是你确定这句话是对着我说的之后我才注意到这句话的吧？小渴大概连自己的表态都忘了吧？

某人说了没有道理的话，被别人指责后说“是你先惹了我，所以不是我容不下你”，这个逻辑是不是更强盗？

火引丹只不过不想我们之间产生争执才那么说，到你这里还真能理解，另一个家伙人人都知道和老狐狸是不共戴天的仇人。原来也可为证。倒不知道某人引用你那句话说是无gc者所见略同是不是也是很理解你的真意？可笑呀

针对你也没错

狭隘到你这种份上也算可悲到家了

事实就是
除了你之外，至少s1所有对这类游戏喜欢的玩家都是两个都喜欢的
除了你之外~

游戏都没发售，急吼吼的跳出来乱黑一通
这表忠心的功夫实在做得很足，而且还是在不为人知的地方，就更难能可贵

雷文，如果你生在那个年代，保准升官发财平步青云
可惜了

某棒状水果又急不可耐出来上窜下跳了。

不错，在阁下心中本人永远狭隘，不过至少狭隘的在下还能保持一点自知之明，那就是不去掺合自己平常根本不了解，却因为忽然发现论这个作品可以找到贬低自己不满的厂商的机会而大发一通谁高谁低“评价”的事情。甘蔗既然曾经发表过“trs好，fe差”之类的言论，不妨让邪恶的老狐狸看看阁下高深莫测的fe研修成果。

我并不把话说死，我是有前提条件的：

如果你拿不出来，那么――

事实就是
除了你之外，至少s1所有的玩家都是不会在根本不了解这个游戏的前提下发表谁高谁低的言论的。

除了你之外

很可惜，我黑什么游戏，至少是在自信对这个游戏比较了解的前提下，包括它的制作和创作理念。

而阁下想揭露本狐狸的忠心，却连一点让别人信服的能证明你玩过这个游戏的证据也不具备。小渴至少还能说出不少fe的特性，而阁下，连嘴把式都练不利落。

本人是否平步青云用不着大阁下关心，倒是大阁下这样的嘴把式，如何鸡犬升天，本人很有兴趣了解。

[甘蔗既然曾经发表过“trs好，fe差”之类的言论]

发表个毛
我的原话――gba三作不得人心
很多帖子都有讨论了，尤其是圣魔，尤其是你本人自称也对圣魔不太满意，尤其是darkbaby也被迫承认是钱和时间惹得祸。包括这贴中的malas说得很诚恳很精到

我的原话――trs制作态度端正。
拍马文的意见――画面差，bug不断。
最多只能说明我们玩游戏的深度不在一个层面而已――我更注重内涵和本质，而雷文你则更倾向于表面和声光效果。根本不构成反驳和对立，笑~

[很可惜，我黑什么游戏，至少是在自信对这个游戏比较了解的前提下，包括它的制作和创作理念。]

从本质上这就是一种精神分裂
为了黑而去了解，对一般人是多痛苦的一件事情呀，嘿嘿
不过对你倒可能很幸福很快感吧

我是觉得没必要和一个一黑到底的偏执狂做什么游戏讨论
当然你觉得我是根本没货也没问题
一个纯黑的精神分裂症患者眼中的没货，对我是一种赞赏，谢谢~

既然你提到db，不知道先生还记不记得，在某个帖子，该老先生曾直言不讳“我从来不相信棒状水果会对fe有什么研究”。那好像就针对阁下某句“真言”。

既然小子想和我当面辩辩，我也就稍微消遣两句，当初我提出封印专门网站多于trs，fami通评价好于trs时，阁下为什么突然不见了？（最后还是访客替你打得圆场）而那时我也说过，专门网站多并不一定意味着作品本身好，但可以证明所谓“不得人心”是胡说八道。别忘了，阁下说的是三作，可没说单指圣魔，这算不算是阁下食言而肥呢？

顺便一说，db该君连封印之剑制作人员中有多少是制作过sfc作品的老员工都不知道，阁下也拿出来到这里露丑？

小梅人家可是说对封印之剑赞赏有加的，你的眼睛怎么长的？

制作态度端正――（笑）
我只是想问，一个光策划就将近2年（含在is会社时撰写剧本，企画书），制作2000年初就40%，还用了一年半时间才最终出炉的作品，bug居然比人家一年推出的产品还要多，按大先生意思这一定不说明制作态度是不端正的。大笑

真是太高明的逻辑了，原来因为了解一个作品，觉得它制作的不好而黑，在大阁下眼中就成为“为了黑而去了解”，真是让s1众多yy后辈们大开眼界，心悦诚服呀，看见了吧，人家水果yy也这么艺术。

一个白丁对我说：我姓鲁，跟鲁迅是本家亲戚。跟那些说鲁迅姓周的人没什么好讨论的。

我有必要和他辩论嘛？

对，人家是精神分裂，就你一个正常人。天下谁能比说出“我就知道，我就不说”的人更正常呢？

赫赫，本人写什么h文，也是本人的自由，况且这h文是在很多朋友的鼓励之下才进行的。如果你自觉文笔比我好，不妨也来写写，只要有朋友认为你写得比我强，我就把火花第一才子（这是朋友们给我的称号，不是我自诩）的名分让给你，好不好？

懂行的驳得体无完肤？我提出的几篇文章，可以看看哪个不是被某人以“并非详细的正史”之类的空话敷衍？可是谁又能证明他们提出的所谓正史就是真正的历史，不说这个，其实访客对于中世纪宗教的某些观点，和某人信心满满与我辩论的论题恰恰是针锋相对的。阁下可曾看出是哪一部分？

人家懂行，所以人家和我辩驳，自始至终，人家理过你么？

火花第一才子


[m]999[/m]

火花第一才子……

我懂了……
[M]011[/M]

楼上的几个都是在妒忌[m]020[/m]

火花第一才子……

[m]023[/m]

可怜我一番苦心想化解矛盾

谁想第一文人完全是挑我的刺来的

我在这贴发表观点后，造成第一文人不爽，遂找我理论

等我解释完毕，最后第一文人就给我下结论了――“没道理的话”

哈哈，这个世界不是由你定义的，说各取所需的是你（看到我现在的签名了么？）有小人之举的也是你，哈哈，所谓天下无敌就是这个道理了

其实若不是您提醒，我还真不知道火花有第一文人这么个称呼，这让我多少有点“惊喜”

您放心，您同样也因此可以在S1走红的

这么精彩的帖子怎么不置顶啊？哈哈哈哈哈～[m]002[/m]

拜读了7页,两个字\"华丽\".

那就奇怪了
你为什么会得出这个结论？

200预定……

roto是不是觉得本人在胡说？

其实这个名号是一些朋友送给我的，一直以来，我都感觉我有愧于这个名号。

不过既然阁下如此之拜，也不好让您白磕这么多头不是？

http://bbs.fireemblem.net/showth ... A%D2%BB%B2%C5%D7%D3

http://bbs.fireemblem.net/showth ... A%D2%BB%B2%C5%D7%D3

我早说了，这并非我自诩，而是朋友们给予我的荣誉。我感谢这些朋友的抬爱。

如果先生认为本人不配拥有这项荣誉，不妨写几篇fe相关的大文放在火花，用更流畅的文笔让朋友们把这项荣送给你岂不更好？

我就奇怪了，为什么我得不出这个结论？

连台湾巴哈的某斑竹都没有否认。

不，我没有怀疑，昨天我还特意去问了一下火花的人，确实是真的，哈哈哈

小渴是不是有点神经过敏，我现在有了一个比较系统的认识。

小渴似乎一直没明白，本人对其他人说的，并不一定是衡量你的标准，反之亦然。

小人之举我是不敢当，至少本人还未曾因为某些言论的不同跟这里的斑竹打所谓特殊阶层才能打得小报告。更未曾主观宣判阁下有什么狭隘或不良之举。自始至终，本人都是对事不对人。和小渴相比，你觉得整天把对方狭隘挂在嘴边的反而比较不狭隘，是吗？

记得猴子曾说过……算了，到底还是个孩子呀。

那么您“寒”在何处，能不能请咱们这位roto大人做一简明的答复？

你把巴哈的某斑竹搬出来做啥？

我寒的是火花，我寒你干什么？我为什么要寒？关才子什么事？

2005-03-15 11:08:20 百洁布
火花不怕丢人你怕什么

寒的是火花，太好了。

既然如此，不妨请阁下提几条（只是建议，本人可不能强迫谁哦）几条寒的道理。本人当洗耳恭听。

至少在阁下为火花做贡献超过我之前，说这种话也许丢人的并非在下和火花。

只是提到，有问题么？

大家都是聪明人，有些话不用讲明的嘛，哈哈哈

不才在下正是一愚笨愚钝之人，远没有阁下这么“聪明”。老狐狸并不是任何时候都精明的。也希望勇者大人不吝赐教。

我们要看实际的数字

一点都不好笑

那个谁谁谁，看到了吧，说你呢

这个呀，

我建议你先去骨董甲子园，而后寻找相关链接是比较简单的方法（那里提供日本几个主要专题大站的链接地址），当然你用酷狗日本版也可以，我现在在网吧，恐怕爱莫能助……

我不急，只要你拿出数字就行了

我拿出数字，又会有很多人声称这是yy，是胡说，是……

唯一的办法是提供方法，让他们自己去做。

也许他们会怀疑自己的手。自己的眼，那我就管不了他们了。

人有多大才，网有多少站~~~

等等，关巴哈的某斑竹什么事？该某班竹最近没有实际上搜索过，无法替人背书。而且他的记忆一直停留在某游戏刚出网站一堆的状态，印象中该游戏也有许多同人创作，而另外拿来比较的某游戏，可能是普遍年龄层较低，感觉创作的内容与SFC时期相比较为薄弱。这是题外话了。

另外这种有趣的话题请不要把某地区区不才板工牵扯进来:P

自己去做，问题自留。