如果老任出一款性能价格和ps4一样的主机，然后第三方阵容也和ps4一样，那么不爱玩任天堂游戏的玩家为了玩第三方游戏也可以买啊，正如买ps4的玩家也不全是因为索尼第一方游戏才买的一样。然而现实是不管是WiiU还是switch，第三方游戏阵容不够给力，很难吸引玩家。

这样只解决了可不可以买的问题，但是没解决“为什么要抛弃曾经所熟悉（曾买过或者听说过）的ps或者xbox的新款，而去买一个任天堂主机”的问题，再加上任天堂的网络及会员服务现阶段完全和sony和微软不是一个水平线，就更难了

ngc全球卖了多少台

ngc，首发建议零售价199美元，没多久降价到149，后期甚至降到99、79，还是没卖掉。同期对手是ps2(售价399)和xbox(售价349)，其中ps2性能最差，那么哪家的主机亏了本呢？

因就是任天堂当初被按在地上打，正面打不过去偷

果就是只能保住偷来的，从此不在正面战场出现

其实当年是当年，现在条件不一样了，第三方闭着眼睛跨，有自家第一方加持，正面上不一定会太差，高性能下还能省掉不少优化的人力，软件阵容不会有问题，自然不会出现降价都卖不掉的窘境。只能说小屏移动的消费者被时代摁在地上抽卡干活动消体力比较可怜了。

买第一方啊

所以还是那个问题，爱玩任天堂第一方游戏的人本来就会买，而爱玩ps和xbox第一方游戏的人就不会放弃ps和xbox去选任天堂，大家都有独占游戏，第三方游戏即使都有，也难以吸引ps和xbox玩家

能做不等于擅长，任天堂选择性能这个武器来刚索尼微软就没有占到过便宜，投入回报比不行。
既然试过了用剑（性能）占不到便宜，那比起继续苦练剑法（加强性能）来说，
当然是换对手不擅长的弓（WII/NS）来出其不意更好。

我是同意lz的说法的，但是现在的任天堂已经在异质化的道路上渐行渐远，那就让他走出现在的舒适圈基本是不可能的，老任某种意义上已经算是放弃了传统主机市场，专门耕耘自己掌机的一亩三分地，也不怎么想着当业内霸主

—— 来自 HUAWEI EVA-AL00, Android 8.0.0上的S1Next-鹅版v2.1.2

SEGA老黄没坑吧，老黄崛起的时候，SEGA就药丸了，交集也就下了个订单，资金救了老黄一把，后来又取消订单。

DC那一代，也是想用VOODOO，后来用了日本的芯片。

我就一句话，你让cod fifa 的玩家，放弃上千万用户的联机体验去老任那边体验鬼服？

20年前，日本电子产业还是很强的，加上当时电子产品也比较简单，包括性能最强的街机基板在内，很多街机大厂都能自己拼一个，任地狱的硬件开发部门还是挺厉害的。

但现在就不太行了，任地狱要么委托别人研发，要不就用现成的。

委托开发太贵也容易被坑周期不太好控制。用现成的，跟PS/XB相同的AMD那套方案，200W左右功耗，想要移动就不可能了，要不放弃掌机，要不单独出一个掌机，双线作战，主机打PS/XB，掌机打手机。
其实我觉得最大的问题，是任地狱没让老黄定制就算了，还舍不得花钱升级一下制程。

那是SEGA自己取消订单吧……

老任的主机直到NGC都拥有领先的性能，是因为以前老对手世嘉也是半吊子水平，而后来加入的索尼和微软是真的有技术啊
尤其是财大气粗的微软，X盒子卖一台亏半台总销量比NGC都多，老任拿什么跟他们去拼啊

不帮忙请库存，老黄就不帮忙搞api（

不过那时候的主机反而需要技术，架构真是自己搞的。现在都是amd成套方案和一堆模块化的东西，小霸王也能做，甚至df评价还行。

https://www.google.com/amp/s/www.eurogamer.net/amp/digitalfoundry-2018-meet-the-chinese-console-thats-like-ps4-pro-with-ryzen-cpu

总不能觉得小霸王技术力跟微软索尼差不多吧

一般有你这个需求的玩家都会选择双主机，你这个需求属于小众，正常的商业公司如果为了少部分用户的需求而损害多数用户的利益(改高性能后的提价以及移动性能损失)我觉得真正的股东早就会跳出来骂娘，你还不如指望出个网卡改进版ns然后等各家第三方公布一堆云游戏都比这更靠谱。
另外任天堂手头强力ip虽然多但是因为各种缘故契合通常意义上3A概念的不多(马力欧卡比森喜刚这些的美术风格和平台跳跃实在是不太容易做3A，PM有个管不了的拖后腿弟弟GF，马车乌贼动森老妈也是被现有美术风格限制)，拿出来卖肯定会被某些别有用心的人嘲讽技术力和骗钱。还算活跃的ip里适合3a的大概也就塞尔达，密特罗德prime，FE和Xeno系列，说实话是比微软还要孱弱，对装机量的正向促进作用真的不太够

别出了 好不容易主机掌机合一方便移动端体验任天堂各种优质作品 还来吗 想要玩枪车球就ps4呗

不搞差异化不搞掌机去做高性能主机…抱歉，我要不就不买游戏机，要买也买PS4了，本身就对任天堂游戏没兴趣，就是为了便携性买的，又不在意机能

— from Sony G8142, Android 9 ofS1 Next Goosev2.1.2

8000w还不好？3ds+wiiu也就8000w+

保质保量，画面主流，除了枪车球年货好像没别的。

一样找农企呗，这年头你搞个跟别人都不一样的开发架构根本没必要。

高性能要增加成本，主机涨价五十刀就要凉。

俺寻思老任需要的不是高性能主机，而是深圳龙岗发货，再换个好一点的屏

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

lz虽然杠得像小学生，但杠对了一点关键，那就是高性能并不是老任失败的原因，至少不是决定性原因。
老任主机失败的原因，至少是主要原因，是主机/掌机市场萎缩，这个市场被手游和pc逼成了零和游戏，谁都没办法主机/掌机双线作战，双线作战的下场就是wiiu和psv，区别只是看你想保哪一条线。

所以：老任不想出高性能主机 X
老任不想出主机 O

至于性能，switch的性能已经完全不是老任能省就省的传统了，做到现在这个性能而不是更高恐怕最大原因是立项时还留着情况不妙随时退市保3ds的后着。等new switch一出，相信再也没有性能的疑问了

—— 来自 Hisense HLTE700T, Android 8.1.0上的S1Next-鹅版v2.1.2

有一问题：任天堂游戏玩家需要一个高性能主机吗？
我的回答是不需要。为什么？因为我还有PS4。

从历史进程来看，之前高性能选择的方案有PS4、x1、pc，大家都有一套。如果你想体验不同的游戏体验，就可以买任天堂的主机了，这时候你是想这台主机便宜点还是贵点呢？

高性能主机刚发售的时候要保持3 400刀的价格必然是赔本卖的,任天堂没有这个财力也没有必要和Sony 微软这样的大公司正面对肛，风险太大。
而且对于一般玩家来说高性能主机没必要买两台，同时有ps4和switch的人不少，同时有ps4和xbox的人却不多。

—— 来自 Xiaomi MI 8, Android 9上的S1Next-鹅版v2.1.2

我笑死了，次时代以后哪一台最高性能的赢了主机战争？

----发送自STAGE1 App for Android.

ps4赢了啊，虽然性能领先的不多。

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

为什么索尼不出个新掌机

没PS的碾压级的3D性能，会有那么多开发者来？

那个3D恐龙的演示，吓傻了多少开发者。。。

问题是以任天堂现在的水平，高性能主机不就等价于晚发售/高价格吗？
而且这次NS在开发上能在开发者里得到好评，很大程度上是得到英伟达在api上的帮助。之前自己做的WIIU就恶评不断。

做不做得到，和该不该做是两回事
这里讨论的是该不该的问题。



另外，那些好评的开发者，比如什么卡婊。。在NS上出过几个大作？
讲道理，NS第一年的销量，显然是高于很多人的预期的。。结果第三方依然这么少，和机能是肯定脱不了干系的。
我到现在还记得，NS发售前和某任粉争论机能问题的时候，对方信誓旦旦的说，只要NS靠第一方把装机量抬起来，就不会愁第三方不来。。。

1.PS赢的不是老任，而是世嘉。。。

2.那个时代，游戏公司的掌舵的还真是开发者，或者开发者出生的人居多。。