就是真的是出了事为止，有些细则才会去完善。

这种人死了还害人

呵呵，我家那栋楼超过2/3业主同意，结果还是被2楼的给各种理由拦住了。开始说采光影响，改方案，后来又说距离近，影响安全，再改方案。。最后来个影响了他家的风水，相当无语。。。然而说怎么才能协商，然后那户理由是装了电梯，你们楼上家的房子都升值了，他太吃亏，给他补30万就同意加装电梯。。。这一拖2年了，就这么拖着。。。

低楼层贬值，高楼层升值~

我认为高楼层的多少给一些低楼层的补偿，毕竟买房子价格也不一样。

不能为了大部分人的利益去侵占小部分人的利益啊

啥新闻.有链接不?

https://m.v.qq.com/x/page/b/r/4/b0870at8wr4.html
详细新闻百度有。

反过来呢，小部分人不能因为自己的利益损坏大部分人的利益……所以啊，有时候还是要心宽好点

昨天也看了新闻 自己的 旧楼也加装了电梯 职工福利分房大家懂得 二楼开始住人 我感觉这是电梯能装成的关键 也是扰嚷了2年时间终于装好了

争取自己的利益是一点问题都没有的。。心宽是对的，没必要这么激动，就和楼上一样耗着就对了。

录像的这邪魅一笑。。

这种事就该把所有的东西摊在台面上来讲，谁得利最大，谁出钱最多，谁利益受损，谁就该得到补偿。

所以就需要一个平衡点，这个平衡点就要用到老旧小区里住户之间几年甚至十几年的邻里情分了。
一毛不拔不合适，死里要钱不可取。拖吧，协商吧，慢慢来吧！

之前的老房子一楼二楼各一户反对，搞了几年都没装成

道理没错，但具体到这个事情上不对，低楼层不同意装电梯并没有损害高楼层利益，因为这电梯是后装的，如果说是和楼一起的，你买的时候已经出了钱包含在房子里面的，低楼层为了自己采光之类的要把电梯拆了，才是你说的这种情况。否则就没边了，比如说二楼以上所有人要把一楼拆了改成自己的车库，因为人多一楼就要同意？

超过2/3业主同意就能安装完全是耍流氓，得利的当然同意，假设6层的多层，2/3就是只要3、4、5、6楼同意就不用管1、2楼的意见强行安装？无论哪个1、2楼业主也不可能吃这个亏啊，除非金钱补偿到位，否则这个2/3就是不合理的。

加装电梯，底层的确实有受到影响

大快人心

这种2/3同意的方案就是搞笑来的。除了1.2楼肯定都同意装电梯。利益受损的也是1.2楼。你们怎么能为了自己的利益去强行牺牲别人的利益？

虽然我是顶楼 我绝对不会花钱去装电梯的 难得的锻炼机会 想坐电梯换房子啊

别人赚了等于自己吃亏。

我们这是2/3楼不用交钱
当然也不给用
谁知道一开始建2/3楼就急忙忙来交钱了

你这个话说的，那就该为少数人的利益牺牲多数人的利益吗？

什么叫牺牲多数人的利益，买房子的时候本就不带电梯，属于后加装，并没有损害利益。反而是加装电梯导致的采光等问题，损害了一楼的利益。你们车位不够，难道就能把一楼改成车库么？

你这话不对，照这个逻辑，穷人们没钱花就应该把马云之流共 产了？

你这叫抬杠，加装电梯并不损害低层的利益，影响光照时间平均半小时不到。我父母住的房子就是加装电梯的老房子，加装的早，大家都没意见就加了。后来的看高处的房子升值了，就开始纷纷抵制了。就是看别人房子升值了，眼红了而已。就是见不得别人好

这就看你怎么想的了，很多事情不是每个人的利益都照顾得到，有时候心要宽点。就比如这个事件，一个人的反对，其他楼层不能享受到方便。你觉得如何处理合适？保住大部分的利益还是一个人的利益？所以这玩意说不清楚.....另外这个和马云有啥关系，不要转换概念。

这个大部份人的利益是后面强加的 小部份的人肯定不肯了 基本保持原状就好

你可真能抬杠，你怎么不和一楼换呢？你怎么不去买个带电梯的呢？大家要是都同意，那自然没问题。要是有一户不同意，就不能加装。难道高层升值了就不是损害低层的利益了？

这玩意就是婆说婆有理，所以，没啥好争论的

我觉得中国有些人很奇怪，在中国人的意识里，活着时多行善积德，会得福报，子孙会平安富贵，飞黄腾达，自己在去往极乐世界时会安详睡去，于是，有人信佛，有人救助猫狗，或旅游时见到庙宇便施舍一番，称呼为“行善”，但是，真正的行善不是舍弃自己的一部分利益去造福大部分人的利益么？这加装电梯确实会损害到自己的一些利益，比如说采光权，噪音权，于是，平日里信佛，善待猫狗的一些人这个时候跳出来，死也不同意加装，其实说穿了，是见不得别人好，觉着别人房价比自己花得低，就不能这么顺顺当当的也享受这份方便，这个时候，这群人平日里行的“善”也就成了“假善”。
-----------------------------不针对帖子里任何一个人，只是对这种现象的一些见解

厉害，就为了几个人的“利益”，要让别人换房子，你这可是双标的厉害啊。果然屁股不在自己这方人的利益就不是利益。

我觉得有些人都是奇怪，为啥老是要损害别人的利益，大帽子一扣，站到道德制高点批评人家。

一楼贵7楼便宜，的时候你怎么不说，为什么要买7楼，难道就不能买一楼吗

别人有利益你就得分我，不然就是我亏了。我就呵呵了，怎么能那么理直气壮呢

我觉得二楼没错，这本来就是经济问题，高层补偿低层。不过30万太贵了。具体多少可以谈嘛，然后4567层按比例分摊。

老商品房1楼和顶楼是最贵的，1楼可以用门前的公共面积，顶楼是双层结构和天台。相当于1楼多一个车位顶楼多一个天台，如果你以前关注过商品房应该知道是这么一个行情。这就是溢价所买的东西，不信你试试与1楼说让他不要用门前空地。
再老的房子应该都是单位房，然后再转卖给个人，个人无法选择要买哪里。

需要一个平衡点

你是真的搞笑。你们要求加装，别人不同意就是损害了你的利益？你们当初买的时候就不带电梯，你自己不知道？既然是你要电梯，那你就去买电梯房。怎么成了别人让你换了？

高层升值=损害低层利益？
不懂你的逻辑
别人赚钱了，你没赚，所以你吃亏？

楼层是 5/8，也有说要加电梯。同意你的看法。虽然我得利。

有些人真是搞笑，底楼的买的时候有溢价不知道？你买的时候没有电梯，花的也是没有电梯的钱，凭什么为了你自己的利益，要牺牲别人花钱买的利益？！

有这种可能：加装电梯后，高层(先不说升不升值)比低层好卖。比如同样价位，加装电梯前，一楼二楼好卖，高层的很难卖出去。加装电梯后就反过来了

我买的4楼，能加装电梯更好，不能加也能忍受，如果加装电梯需要给一二楼补贴一些，合理的数额，我也能接受

加装电梯吵闹的那么多，怎么就没看到过有7,8楼的和1,2楼的说：装完电梯后，我7或8楼和你1，或2楼对换？

有谁来说下为什么？

一幢楼上的，当初买就是一楼贵，正常卖也应该是一楼贵，加装电梯之后，一楼不仅卖的没有高层的贵，反而卖点也没有了。不是损害低层利益是什么？

就说两点：
1.高楼层给低楼层补偿是要的，1楼的10w以内可以接受，2楼的免费使用电梯或者5w以内的补偿
2.人都有老去的一天，等年纪大了，就算是爬二楼有很多老人都会气喘吁吁的，所以只要不是1楼住户电梯对其都是非常有用的工具
有些业主不愿意给1-2楼补偿，我觉得没必要省这点钱，越早装越方便犯不着和时间过不去。