关于广州加装电梯的新闻,其实真是觉得迟早会有这种情况出现。

  • w
    wwwby
    得看房子的位置吧,如果是位置还行的房子,没有电梯和有电梯完全是两个价格,而且潜在的买家也会增加很多,家里有老人的,有小孩的,正在/准备要小孩的,太懒的,反正就我个人而言,如果是没有电梯的房子,基本是0%的考虑的可能性。
    所以这个整体来说应该不怎么存在影响底层的价格,最多就是底层没什么受益。
  • y
    yoloh
    原来没电梯的时候,1楼2楼买房出的钱可比3 4 5 6楼多多了。
    现在装了电梯,3 4 5 6楼家家都升值了,1楼2楼反而因为采光贬值了。
    3 4 5 6得利的人不应该给1 2楼补偿?
  • d
    doni
    我上次看了一篇报告,具体出处忘记了,但是内容大概是广东某地出台了因为加装电梯而补偿低楼层价格的方案
  • d
    doker_cn
    我感觉可以先试试商量一下换房子,看看安了电梯后有没有同意和二楼换房子的
  • M
    MartinLau
    呵呵,我们现在也是这种情况;2楼突然出来说楼上升值他们家贬值,然后。。。装不了了
  • 2
    202016
    人家不同意就是不同意,别发挥牵涉道德。

    同意不同意都是人家的权利,人家要30w楼上的同意不同意也是楼上的人的权利。

    别逼着人家同意,也没有人逼着你们出30w。

    从个体的角度看问题我觉得好一些,不要动不动就升华~~~~~~
  • q
    qjj2857
    那你补齐当前市价,你的楼层和地层的差价,给底楼住户,然后你俩互换房子
    然后再来讨论影不影响底楼的利益
  • c
    catty7073
    你的逻辑是对的,但是举得例子不合适....
  • 心之痕
    我觉得你可以看下17楼
    高楼层想通过装电梯获得额外的利益可以理解,但是这不能以损害低楼层的利益为前提。大多数人同意就可以无视少数人的利益,社会不可以这样的
  • 我是大神
    这样的人真是不要脸
  • d
    dabaosodmi
    大部分人的利益不是自己的,争取利益无可厚非。得利的住户给亏损的住户补偿点也是应该的。
  • y
    ytsquall
    看了视频只能说死了活该
  • 心之痕
    顶楼双层和露台,这并不是普遍情况,至少在上海,大多数没电梯的6层或者7层楼,顶楼都没有这些;1楼门前的空地也都是公用的,没有1楼专用之说
  • c
    camaro
    安装前按市场行情评估楼层价格呗……当我放屁好了
  • b
    bianyuan77
    同意,大多数人的利益,少数人的利益都要考虑到,说漂亮话屁用没有。
  • a
    aaabbbccc
    打着键盘的时候 一定坚持自己的论调
    可真要建轻轨从他窗前过 就不好说了
  • 天晴好睡觉
    这种情况下,还可以说低楼层没有高楼层升值快
  • 一日之雅
    2/3同意,就能装,本来就是非常不合理的事情。
    那些嚷嚷着不该为少数人利益牺牲多数人利益的,我就奇了怪了,这电梯好歹是加装的啊!加!装!咋就变得好像是名正言顺的既得利益了似得?影响低楼层光照时间是小事,别人的房子不好卖了也活该,存在噪音等等潜在隐患也该忍着?
    一般这种6,7层楼需要加装电梯的,喊得最响亮的肯定是最高的几层住户。他们不是喊着要给予老年人方便嘛,简单啊!在加装电梯前,1楼的住户直接跟这些顶楼的嗓门最大的换房子好了。
    把牺牲小我成就大家的光荣机会送给他们!也给他们房子增值的机会!一举多得啊!
    他们,肯吗???
  • b
    beergate
    推荐看一下,没记错是贾玲做嘉宾的一期《奇葩说》谈到了,少数与多数的事情,看完还是有感触的。

    ps:也许是为了过审,后来的《奇葩说》真的是纯娱乐了,完全没有前面的精髓了
    特地又去看了下是20150111的那期 “贾玲该不该‘死’”
  • t
    tongren
    补偿0元是不是太过分了。
  • s
    stevebasso
    得利的住户给亏损的住户补偿点也是应该的
  • s
    ssl1986
    维护自己的利益没什么不对的,选择忍气吞声的多了才是恶人挡道
    建议从3楼开始装电梯,12楼别装
  • a
    aaabbbccc
    刚开始觉得挺过分的 但是经过人民群众的教育后 觉得一点都不过分了


    MMP
  • j
    jessr
    问下,当时这个电梯安装后对你家的采光是否有影响~~~
  • b
    bianyuan77
    那1/3除了二楼弃权了?
  • 枫亭小豪
    所以催生了一个新岗位,旧房改造协调员
  • 量子纠缠
    LS争利益那些简直就是站着说话不腰疼,键盘在手天下我有

    外加电梯这种事,本来就是一个假设楼层互换愿不愿意的问题,不愿意就高补低,愿意,那就当然最好

    真轮到自己身上了,就是这么现实……我老家的小区经过这20多年的改建新建,单位老龄化问题也起来了,小区也开始考虑外挂电梯的事了,基本调调就是一致的,一定要装,而且一楼二楼肯定是要有所补偿的,正在谈这个问题。

    协商是解决集体问题最好的途径,整什么无视少数直接强行服从多数,那都是挖坑埋雷,迟早boom
    都跟英国脱欧似的,明明双方基本势均力敌,就直接否决投反对票的那么巨大的群体,不撕裂才怪
  • t
    timtu
    人民内部矛盾 这是真正的……
  • y
    yysqu
    你是00后吗?那个年代的房子就没有装电梯的。怎么现在科技发达还不让人享受了?
    我并不反对给一二楼补偿,反对的是拿这个作为漫天要价幌子。
  • 击水三千
    你们在哪一区,我们那一栋的一楼也是各种理由,最后20w了事,荔湾区
  • l
    leavemyself
    我觉得也别装了,大家一起等拆迁算了
  • a
    aaabbbccc
    有影响
  • c
    csl
    全国投票把马云的钱分了,我相信2/3的票同意没问题。
  • o
    operation314
    一层蚊虫多,噪音大,采光相对高层不好,潮湿,下水道第一个堵。优点就是下楼方便
    6层采光好,安静,蚊虫少,缺点漏雨。爬楼
    这些都是你买房的时候,就已经明确的。大家买了,就是认为已经从心里平衡过利弊。
    现在老楼加电梯,等于把一楼大部分优点都给了别的楼层,自己却默默承受缺点。
    你说的没错,家装电梯确实不损害一楼利益。
    但是一楼本来的缺点就无法平衡他最大的优点了。
    换作你买房,6层带电梯,你会考虑一层么?
  • 天空与大地之兽
    会啊,您怕是忘了一层那边一大片绿地基本上就是归您用的了……
  • y
    yyx365
    反对的那些SB说白了就是穷,当年买不起好楼层,现在看别人更好心里不平衡。我老房子一楼,现在没住了,去年也是要加装电梯,我第一个签字同意,还交了钱,只是没有楼上的交得多,装电梯了就能偶尔到楼上晒被子,凭什么不交钱。
  • x
    xiaoou198499
    有的人说白了是思想不好,其实加装电梯对一二楼并没有什么影响。他就是见不得别人舒服而已。
  • 我是大神
    补偿一下是正常的,但是要的太多就过分了啊
  • o
    oppoig
    我见过更奇疤的2楼,同意加装电梯,不需要任何补贴,但要3楼以上签协议,禁止未来10年买卖房屋。
  • o
    oppoig
    是啊,简单点,就是旧楼高层想趁着加装电梯,卖房。。。所以低楼层才直接要求补偿,什么高层有老人家要加装电梯,估计80%是借口。
  • b
    bigheaddog
    这种老小区 当年买房的时候2-3楼可比5-6楼贵不少啊
  • o
    operation314
    加装电梯很多都是老破小,绿化基本没有,倒是垃圾很多,苍蝇很多。另外,我住平房。。。。只是从一个局外人角度谈一下自己的看法。
  • q
    quan0109
    好多人就是为了加装电梯然后卖房子的时候能多卖点。所以这二楼不算奇葩。方便邻居出行是一说,但是为了加电梯以后方便高楼层卖房子又是一说 了。
  • o
    oppoig
    是啊,方便高层老人出行更多只是借口,大部分人都是打着那个卖房的算盘。当然,不排除真有独居老人家在高层住。
  • e
    elktsp
    很简单:
    换位思考
  • s
    sl121008800
    2/3的规定真是狗屁3,4,5,6谁不想装?