你说话能有点逻辑关系么

在科学的世界观指导下的自由意志才是真正健康的。。。。。

我倒不这么认为，我同意西方人文社会的发展跟基督教的传播有密不可分的关系。

但是两个前提，第一，基督教传播的既成事实，使得脱离了基督教再去谈欧洲变得毫无意义；第二，现代尤其是冷战结束以后，基督教在人文领域的作用是越来越弱了。

俺主贴已经说得很清楚了，科学可以替代宗教对人心的安慰作用。。。。。

俺就举一个例子：达尔文发现进化论这个事情和他的教徒身份有什么必然联系么？

请问什么是科学的世界观
世界观不属于骗人的哲学?

科学本身就是对物质世界的认识方法和结论，从这个意义上来说，科学本身就是一个世界观，而且这个世界观和其他所有的世界观都不同，它不是唯一的，也不是一成不变的，而且是普适的。。。。。

上帝他告诉我一个秘密，但是玉帝说这个秘密早已公开于世！但是我又不能违背上帝的仁慈相告！这种煎熬是我一生的背负！god！我不小心说出来了！你仁慈我吧！我愿以小瘪三的高度仰慕与你！

罗马教皇从没有统治过欧洲,也没有强迫过老百姓买赎罪券,相反很多领主不允许在他们的领地之内出售赎罪券,即使老百姓想买也不许买,除非他们自己分沾利润
十字军东征只不过是诺曼骑士的世界冒险的最后一站而已,之前他们也进军了信奉基督教的爱尔兰,收复了被穆斯林侵占了的西西里

没人不迷恋世俗的权力，生物本能如此，人性本来就是自私的。。。。。

那么请问你连忏悔圣事的基本要件都不清楚,就开喷,你的科学的世界观表现在哪里呢?

上帝教育你认识历史难道就是为了这个目的？

尼采说过日尔曼民族两次祸害了世界,第一次是野蛮的日尔曼人反抗文明的罗马人,第二次是罗马人的精神在文艺复兴中再生的时候野蛮的日尔曼人又搞了一个宗教改革

我认为你已经语无伦次了

达尔文的老婆信教，他本是其实相当反感基督教～

这么说吧，达尔文的启蒙读本只有一个，圣经。

基本常识是判断的基础,我认为你缺乏这种基础,所以大可以就此打住了

那么好吧，第一步咱们先抛去宗教不提。如果要是失恋了，丢工作了，带绿帽子了，爹妈去世了，得绝症了，被别人侮辱了，科学怎么来安慰人？

宗教在冲突！你的历史说的！宗教几时变成杀人工具了？那个宗教仁慈到杀人？

日耳曼民族本身就是一个伪命题，再拿尼采的话来就更证明不了什么了～

我只记得米开朗基罗的绘画被文明罗马人穿上了衣服～

你的常识倒是够多的，不过你过于拘泥于这些东西，抽象的逻辑思维似乎不存在于你脑中。。。。。

对于gay来说，信基督教只能增加自己的罪恶感。
基督教会说，同性倾向是罪恶。

因此，对于gay来说，无神论明显对心理更有帮助。

既然是比较，那自然不能把宗教抛开不谈，你说的这些事情，宗教又能做些什么呢？

貌似捋管子都是罪恶，管子爱好者最好还是别信教。。。。。

基本上在发达国家，你可以去找受过专业心理课程教育的心理医生为你进行治疗。

现代科学也有更直接的物理疗法，比如脑部手术，目前还在研究之中……

他这样的就是一团屁，碰到他这样的你应该屏息快步走过，而不是站住细细呼吸分辨他到底有多臭。

上帝难道没有开设学院？养育孤残儿童？救济世人？历史的存在是让你明白不要后尘！而不是仅仅做个播放器！

米开朗琪罗在为他的雇主工作,当然要考虑他的雇主的意见,倒是整个德意志都未必有几个顶棚需要米凯朗琪罗去装修.
尼采的话只是从一个侧面准确的揭示了宗教改革的反文艺复兴本质

至少我在上电脑看到亨利讲历史人伦。

你有没有抽象的逻辑思维姑且不说,你没有你推崇的科学的世界观,我倒已经证明了

科学的世界观是承认自己的局限性的，俺的历史知识确实不如你，这一点俺完全承认，而这正说明俺在这方面具备科学的世界观。。。。。

你喷你不了解基本事实的问题本身就是反科学的

最基本的事实是：忏悔行为本身不可能免除已经发生的罪恶。。。。。

至于细节方面，俺觉得无需拘泥。。。。。

上帝是个无性者！他造人没有性是蛇的好事！上帝那时年轻不懂人伦！还是我们玉帝爷快活！

他的文明的罗马人雇主是什么意见？

是促进文艺复兴的态度？

你觉得他的雇主对比如人体解剖学之类的东西持何态度？

照这么说枪毙杀人犯也对已经发生的罪恶毫无效果啊

你们现在在讨论啥？

我又看不懂啦

看来你搞不清楚刑罚的目的么。。。。。

俺一直试图和亨利的跑题倾向作斗争来着。。。。。

没有罗马教廷的挥金如土根本不会有所谓文艺复兴

一个是积极的态度和方法，一个是消极的态度和方法，区别大了。

上帝明显比你仁慈！仁慈的上帝造就了我就是想让你懂得人不是一团屁！只有阴暗的地狱撒旦才是引诱你认为人是一团屁！