瑞德西韦临床实验正式开始,入组患者761人,轻重症各半

  • p
    pokerface


    吉利德无偿提供药物。 iOS fly ~
  • s
    spi
    赞 希望有效
  • i
    ifconfig
    临床试验当然免费了。要不是肺炎,都要补偿患者才会参加的 师姐不要这样
  • 活泼金属
    双赢 iOS fly ~
  • j
    jn13lh
    被分到对照组的。如果最后有死亡病例。结果出来后家属会不会闹翻天啊。。。还是说这种情况最终数据就完全保密不让患者家属知道了。?
  • e
    ehu1838
    回复5#jn13lh

    会签合同吧
  • g
    gama123
    唉不知道怎么设定实验组别。。。
  • b
    bigctime
    回复5#jn13lh
    就是没这个药,家属也不知道用的啥药吧小尾巴~
  • t
    tsonglin
    应该加一组双黄连的
  • 又是一个不归路
    正好做活体实验。。。。
  • j
    jn13lh
    回复8#bigctime

    没有是没有的情况。现在是有这个药。有可能有效。参与临床实验。然后被分到了对照组。。。很怀疑结果不好的话家属能不能接受。用了药的组效果越好。对照组家属恐怕会越不平衡。。。
  • t
    toshg
    是不是一组用药,一组不用?抽到安慰剂那组该庆幸还是失望?
  • h
    hai2008
    这临床试验无敌了,大大缩短时间。 iOS fly ~
  • i
    iscream
    双盲的意思是到试验结束,开标签前,医生、患者、试验人员都不知道受试者服用的是药品还是安慰剂
  • z
    zwzc
    加油💪
  • 心何如
    希望会有效
  • C
    CNV
    现在对照的应该是现有疗法,光是比安慰剂强是没有商业价值的,得比已有疗法强才对。否则一个是伦理问题,不可能重症病人都只给安慰剂,另外一个是商业价值问题,只给空白安慰剂是不能证明新药的商业价值的。
  • 交通灯
    回复11#jn13lh


    现在治愈的不就是没有用这药的?只要继续目前的方案就行,又不是不治。
  • j
    jn13lh
    回复17#CNV

    肯定得是用现有疗法继续治疗。要不那不成了反人类了。
    就是感觉。。。结果出来后发现自己死掉的家人是对照组的。内心应该也很挣扎吧。
  • 2
    28210442
    用双黄连的心理还不mmp
  • x
    xxxkeke
    回复17#CNV

    对照组应该是祖国医药的宝贵财富吧,这次真是硬碰硬了
  • i
    ifconfig
    回复5#jn13lh
    第一,双盲实验,实验完成前,医生患者都不知道谁是安慰剂
    第二,安慰剂到底的话,伦理评审不会给过的,很可能是一段时间安慰剂后都用真药。 师姐不要这样
  • C
    CNV
    除非是国外已经验证过的药,否则新用途的药还真不好说有效与否…
  • C
    CNV
    怎么会。肯定是所有病人都有的,这是政治正确。
  • h
    hudiuew
    就等结果了
  • 白鸥
    这个为啥用双盲,所有人都用这个药看看有没有效果就行了。否则对照组的不是太可惜了
  • x
    xxxkeke
    回复24#CNV

    标准的临床实验,就算是有联合治疗组,也会有单药组
  • 四公子
    这是拿你作免费白鼠,你还感激得要跪,看看人家公司股票升的,宣传做得比你高啊
  • G
    GleeU
    双盲试验,是指在试验过程中,测验者与被测验者都不知道被测者所属的组别
  • j
    jn13lh
    回复29#GleeU

    。。。
    所以我说最终啊。
  • G
    GleeU
    不会到最终的 估计过不了几天有初步结论就全上了
  • h
    hudiuew
    你们为什么就没人奇怪这个药才在美国用第一例就这么牛逼,也太巧合了吧,居然奥司他韦也是他们家的。
  • j
    jiaxinyue
    回复28#四公子

    没必要这么说吧
    跟过一次二类器械实验,就很简单的输液的,器械首先要到检验所拿到校验报告,然后写方案找医院做临床,伦理审查7788的,厂商现场支持可以的(比设备拿到注册证,卖了以后维护性支持好的多),毕竟谁都不想失败,对于药厂的我觉得比普通二类器械严格的多,而且这是个全国都盯着的临床,透明度可以说非常高。

    都不容易的,虽然说通过以后或许能给药厂不错的收益,但是有药总比没有好对不~
  • q
    quantek
    实验数据是逐步出来的,如果5天就发现这个药有压倒性优势,可能会提前结束实验,大家都用药。
  • l
    lidongbest
    再来一组洁尔阴
  • r
    redmonkey
    那你为啥没奇怪为啥美国26号才第一次在病人身上用药,病毒所21号就提前5天申请针对新冠治疗的专利了呢?
  • j
    jn13lh
    回复34#quantek

    这样临床实验就不完整了吧。?
  • G
    GleeU
    本身这个药对SARS和MERS有效是已知的 对第七种变体有效是很有可能性的
    而且毒副作用通过Phase1、2期已经证明没啥问题了,美帝才觉得试试也无妨
  • K
    Kindle4
    三盲实验... IQOS flys
  • e
    elisha
    重症还用安慰剂是不是会死人啊
  • p
    pokerface
    临床实验,不是一组注射药物一组注射生理盐水这么简单,都是有完整的治疗方案,在不同环节加入药物。这个双盲实验里的重症患者,肯定是一边用常规疗法一边加入新药的,七百多病例的实验,规模相当大了,肯定有几种对照方案应用的,从统计上能分析出来的有效才是真有效,除非是特效药,马上出现统计概率上的波峰,实验也就没有继续的必要了。 iOS fly ~
  • h
    hudiuew
    事情太巧合就不会是巧合了,米国人不去专心搞流感特效药反而搞出一种针对中国新冠肺炎的特效药
  • n
    nieqbh
    如果无效岂不是害人?
  • s
    skywalker
    这个报道不全面,看财新的 iOS fly ~
  • c
    caicolor911
    这个药动物身上的临床表现是很清楚的。猫冠状病毒是常见病,特效药GS379 GS441就是德瑞西伟,宠物医院的都知道,22号我一个兽医朋友就提了这个事情,他当时就觉得这个要应该能对人有用,当时也就是听了之后呵呵一笑。
  • t
    topzw
    希望有效减少恐慌HiPDA·NG
  • T
    TITILEE
    是12楼自个儿发明安慰剂的,然后你很配合的被带偏。。。iOS fly ~
  • 7
    7号
    临床试验,知情、签合同,很好啊。 iOS fly ~
  • 0
    004
    回复42#hudiuew


    这药是做出来治疗埃博拉的吧。。我记得好像是。
  • h
    hudiuew
    原来宠物圈子知道这事,那就是兽药人用吧